Ким Стэнли Робинсон Аврора


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > Ким Стэнли Робинсон "Аврора": Поколение, Достигшее Цели
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ким Стэнли Робинсон «Аврора»: Поколение, Достигшее Цели

Статья написана 25 июля 2018 г. 05:36

Давненько тема Ковчегов Поколений не становилась центральной в фантастических романах. Новый взгляд на старую проблему уже явно назрел, но эта конкретная попытка оставила странное и гнетущее впечатление И чтобы объяснить это, мне немного придется отступить от правила и немного приоткрыть для вас сюжетные ходы( в основной отзыв эта часть не вошла)

Мне вообще не нравится происходящее сегодня в мире. Категорически. Даже не в плане войн, социальных, экономических или экологических проблем. Мне не нравится показная декларативность в решении проблем при отсутствии реальных дел. Но более мне не нравится отсутствие реальных и объединяющих Целей.

И если внимательно прочитать, то роман именно о Целях. О том, нужны они вообще и какие именно. И все описанное в нем подводит к тому, что не нужны нам эти Земли Обетованные, Далекие Горизонты, Журавли в небесах и прочая романтическая чушь. Дома надо сидеть и заниматься его благоустройством.

Не спорю, дом мы загадили изрядно, но вот в чем беда: уборка в нем(во всех смыслах) и воспитание хозяйского отношения то же не предлагается ни в реальности, ни в романе в качестве Цели. От того остается, даже несмотря на благополучный, по голливудски красочный финал с возвращением в родной земной дом , к самым истокам- закатным волнам океана, стойкое ощущение неминуемого, глобального и окончательного ПОРАЖЕНИЯ. С чем я оказалась исключительно не согласна. Уж лучше закончить тогда нам всем, как Ковчег «Аврора» Кима Стэнли Робинсона:


Мне идея звездного Ковчега в любых ее интерпретациях всегда казалась не слишком жизнеспособной. Посудите сами, кучка энтузиастов, талантливых в самых разных областях, разрабатывают проект межзвездного перелета, создают технологическое чудо- итог работы миллионов людей в самых разных областях, охваченных благородной и великой целью, которая становится для них самой жизнью. И эта цель настолько велика для них, что они готовы ради нее пожертвовать не только своей жизнью, но и жизнью многих своих потомков.

Это и восхищает и ужасает одновременно. Нельзя не уважать поколение мужественных людей- первопроходцев во всех смыслах, готовых рискнуть ради призрачной надежды на обретение Земли Обетованной, ради вечной романтической тяги Человечества к странствиям и открытиям. И не может не ужасать их самонадеянное и безответственное решение, сделанное за еще не родившихся потомков, для которых уже не будет никакого выбора.

Потому что для этих потомков мечты и надежды предков, сама их Великая Цель станут всего лишь сказками, а Ковчег из транспортного средства, везущего к новому дому, станет самим домом, пусть не очень комфортным, но родным и единственно знакомым. И все усугубит то, что в таком планирование на многие столетия не предусмотришь всего, и всегда что-то пойдет не так. В замкнутом, с ограниченными ресурсами пространстве любое ЧТО-ТО , даже не значительное в других условиях, становится настоящей катастрофой.

В Ковчеге «Аврора», который полтора столетия летит к Тау Кита, к концу путешествия многое что уже идет не так. Во-первых, просто заканчивается «гарантийный срок», на который рассчитывали строители. Во-вторых, окончание пути более пугает, чем вдохновляет Поколение, достигшее Цели. Это более не дружный экипаж первопроходцев, объединенных общей мечтой и надеждой. Это просто набор разобщенных крестьянский общин- не слишком образованных, не слишком активных и крепко привязанных с своему месту жительства выработанными за полтора века традициями и правилами.

Автор, по моему мнению, совершенно «переборщил» с начальными условиями проекта, делая трудную задачу абсолютно невыполнимой. Итак все было бы очень и очень непросто даже при условии единообразного сообщества, жестко контролируемых среды и социального устройства. Но нет, он вводит такие, не поддающиеся прогнозу факторы, как разнообразные экологические системы, часть из которых вообще стихийно эволюционируют, и не менее разнообразные, хотя и не большие, социальные группы, рождающие целый набор весьма странных традиций и систем управления. Как пытается уверить автор, именно такой набор должен был бы повысить вероятность выживания колонистов.

Но вот сдается мне, что автор не много знает о выживании, в который раз предлагая нам схему развития событий, когда каждая изолированная группа преследует свои собственные цели и ищет свой собственный путь, что, по задумке, должно обеспечить разнообразие подходов к решению проблем. Но вот не удается ему меня убедить, что описываемые им просчеты и проблемы могут быть вообще допущены в итоге долгого проектирования и исследований, тем более, что последние ведутся даже в наше время уже достаточно долго и успешно. Потому многие из сюжетных ходов кажутся «притянутыми за уши» и подгоняются не под логику событий, а под задуманную концовку. Вот надо было, чтобы именно это Поколение продержалось до финала, и тут же, как по волшебству, появляется такое средство.

А Поколение это оставляет странное впечатление. Герои, мягко говоря, неприятны. Это сплошь и рядом незрелые в психологическом плане социопаты, безответственные и крайне необразованные( не в том смысле. что они не знают на какие кнопки давить, а в том. что они крайне ограничены в своем мышлении и понимании тех процессов, которые происходят вокруг и внутри их самих). Это Поколение нытиков и пораженцев, постоянно обвиняющих своих далеких предков в своих бедах, жалующихся, требующих, и не желающих нести ответственность.

И немного об ответственности. В который раз вопрос об этом сводится у автора к демократии, как единственному пути управления. Меня опять пытаются уверить, что это единственный вариант, несмотря на все описываемые автором ошибки, приводящие к многочисленным жертвам и разрушениям. Который роман автор утверждает, что «да, возможно придется дорого заплатить, но альтернативы нет». Печально, но другие варианты, другой опыт Человечества, который есть, но он «недемократический» в принципе не допускаются, даже как гипотезы или негативный пример.

Пожалуй, единственная сюжетная линия, которая вызывает интерес и симпатию, это история самого Ковчега «Аврора». Рождение из компьютерной сложности сначала разума, а потом и самосознания. его развитие, становление, как ответственной и многогранной личности с ее удивительными выводами о ценности жизни, о том, что заставляет стремиться к цели и является основой всего происходящего с разумными существами- вот это по-настоящему интересно. Сама эта новорожденная личность выгодно отличается на фоне вечно жалующихся и беспомощных людей. И этот корабль — именно то самое Поколение, достигшее цели, которым его предки-создатели могли бы гордиться.

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru





302
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 июля 2018 г. 09:59
Спасибо! Надо будет почитать. Заодно и «Пасынков Вселенной» (2003 года издания), который запомнился по публикации в журнале «Вокруг Света».
И вспомнился рассказ Алексея Турлова https://fantlab.ru/work458619 «Память капитана». В нем, если не ошибаюсь, компьютер (простите, 1990 год написания) космолета соблюдает режим полета, ведет разговоры с командой корабля, когда никого из экипажа уже нет в живых...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2018 г. 10:11
В этом случае компьютер( точнее Сообщество Компьютеров) самая симпатичная личность


⇑ Наверх