Авторская колонка

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «MikeGel» > Авторская колонка заморожена
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Авторская колонка заморожена

Статья написана 13 января 2019 г. 20:30

Дорогие друзья, коллеги, читатели!

В связи с проблемами, возникшими с администрацией фантлаба, я прекращаю вести здесь авторскую колонку.

То же касается и проектов, которые я веду: "Зеркало", "Аква" и "Зеркальная волна".

Я провёл здесь двенадцать лет и до последнего представлял фантлаб как условного единомышленника — сайт, заинтресованный в том же, что и я — популяризации и продвижении отечественной фантастики. Так было до тех пор, пока мне напрямую не дали понять, что сайт заинтересован в продвижении своих админов и никого более.

Мне издевательски предложили вести некую рубрику под названием "Молодая поросль" или наподобие. Как выяснилось, для верхушки сайта все авторы, пришедшие в фантастику в течение десяти последних лет — одна безликая, безымянная поросль. Ну и поливайте её сами — авось, прорастёт.

Я осознаю, что сайт мне ничем не обязан. Но и я ему ничем. Фантлаб остаётся прекрасной базой данных, справочником, и с этой точки зрения практически совершенен. Как сообщество, никуда не годится, сгнил. А может, и всегда был такой — только я не сталкивался и потому не замечал.

Три недели назад я очень вежливо предупредил владельца сайта, что получил предложение перенести проекты с фантлаба, известил его, что очень не хотел бы этого делать, и попросил помочь хоть чем-нибудь. В ответ я узнал, что мою просьбу своим админам Алексей Львов представил, как попытку шантажа. Возмущённые администраторы отреагировали соответственно. Шантажиста — нахрен. Спасибо. Я ухожу. Слыхал, что я далеко не первый, кто расплевался с вами.

Группа для продвижения, обсуждения и популяризации проектов "Зеркало", "Аква" и "Зеркальная волна" создана на Лайвлибе. Присоединяйтесь.

Не знаю, чем обернётся для нас сотрудничество с Лайвлибом. Но надеюсь, там мне не придётся выяснить, что мы никто, звать нас никак, а сообщество занимается тем, что продвигает и рекомендует своих админов, их родню и друзей.

Да — насчёт предложения, которое я получил -какой-то баннер 'книга года', который можно налепить на флагман проекта "Зеркало". Отказать. Ваша админша прекрасно использует его по назначению через год — пора вернуть ей бессменные победы в этом честнейшем мероприятии.

Послевкусие от всей истории: приторно-сладкий вкус и запах гнили.





1280
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 21:33
Жаль, очень жаль!
Со Старым Новым Наступающим Годом!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 21:36
Спасибо, и Вас!
Мне тоже жаль. Но как выяснилось, другого выхода нет.
 
Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 21:39
:-[ «Всегда есть выход»(с)


Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 21:43
Вот так дела...
Дико жаль.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 00:36
Мне уже нет.


Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 22:07
Изнанку хотите на публику? Ладно.

Я получил от Вас сообщение, что на ФЛ ваши проекты не ценят, модераторы суровы, куча снобов, которые не любят молодую русскую фантастику, вечно комментируют нехорошими постами. В общем, сложно на ФЛ.

И далее намёк был очевидный — или я делаю «Зеркалу» награду «ФЛ рекомендует», или оно уходит на ЛивЛиб. А ЛивЛиб, якобы, поставил условие — приходите к нам, но при этом прекратите вести колонку на ФЛ. Кстати как вам, нормально, да?.. :-)

Майку мною было предложено создать новую рубрику. Не под него одного, но с его начинанием. Я условно её, рубрику, в разговоре, назвал «Новая волна», затем переиначил сам для себя в «Прогрессор перспективы». Это то самое, которое Майк называет «молодая поросль» почему-то. (откуда это вообще?) Я ещё и словил за то, что не толерантен, хотя, наоборот, всегда поддерживал все начинания. Ну вот не понравилось человеку «новая волна». Типа как МТА ему показалось — и понеслась.

Говорю для всех:
1. «ФЛ рекомендует» не продаётся, а выбирается честным кропотливым трудом;
2. Мы заинтересованы в контенте всех авторов и всех «мастей», открыты к обсуждению. У меня есть несколько идей, которых Майк не дождался. Велкам остальным. Пишите в личку.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 23:06
О, как...понятно откуда

цитата MikeGel

запах гнили.
 
Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 23:07
Неправда. Я написал вам без утайки. Сказал, что два месяца ждал, пока ваши админы скажут мне, что нужно сделать для того, чтобы проект 'Аква» рассмотрели для рубрики «Фантлаб рекомендует». Не дождался ничего. Зато теперь знаю почему. И кто заблокировал эту инициативу, знаю, и кого вы будете рекомендовать, тоже. «Честным и кропотливым трудом» это оклеветать чужой проект и подсунуть свой, не так ли?
Да — вы говорили не «молодая поросль», а «молодая волна», ошибся. Это, по вашим словам, все, у которых есть хотя бы одна бумажная публикация. Когда вы мне это сообщили, одновременно осведомились, есть ли хотя бы одна бумажная публикация у авторов, которых «я продвигаю».
Вы, разумеется, в праве понятия не иметь, что делается в фантастике на сегодня, и называть всех подряд «молодой волной», не разбирая ни лиц, ни имён. Но напасно вы думаете, что ваш подход годен для тех, кого вы смешали в кучу. Он негоден. Непрофессионален, в конце концов.
С чего вы взяли, что я жажду вести рубрику, поддерживающую неведомых мне начинающих авторов, я без понятия. Я просил вас помочь в популяризации проектов. О которых, я полагал, вы в курсе. Вы оказались не то, что не в курсе, а пальцем не пошевелили, чтобы уразуметь, о чём я говорю. Взамен вы ернически меня высмеяли, позабавились и выставили меня так, будто я поставил вас на шантаж.
Да боже упаси. Ничего мне от вас не надо. Вы говорите, что поддерживаете все начинания? Смешно, право. Я не просил никаких льгот ни для себя, ни для кого-то ещё персонально. Я просил вас помочь с продвижением новатосрких проектов. Вы же в ответ мне заявили, что готовы облагодетельствовать меня рубрикой, где я буду воспитывать молодую поросль. Или волну. Или как вы там всё безликое стадо называете? МТА, да?
Воспитывайте сами. Если вы это называете «открыты к обуждению», то что же такое тогда «закрыты»?
Удачи в продвижении проектов вашей админши.
 
Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 23:18
И ещё. Когда я говорил с вами, на протяжении трёх дней до Нового года, у меня было впечатление, что вы хотите помочь. Но когда вы взяли перерыв на два дня и потом вернулись, я увидел другого человека. По всей видимости, вдребезги пьяного, в хлам. Который на вопросы не отвечал и каждой репликой старался опомоить собеседника. К этому относится и ваше безапелляционное заявление, что я прошу льгот для себя лично, ничем не обоснованное. И ваш вовпрос, есть ли у авторов проекта «Зеркало» хотя бы одна бумажная публикация, и ваше милостивое предложение создать рубрику для того, чтобы я продвигал какую-то молодую волну. Видимо, так оно и было — по пьяни. Чтобы трезвый человек такое нёс, мне не представить.
 
Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 23:43
Майк, Вы меня повеселили. ) Вы будто считаете, что вселенная вращается вокруг Вас, и каждый должен знать что такое «Зеркало». Я вот не знал. Да и сейчас особо не знаю, и уже не интересно, если честно. Таких, как Вы, у меня много стучатся в личку. И вокруг каждого вращается своя вселенная, но не все пишут мне «да ты хоть знаешь кто я?!».
Идите на ЛивЛиб уже. Идите. И пусть в новом году у Вас там складываются впечатления о пьянности того или иного. Ваши глаза — Вам и видеть.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 00:24
Да разумеется, вы ничего не обязаны знать. Вы говорили со мное четыре дня о проекте, про который я сказал вам в первой же фразе:
Априори допускаю, что вы знакомы с проектами «Зеркало», «Аква» и «Зеркальная волна» (c)
Теперь выяснилось, что вы понятия не имеете, о чём я вам говорил. Но ваша позиция мне хорошо знакома. Вас, безымянных холопов, много, а я, барин — один. У неё ещё диагноз есть — мания величия называется.
И если вы не поняли — я ушёл на ливлиб. Об этом в посте написано. В милостивом позволении уйти я не нуждаюсь. В прочих милостях, извиинте уж, тоже. Простите, что побеспокоил, больше не повторится, сам не пойму, как осмелился.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 01:10
Кстати — на всякий случай, вдруг вам пригодится

1.   Мы заинтересованы в контенте всех авторов и всех «мастей», открыты к обсуждению. У меня есть несколько идей, которых Майк не дождался. Велкам остальным. Пишите в личку. (c)
2. Таких, как Вы, у меня много стучатся в личку. И вокруг каждого вращается своя вселенная, но не все пишут мне «да ты хоть знаешь кто я?!». (с)


Увверен, что желающих пообщаться с вами будет вагон. А если ещё и цитату приведёте, где я писал вам «да ты хоть знаешь кто я», так вагон и маленькая тележка. Это же неимоверно приятно стучаться в личку, когда собеседник настолько крут, что не может тыцнуть на аватарку и выяснить, с кем же он говорит. Очередь уже, чувствую, выстроилась.
 
Ссылка на сообщение19 июля 2021 г. 12:32
А вот вокруг меня вселенная вращается, и все знают, кто я такой. До сих пор помню, когда я шлепнул в первый раз у Фаворита, эта женщина уже знала меня.
 
Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 23:27
https://www.labirint.r... — вот это проект, о котором шла речь. О чём я сказал вам в самом начале беседы — когда вы посетовали, почему я не пришёл к вам раньше.
А вот ваши ответ:
Для меня нет разницы между новыми опубликованными (!) авторами. Это, блин, основа Фантлаба! Иметь право быть проанносированными и библиографизированными имеют все, даже самые горестные мамкины писаки, если они умудрились опубликоваться на бумаге. Хотя и там очень много нюансов... Но для нас факт первой бумажной публикации очень важен. Хоть какой-то гарант, что кто-то читал и сделал ставку на этот текст. Те авторы, что Вы продвигаете, публиковались же? (c)

Я могу понять, когда такое говорит человек после поллитры в одиночку. Сам грешен. Но я, если бы умудрился такое выдать, на следующий день бы пришёл каяться. А вы на следующий день выставили меня, будто я вас шантажировал.
Вот и вся демократичнсть.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 10:31
Совершенно верно я Вам написал. То был ответ на:

цитата

Получается — для вас нет разницы между новыми авторами — вы их всех сложили в одну кучу.

(Раз уж Вы публикуете личную переписку, я тоже немного себе позволю это зло.)

Почему авторы должны быть не в одной куче, почему должны иметь различные права? Логично вообще было колонку Рипола создать, и Вас туда прописать. Но все мои предложения о колонках были встречены холодно.

Ну и ещё цитатка:

цитата

Давайте я по порядку.
1. Мы хотели, чтобы первые два тома 'Аквы» попали в рубрику «Фантлаб рекомендует».
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 15:40
Я вообще-то делаю разницу между личной перепиской и деловой. Личную не публикую, из деловой не делаю тайны.
Давайте по порядку, конечно. Я начал с того, что да — мы хотели бы, чтобы Аква попала в эту рубрику. Я готов был выслать тексты кому следует, а также инициировать иные мероприятия, если они для этого нужны. В ответ мне была тишина — до тех пор, пока я не узнал, что и кто тому причиной.
Ну а теперь отвечаю на ваш вопрос. Почему авторы не должны быть в одной куче? Вам не приходит в голову, что с такой вашей позицией те самые авторы от вас как черти от ладана бежать будут? Если не приходит, то напрасно. Для вас литераторы безымянное стадо, но вы ждёте, что эти литераторы согласны на роль баранов? Ну-ну.
Что до колонки Рипола — меня не надо туда прописывать. Как и никуда вообще. Я обратился к вам с конкретной просьбой. Вы отказали. На нет и суда нет. Стадо снялось с места и отвалило.


Ссылка на сообщение13 января 2019 г. 23:41

цитата MikeGel

Фантлаб остаётся прекрасной базой данных, справочником, и с этой точки зрения практически совершенен. Как сообщество, никуда не годится, сгнил.

:-( Вот это поворот
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 00:35
Для меня оказался столь же неожиданным. Но вон там, выше, разъяснение есть. «Таких, как Вы, у меня много стучатся в личку. И вокруг каждого вращается своя вселенная, но не все пишут мне «да ты хоть знаешь кто я?!».»

Аж противно. Барство какое.


Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 01:43
Вообще я обычно за мир во всем мире и не сторонник разборок.
Но тут честно говоря, и меня задело.
Алексей — это очень мужественный поступок, признать насколько ничего не знаешь про свой сайт. И это же показывает цену всем местным мнениям и голосованиям. Леша — серия Зеркало это ваша серия года! Книга года! Рассказы года! Авторы Зеркала победители и призеры практически всех конкурсов фл! И так далее, и так далее...
и увы, я согласна с Майком — по формулировке это барство.
И я тоже не понимаю — фразы прям как «тридцать пять тыщ одних курьеров»,
«много стучатся в личку» и «мы готовы к сотрудничеству» , как оно сочетается? И есть ли пример вот этого сотрудничества? Нет, ну правда — раз «готовы», оно же где то есть?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 02:01
Да какое там к чертям сотрудничество? Я всё удивлялся, почему кого из литераторов ни возьми, отзываются о фантлабе как о месте, куда лучше не соваться. До сих пор не понимал почему — на форумы почти не ходил, никого ни о чём не просил, сидел себе пользовал базу данных (она отличная). Но стоило обратиться с просьбой — получил всё, о чём лишь слышал от людей. Пофиг на все эти серии года, книги года, псевдодемократию. Есть свои, и есть чужие. Своих продвигаем, чужих отбортовываем.
   При этом удивляемся, что же о нас такое говорят неправильное. А ничего особенного не говорят. Снобизм и междусобойчик, сдобренный форумных хамством. Но база данных отличная. База данных прекрасна.
   Ещё мне конкурс жалко. Сколько всего вложил, чтобы его возродить. Ну да чёрт с ним. Действительно пора и честь знать. Книга года, серия года — смехотворно.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 10:20
Я наших номинантов и лауреатов не помню и не должен. Для этого есть база данных. Голосование и принятие решения происходит в народе, моей подписи и вообще моего участия не требует. Не надо тыкать меня в это.

Далее, насчёт числа публикаций. Чисто формальный процесс — узнать что Майк хочет продвигать. Текст на вычитку я получил, начал знакомиться. С тобой мы созванивались, вроде поняли друг друга, я предложил кое-какое решение. Но Майк, будучи взбешённым фактом, что я не в курсе о мега-крутости вашей с ним серии, и позволил себе усомниться, ждать не стал. Теперь имеем что имеем.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 10:31
Одну секунду. С чего вы взяли, что я был чем-то взбешён? И с чего вы взяли, что я не стал ждать? Я ждал ещё две недели после того, как мы с вами закончили разговор. Я обратился к вам с конкретным вопросом — можно ли что-то сделать в плане продвижения проектов, которые перечислил в самом начале беседы. Вы сказали, что вам надо пару дней на подумать. Когда они прошли, сказали, что единственно, к чему пришли — это пожаловать мне кураторство над рубрикой 'Молодая волна', в которую свалить в кучу всех МТА.
Что за проекты, вы разбираться не стали, кто в них участвует тоже. Мила сообщила мне, что вы затребуете у меня тексты. Я прождал две недели. Не дождался, разумеется, ничего. Тогда наконец сделал то, что нужно в интересах проектов — сменил дислокацию. Вчера мы создали тему на Лайвлибе, администрация обещала нам помощь. Как там сложится я не знаю. Зато теперь знаю наверняка, как подходят здесь.


Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 01:53
А ливлиб да, ставит иногда такие условия. Это характеризует ливлиб, а не действия Майка.


Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 01:57
И я что то не поняла насчет «продается». А можно цитату, где Майк предложил что то купить?
Речь шла именно о честном оценивании. Шла, шла, шла... на третий месяц зашла в тупик. Что скажешь — это показатель того, как фантлаб «готов к сотрудничеству».
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 02:05
Какое к чертям сотрудничество? Есть админша, которая продвигает свой проект, заодно опомоивает другие. Вот её проект порекомендуют. Честным-пречестным оцениванием, как предыдущие книги года с пятнадцатью оценками. А я посидел в людской пару месяцев, затем предстал пред светлые очи. Светлые очи плохо понимали, кто я такой. И милостиво позволили выйти вон. Вот и всё сотрудничество.


Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 04:33
Вы, ребята, (Майк, Мила) противоречите сами себе. С одной стороны

цитата Мила Демина

серия Зеркало это ваша серия года

С другой стороны

цитата MikeGel

Пофиг на все эти серии года, книги года, псевдодемократию. Есть свои, и есть чужие. Своих продвигаем, чужих отбортовываем.

Вы уж как-нибудь определитесь, что ли...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 05:04
С чем определиться? Зеркало стало серией года в 2018-м. Ее первый том — книгой года. По версии читателей фантлаба. Владелец сайта спрашивает, есть ли у авторов этой серии бумажные публикации. С чем мне определяться? С тем, как он к этим лауреатам года относится? Я определился.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 05:11
Тут прозвучало предположение, что фантлаб продвигает только своих, только свои могут номинироваться на «книгу года» (я сюда включаю и «серию года»). Или кто-то из вас с Милой берет свои слова обратно...
Кстати, а вы знаете, как «Зеркало» попало в список номинантов? А я знаю....
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 05:26

цитата Jekritch

только свои могут номинироваться на «книгу года» (я сюда включаю и «серию года»).


А можно мух от котлет отделять? Не всё в кучу валить, а сначала разобраться, о чём речь идёт? А ернические замечания делать потом.

цитата Jekritch

Кстати, а вы знаете, как «Зеркало» попало в список номинантов? А я знаю....


Нет, я не знаю. Ни разу не голосовал ни за какие книги года. Собирался в этом году, но теперь и в этом не буду. Но в любом случае — механизм попадания или непопадания в номинанты меня не сильно интересует. Я просил запустить механизм функции «фантлаб рекомендует». Не купить её, как зачем-то уверяет Алексей, а рассмотреть книги нового проекта. Два месяца я ждал, что мне скажут. Не дождался. Как выяснилось, оттого, что вакансия занята админом фантлаба. Вот об этом шла речь. Если есть что сказать по существу — велкам. Если только риторические замечания — не стоит.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 06:38

цитата MikeGel

Нет, я не знаю.

Да ну? Нет, серьёзно. Что, совсем-совсем? Да не может быть. Прошу у всех собравшихся прощения за ерничанье...но мне казалось, что номинация «Зеркала» на книгу/серию года обсуждалась в рамках администрации проекта.
Возможно, у меня склероз. Но ведь есть же обсуждения чата и фантлабовская переписка, которую и удалить-то нельзя.
В декабре 2017 года (с ведома организатора проекта «Зеркало») я связалась с одним из админов фантлаба, чтобы узнать, каким образом номинировать «Зеркало»... До уровня выкладки личных переписок я (в отличие от) опускаться не буду, но рекомендую некоторым присутствующим освежить память, чтоб не позорить себя и других.
К слову сказать, тот админ фантлаба, с которым я связалась, пошел навстречу без всяких проблем и «Зеркало» номинировали.

Upd: неверно выразилась. Номинироваться могут все книги, вышедшие в данном году. Обсуждался пиар серии и то, что его можно осуществлять до начала конкурса. И в чате Зеркала обсуждался тоже. Мы же вместе мою статью составляли, разве нет?
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 07:09
Я не привык врать, возможно, где-то сохранилась переписка. Я прошёл поиском личную переписку с тобой — об этом ни слова нет. Переписку общей темы проходить не буду — там тысячи постов, у меня нет времени на подобные изыски.
Так или иначе:
1. Я не знаю, как, например, мои рассказы номинировались на «рассказ года» в течение лет восьми. Не то что не знаю, но просто понятия не имею. Ничего для этого не делал и никого не просил.
2. Я абсолютчно точно не просил тебя номинировать что бы то ни было или просить кого-то номинировать.
3. Слова твои сомнению не подвергаю. Раз просила, значит, просила. Но я ни малейшей инициативы по этому поводу не проявлял. Как в этом году, так и во все предыдущие. Если речь об этом где-то заходила, то абсолютно точно не с моей подачи и я абсолютно точно не помню ни малейших подробностей касательно этого. Ни единой.
Ну и наконец. Я в последний раз повторяю, что речь здесь идёт не о номинации на Книгу года. Я почему-то думаю, что в этом году Зеркало или книги Зеркала тоже туда номинированы. Только сам ничего для этого не делал и не знаю, кто их номинировал и каким образом. Но речь не об этом. А о просьбе к администрации по совсем другому поводу, о чём подробно изложено выше.
На посторониие темы больше не разговариваю. Попытки без доказательств уличить меня во вранье буду пресекать баном.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 08:08
Потратил полтора часа и прошёл поиском общую тему за ноябрь и декабрь 2017-го.
Вот то, что я нашёл — строка из твоего поста:

Как сообщают шпионские источники в этом году на фантлабовской «Книге года» появится новая номинация — СЕРИЯ ГОДА. (c)

Других каких-либо упоминаний не нашёл, да и это прошло мимо меня — прочитал-забыл. Допускаю, что под ним лежат какие-то действия, мне неведомые. Как не придавал этому значения, так и не придаю.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 08:20
Jekritch, не совсем понятно)) Насколько я помню — Вы общались со мной. И если что — да, был разговор по поводу пиара серии до голосования (специально перечла личку). Да. Это мы всем предлагаем каждый год — пиарьте, рассказывайте, хвалите, агитируйте ДО голосования, чтобы о вас знали, чтобы лишний раз люди заинтересовались и прочли, чтобы не забыли.
НО. В самом процессе голосования номинируют не админы, не орги — обычные читатели-голосователи и тут уже никто ни на что не влияет — либо голосуют, либо не голосуют. И агитация запрещена ПОСЛЕ начала голосования.
Так что давайте без теории заговоров и глубокомысленных намеков, ок?;-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 10:07
Gelena да нет никаких намеков. И заговоров тоже нет. Извините, если чем-то Вас обидела. Моя реакция была вызвана удивлением по поводу «незнания» организатора «Зеркала» о моем общении с Вами по поводу «книги года». А меня между тем написать Вам попросила Мила Демина.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 10:13
Jekritch, мое недоумения вызвано вот этой фразой «но мне казалось, что номинация «Зеркала» на книгу/серию года обсуждалась в рамках администрации проекта.» Была речь о пиаре, насколько я тогда поняла вас — с Деминой речь шла о том же. Так вот пиар и номинация — вещи разные. Пиар от админов зависеть может — в том конкретном случае я помогла с размещением Вашей статьи в соответствующей рубрике АК, а номинация — нет, на номинацию влияют только голосующие посетители.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 10:38
Да, речь шла о пиаре. И статья была задумана как часть процесса до начала конкурса «книга года».
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 10:49
Другими словами, ты предъявила мне, что Мила Дёмина попросила тебя написать Алёне и попросить её прономинировать «Зеркало» на книгу года. Никакой номинации на Книгу года не существует, как выяснилось, но Алёна помогла с размещением статьи о серии. Так? Я по твоим словам обязан был об этом знать, хотя и непонятно с каких дел. В этом твоя претензия была или в чём?
Алёна и раньше помогала, когда к ней обращались с просьбами, и неоднократно. Только вот глобальные вопросы решает не она. К сожалению.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 10:58

цитата MikeGel

Я по твоим словам обязан был об этом знать, хотя и непонятно с каких дел.

То есть, ты не знал о пиаре серии «Зеркало» до начала конкурса «Книга года» и не принимал участия в обсуждении статьи «10 фактов о серии «Зеркало» и не знал, что это делается для того, чтоб о серии узнали читатели и за нее проголосовали?
Кстати, статья до сих пор у меня в колонке, если кому интересно.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 14:31
Знал. Я ещё о тысяче статей знаю. Дальше что?
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 15:00
MikeGel да ничего. Ты просто постами выше говорил (процитирую еще раз):

цитата

Пофиг на все эти серии года, книги года, псевдодемократию. Есть свои, и есть чужие. Своих продвигаем, чужих отбортовываем.

А тут мы единогласно пришли к выводам, что номинироваться на книгу года может любая, вышедшая в данном году книга и администрация фантлаба никого не «отбортовывала», а, наоборот помогала и поощряла продвижение серии в рамках правил конкурса.
Но ведь дело не в том кто прав и как все было. А в том, что ты хочешь, уходя с фантлаба и хлопая дверью, доказать, как тут все прогнило и гадко. А мне это неприятно.
Сайт хороший. Это вообще один из моих любимых сайтов.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 15:27
Я уже понял, что тебе хоть кол на голове тещи, будешь твердить своё. Хоть двести раз скажи, что про книгу года в посте речи нет — бесполезно.
Я ничего не хочу доказать. Я никуда не хотел уходить. До тех пор пока.. впрочем — какого чёрта я по десятому разу тебе пытаюсь втолковать — не знаю сам. Всех благ.


Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 14:44
Да, я действительно просила Женю связаться с админами, в данном случае с Геленой, насчет продвижения информации о Зеркале и вообще по серии. И она ж связалась, и статья была. Все верно. А в чем вопрос?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 15:01
Я пытаюсь понять, в чём вопрос, вот уже постов шесть как. Видимо в том, что Женя решила меня в чём-то уличить, неважно, в чем именно. Но чёрную кошку в тёмной комнате найти трудно, тем более, если её там нет.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 15:11

цитата MikeGel

Видимо в том, что Женя решила меня в чём-то уличить

Да ну зачем. Вы сами с этим прекрасно справились. Вопросов больше нет.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 15:27
И слава творцу. Но если вдруг появятся — ты не стесняйся, спрашивай.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 15:06
Мила Демина вопроса больше нет.


Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 15:40
До сих пор не понимаю как можно было из пальца высосать скандал.
Тексты Аквы у меня на рассмотрении. На это нужно время, и сроки не регламентированы. В зависимости от результата, либо похвалим проект, либо нет. И это безотносительно к вашим, Майк и Мила, настроениям.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 16:14
То есть как? Я давал текст Севера на прочтение вашему админу. Текст Юга не давал никому. Не думаю, что кто-то из наших авторов или админов без моего согласия отправил вам или кому бы то ни было закрытый и копирайтный текст.
Больше никому и ничего я не предоставлял. О том, что текст у вас на рассмотрении, узнал лишь вчера, когда вы это упомянули. До вчерашнего дня ничего подобного не слышал ни от вас, ни от кого либо. Слышал, что вы затребуете у меня эти тексты — от Милы с ваших слов. Это было две недели назад. Вы ничего не затребовали, дождались, пока мы уйдём и теперь откуда-то взяли тексты.
Спасибо, но это никуда не годный путь и никуда не ведущий.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 16:24
Насколько я понимаю ситуацию, вы затребовали текст Севера у своего админа и проделали это вчера. Это, вообще говоря, нормально — у меня нет претензий, текст вашему админу предоставил я. Но это неполный текст, а половина — меньшая.
Дело, однако, не в этом. А в том, что на сегодняшний день эта акция не имеет ни малейшего смысла. Она просрочена. Срок годности вышел — по очевидным причинам.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 16:29
Майк, не вчера точно. Текст я отправляла Алексею после согласования с Милой. Точный день и час не помню (может помнит Мила), но дней несколько назад это было точно. И текст только один — Север. Юга у меня и самой не было — ты это и сам знаешь.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 16:42
Я был не в курсе, но уже вычислил это. Однако Мила мне сказала следующее, и это было около двух недель назад: «Алексей затребует у тебя тексты». Сроков оговорено не было. Две недели я ждал. Потом махнул рукой. Возможно, надо было подождать ещё месяц-другой или год-другой. Но у меня нет запаса по времени — обе книги ранним апрелем должны выйти.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 16:56
Броуновское движение, ей богу.
К слову сказать, ни от Вас, ни от Милы я текстов не получал. Хотя 2 января была договорённость с Милой, что пришлёт.
В итоге я получил текст только от Алёны. И до сих пор только от неё. 10 января это было.
Ребятки, что происходит? Вы между собой-то контачите, списываетесь?..
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 17:59
Алексей.
Я руковожу этими проектами. Вот вы руководите фантлабом. А я — тремя проектами. Так получилось — я говорю это не в порядке набить себе цену, а чтобы подчеркнуть, что окончательные решения по этим проектам — мои.
Мила сообщила мне, что вы с ней говорили. Она подтвердила вам, что я пришлю тексты по вашему требованию. Не она, а я. Это было в самом начале года — кажется, второго января. Я ждал две недели. Вы ничего у меня не затребовали. Зато я узнал, что в рубрику «фантлаб рекомендует» вы дали зелёный свет вашему админу. На этом ждать далее для меня стало бессмысленно.
И давайте я попытаюсь смоделировать ситуацию по-иному. Попробуйте мысленно поменяться со мной местами. Не настаиваю — по вашему желанию.
Вы двенадцать лет присутствуете на каком-то сайте. Считаете его как бы своей альма-матер. Организовываете там конкурсы. Организовываете проекты. Привлекаете людей. Настаёт день, когда вы жизненно нуждаетесь в помощи администрации «своего» сайта. Вы обращаетесь к ней и просите помочь. В ответ вы слышите, что никакой разницы между вами и тысячами других посетителей сайта администрация не видит. Что о проектах попросту не в курсе и быть в курсе не хочет. Узнаёте, что части администраторов лучше, чтобы вы свалили к чертям. При этом вас представляют как шантажиста.
В то же время есть другой сайт, незнакомый, не родной, но столь же многочисленный. Там вам говорят: мы знаем о вас, знаем о ваших проектах. Приходите, мы будем рады вам лично и вашим авторам, окажем любую посильную помощь. Присылают инструкции, как и что делать по первости и дают время на принятие решения.
Вы что выберете? Останетесь биться лбом в закрытые двери, быть может? Со славой шантажиста в заднем кармане. И с людьми, для которых нет разницы между вами и тысячей других безымянных просителей, которым уже отказали и которые ушли.
Я так думаю, что вы уйдёте. Вернее, сбежите в ужасе. Это то, что произошло со мной. Мне некомфортно на новом месте, я никого и ничего там не знаю. Но я вижу, что мне хотят помочь, что руководство сайта заинтересовано в проектах, что нам выделили дружелюбного и скорого на помощь куратора, что нами занимаются, в конце концов.
Вот и вся недолга.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 18:05

цитата

Это было в самом начале года — кажется, второго января. Я ждал две недели.


В России первые две недели января — всеобщий выходной, новогодние каникулы, зимний отпуск, безделье — никто не работает даже на работе. Ждать что кто-то где-то что-то сделает 3,4, ... 10 января — бессмысленно, даже аварийные службы не чешутся если где-то отопление прорвало, даже больницы работают только для скорой помощи.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 18:15
Даже «никто»? Верстальщик Рипола верстал «Акву» именно в эти дни. Корректор вычитывал тоже в эти дни. И литред заканчивал литобработку в них же. Они все живут в России. Админы «Зеркала», тоже россияне, работали, как в обычные дни. Руководство проекта — тоже. Авторы вычитывали вёрстку и сдали её 7-го января.
Так что насчёт «никто» я согласиться с вами никак не могу. Что касается Алексея, никакой работы от него не ожидали и не требовали. Ждали две строчки — резюме по незакрытым вопросам. Вместо них дождались совсем другого.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 18:26
Тем не менее это официальные выходные, нерабочие дни, красные дни календаря. Если кто-то подрабатывает в свой выходной день в ущерб для отдыха — это его разовая акция.
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 18:41
Хорошо, я согласен. Нерабочие дни. Админка фантлаба тоже не работает в эти дни, надо понимать?
 
Ссылка на сообщение14 января 2019 г. 19:38
Да, многие отдыхают, причем вне дома. Некоторые форумы тут вообще закрываются, написать невозможно, модераторы на каникулах.
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх