Как создаются


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «darkseed» > Как создаются иллюстрации
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Как создаются иллюстрации

Статья написана 15 марта 10:34
Размещена:

Часто на форумах про обложки можно прочитать про то, как плохо, что художники используют фотографии чтобы нарисовать иллюстрацию. Как это ужасно, халтурно и просто фи. Ну что сказать, известные западные художники этого тоже не чурались.

20 художников. От фотографии до финала

пример 1
пример 1

пример 2
пример 2

пример 3
пример 3





163
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 марта 10:42 цитировать
Многие похожи на косплей


Ссылка на сообщение15 марта 12:13 цитировать
Это подмена. Художник с древности использовали моделей, которые им позировали, или делали эскизы, когда модели не могли или не хотели подолгу позировать. В приведенных примерах — современная разновидность того же подхода. А вот перерисовывание ЧУЖИХ фотографий — это именно что фи.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщениепозавчера в 23:43 цитировать
О. Наконец-то вы сформулировали в чем подвох. То ранее художник ставит моделей как ему надо, а то сейчас следует чужому движению, сделанному совсем для иных целей.
 


Ссылка на сообщениевчера в 02:32 цитировать
Почти так и есть. В одном случае художник сам выбирает моделей и композицию, а фотография — просто промежуточное звено, способ фиксации идеи. В другом — художник использует уже существующие находки, в лучшем случае создает коллажи, при этом отнюдь не являясь Родченко. Тоже имеет право на жизнь, но вторичность нравится далеко не всем. Реди мейды — это может быть прикольно, но не когда известный постер от известного фильма перерисовывают с минимумом изменений для иллюстрации произведения, не имеющего отношения к исходному. Или когда характерный образ, имеющий однозначные ассоциации, используют для постороннего проекта. Грубо говоря, Харрисон Форд в шляпе Индианы Джонса или Шон Коннери в образе Бонда на обложке отечественного романа смотрится жалко и делает жалким этот роман. Но кому-то нравится)
 


Ссылка на сообщениевчера в 02:37 цитировать
Родченко кажется сам фотографировал, книжка была чудесная «Ракурсы Родченко». Апофеоз иллюстраторов из левых картинок мне кажется это некто Тарачков, оформитель журнала «Если» периода 2000х.


Ссылка на сообщение15 марта 12:57 цитировать
Я считаю, что делать фото для иллюстрации — нормально. Это проще, чем пытаться нарисовать человеческое тело в движении «из головы» и куда лучше, чем делать наброски фигуры и лица человека для каждой работы. В конце концов, это и есть разновидность наброска. Ты автор иллюстрации полностью: сюжет, композиция на фото тоже считается частью твоего творчества. Неправильно только полное копирование чужих готовых фоторабот, включая сюжет и композицию. А так — бери любой десяток фото и делай из него групповую сцену. Это даже при наличии чужих подходящих фото не так-то просто и тоже считается полностью творческим процессом.
Как сбор диплома из сотни источников. В неумелых руках ничего не получится, а в умелых даже один единственный источник диплома сам автор источника никогда не узнает.


Ссылка на сообщение15 марта 16:05 цитировать
Мужичок с рейсшиной на Пескова похож.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх