Война конвейеров Николаев


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «beskarss78» > "Война конвейеров" Николаев, Белаш
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Война конвейеров» Николаев, Белаш

Статья написана 12 мая 14:09
Размещена:

Узкопрофильная альтернатива. Время действия с ноября 43-го по ноябрь 44-го.

Начнем со спойлера.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Суть альтернативы: Германия после Первой мировой стала социалистической. Союз тоже. И вот в начала Второй мировой — две союзные страны расколошматили "малую Антанту в Европе" и теперь идет затяжная, сложная "Битва за Британию". США первоначально нейтральны (Япония — союзник Британии), но потом вице-президент Рузвельт получает власть, потому что убивают президента-изоляциониста. Ситуация обостряется — надо либо вторгаться в Британию осенью 44-го, либо весной 45-го США придут к ней на помощь всеми силами.

Что хорошо.

- построение сюжета. Идет постоянное нагнетание, растут ставки, ожесточаются сердца, люди сталкиваются со все большими угрозами, государства напрягаются еще сильнее... "Две разные войны", когда страна может драться вполсилы, а потом буквально подниматься на бой, это штамп. Однако тут его смогли оживить;

- динамично и впечатляюще написаны батальные сцены;

- альтернативность, как элемент детектива: вам намекают на то, что случится, в принципе, можно догадаться, но не всегда получается;

- персонажи — исторические и выдуманные — вместе играют на шахматной доске. Галантерейщик и кардинал, мушкетер и король — у всех есть имена, образы, характеры. Каждый переживает свой личностный кризис или хотя бы его подобие;

- развитие линейки самолетов и отчасти реактивных снарядов той эпохи — проработано на хорошем уровне и не скучно преподнесено читателю.

Что плохо:

- неполнота картины. Причем жуткая. Авторы говорят, что Индия — далеко, потому СССР туда не полезет. Ирак, с его источниками нефти, ближе, но туда тоже не полезет, потом как Британия сможет заместить эту нефть американской и венесуэльской. ИзвЕните, но это всё неведомщина с подливой. Еще как полезли бы. Имея действенную идеологию, кучу наработок по линии Коминтерна и традицию Большой игры. Можно долго рассуждать как именно, но это все будут геополитические аргументы против литературных — авторам захотелось сосредоточить фокус читательского внимания на воздушной битве за Британию, и они сосредоточили;

- побочным следствием фокусировки — стало отсутствие сведений о морской, танковой и почти всех прочих оружейных программах что Союза, что Социальной республики (Германии). Просто в этой книге воюют не корабликами, а самолетиками. При том, что идет страшная рубка на море и Британия установила блокаду, начала неограниченную войну... Иногда есть намеки на бронежилеты и автоматы, но предельно скупо;

- при всем пафосе конвейерности и развертывания производства — слабо ощущается такая же конвейреность в подготовке частей. Один из персонажей сформировал инженерно-саперную часть, которая должна обеспечивать высадку на Остров. Когда уезжает на фронт с частью — лагерь/место подготовки вроде как остаются пустыми. Не верю;

- при том, что удалось показать втягивание Союза в следующий круг войны — почти отсутствует хотя бы метафорическое понимание всех сложностей отношений между Союзом и Deutsche Sozialrepublik. Просто упоминается, что получают из Германии оборудование, а старый немецкий дедок ворчит, что ему теперь предлагают русский борщ. А ведь Союз оказался в положении Китая 50-х! Соперничество в социалистическом лагере? Нет, это лишнее, решили авторы;

- очень сложно понять, как жил Союз. Бытовые подробности преимущественно даются о Британии и Германии;

- переживания людей максимально сосредоточены на войне, экономике, политике. Вводятся и гражданские персонажи, но они не спасают от милитари-угара.

Итого: как сказано в другой альтернативке — у этого танка толстая броня, мощная пушка и широкие гусеницы, а все остальное подкачало.

Это добротная ремесленная работа.

На любителя.





719
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 мая 16:03 цитировать
Спасибо за рецензию! Традиционно — :beer:
Два вопроса:
1. Я правильно понимаю, что Белаш — это те самые супруги Александр и Людмила, которые «Война кукол», «Капитан Удача», «Русская Океания» и вот это вот всё?
2. Если ответ на предыдущий вопрос — «да», то где Вы это смогли прочитать? %-\
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 мая 16:16 цитировать
1. Нет, это Евгений Белаш.
http://ecoross1.livejournal.com/
Документалист и фантаст.
 


Ссылка на сообщение12 мая 17:55 цитировать
1. Нет.
2. Здесь — на всякий слуцчай ссылка http://samlib.ru/n/nikolaew_i...


Ссылка на сообщение12 мая 23:17 цитировать
Спасибо! Отлично!:cool!:
Конечно, читать не собирался. Но ваша рецензия впечатляет как самостоятельное произведение критической мысли.
Хотя идея альтернативы о социалистической Германии это очень, очень интересно! Только она должна попасть в более щедрые и любящие руки8-)




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх