Духовный сериал Махабхарата


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «georgkorg» > Духовный сериал (Махабхарата. 2013–2014)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Духовный сериал (Махабхарата. 2013–2014)

Статья написана 12 мая 15:12
Размещена:

Махабхарата (сериал). 2013–2014. Индия

Режиссёры: Амарприт Г.С. Чхабра, Сиддхартх Ананд Кумар, Камал Монга, Локнат Пандей

"Махабхарата" — самый известный индийский эпос, состоящий из восемнадцати книг. При этом этот текст является одним из священных писаний, пожалуй, самой древней из ныне существующих духовных традиций. Даже современные учёные соглашаются с тем, что она существует уже много тысяч лет. Существовала задолго до Христа, Будды и Заратустры. И существует по сей день. Причём, если учесть по численности насление Индии, то то, что принято называть индуизмом, исповедуется примерно каждым пятым на нашей планете. Конечно, сам термин "индуизм" не очень корректен — это было собирательное название всех верований народов населяющих Индию. А сама страна с таким названием существовала только в сознании европейцев. Это название появилось для обозначения государств, находящихся по ту сторону реки Инд... Гораздо корректнее назвать всё это общим термином "ведическая культура", то есть культура, основанная на священных текстах — Ведах.

Сама же Индия всегда называлась Бхаратой. А "Махабхарата" — самый известный священный текст этой страны, рассказывающий историю древнего царского рода и крупнейшей гражданской войны того времени.

Когда Кришна Двайпайана Вьяса записал четыре Веды — основные священные тексты в ведической культуре — он понял, что они слишком сложны для простых людей. И тогда он записал то что впоследствии стали называть Пятой Ведой — "Махабхарату". Она предназначена для всех людей, её могут читать простые люди, не имея при этом специальной подготовки. Но для современного человека, тем более западного, читать без подготовки "Махабхарату" по меньшей мере смело... Конечно, существует масса кратких пересказов, умещающихся в одной тоненькой книжке, но оригинальный текст не так прост... А его издание, хотя и осуществляется уже около восьмидесяти лет, до сих пор не завершено...

Так что вдвойне упрощается задача для тех, кто хочет сейчас ознакомиться с содержанием "Махабхараты" с появлением нового одноимённого сериала. Вообще это далеко не первый фильм, снятый по "Махабхарате".

Еще в 1965 году индийский режиссёр снял почти трёхчасовую киноверсию.

А в 1980х годах английский режиссёр Питер Брук поставил пятичасовой спектакль, а затем и снял на его основе фильм.

И, наконец, в 1988 году Б.Р. Чопра и Рави Чопра поставили первый подробный сериал "Махабхарата". Он состоял из примерно девяноста часовых серий, и полная его подборка занимала тридцать трёхчасовых видеокассет — это целая книжная полка!

Но для современного зрителя теперь есть великолепная киноверсия с новыми технологиями и прекрасной картинкой.

Разумеется, индийское кино несколько условно и театрально в передаче многих ньюансов — спецэффекты здесь весьма простые, оружие явно бутафорское... Но главное не это.

Самое главное и ценное — сериал погружает вас в поток духовной энергии, проникает глубоко в душу и затрагивает в ней самые потаённые струнки... По сути просмотр подобного сериала может быть приравнен к чтению священных писаний.

Сюжет "Махабхараты" очень сложен, в нём много переплетений и предысторий, но если свести к одному предложению основную сюжетную фабулу, то это противостояние добра и зла, воплощённого в двух ветках одной царской династии, которая выливается в гражданскую войну. А вместе с тем эта война происходит в душе каждого человека.



Читайте также:

Первая книга Махабхараты (Махабхарата. Адипарва)





934
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 мая 16:22 цитировать
Отсмотрено вечерами с женою вместе, полгода с чем-то там пролетели незаметно 8-) Оставлено в коллекции.

Очень достойный сериал. Сначала тяжеловато «входить» в стилистику картины, поскольку, действительно, театрализовано и своеобразно, но после за уши не оттащишь! Хорошие актёры, красивые и естественные тела, яркие костюмы, экзотика во всём. Вместе с тем мощная основа, сохранённые вставки в виде поучений Кришны. Можно прицепиться к «резиновым» бутафорским изделиям оружейников, найти ещё чего-нибудь — но в той же трилогии «Хоббит» этого добра навалом, а смысла гораздо меньше.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 мая 16:43 цитировать
Согласен, фильм очень глубокий, если не цепляться к внешним атрибутам. За что и ценен.
К слову «Властелина колец» и «Хоббита» недавно пересматривал. И не так уж он и плох — там чень много между строк... Но конечно сравнивать их сложно. Разные весовые категории что ли... ;-)
 


Ссылка на сообщение12 мая 17:50 цитировать

цитата georgkorg

Но конечно сравнивать их сложно. Разные весовые категории что ли...

И виды спорта тоже... :-)))
 


Ссылка на сообщение12 мая 18:00 цитировать
Точно!


Ссылка на сообщение12 мая 21:40 цитировать
Заканчиваю читать «Чёрный Баламут» — роман-трилогия, Генри Лайоном Олди. Роман представляет собой художественное переложение древнеиндийского эпоса «Махабхарата».
Подскажите сюжет один и тот же или рассматривать как дополнение друг к другу?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 мая 22:28 цитировать
Кхм, трилогия Олди — это вольное переложение нескольких индийских эпосов, общая тут толькоь фабула, да и то частично. Сравнивать я бы не стал, между ними такая же схожесть, как между Беовульфом и Властелином колец.
 


Ссылка на сообщение12 мая 22:38 цитировать
«Беовульф» и «Властелин колец» по духу гораздо ближе друг другу, так как Толкин уважительно относился к европейской культуре и действительно разбирался в ней, чувствовал её. И при этом был отменным стилистом, чувствовал атмосферу и всё это передавал в своих книгах.
Работа Олди же от «Махабхараты» отстоит столь же далеко как какой-нибудь форумный фанфик толкинистов от «Беовульфа».
 


Ссылка на сообщение12 мая 22:34 цитировать
Условно говоря, сюжет Олди взяли из «Махабхараты». То есть основную сюжетную линию.
Но во-первых всё дико упростили — в самой «Махабхарате» сюжет как лоскутное одеяло — соткан из многих подсюжетов, предысторий, вставных новелл во вставных новеллах и так далее. И «Адипарва» — как раз одна из таких самых насыщенных книг. Работа Олди по сравнению с этим текстом — вольный и упрощённый пересказ.
И во-вторых, на мой взгляд, он жутко опошленный... Впрочем, как и многие другие попытки Олди переложить что-то из вечного и высокого...
Я не смог осилить книги Олди до конца, честно скажу. Не смог. Зная оригинал, от этого пересказа просто плевался и бросил...
 


Ссылка на сообщение13 мая 06:22 цитировать
Спасибо за информацию. Тогда будем посмотреть...
Нашёл. %-\ 267 серий!? Ого!
 


Ссылка на сообщение13 мая 07:05 цитировать
Да, но не пугайтесь — они короткие, минут по 20.
 


Ссылка на сообщение13 мая 08:21 цитировать
Посмотрел 1-ю серию — 42 мин. :cool!: Ох уж эти женщины!..
Рекомендую для любителей индийских фильмов. Есть над чем поразмыслить...
 


Ссылка на сообщение13 мая 08:31 цитировать
Просто первая сдвоенная. Дальше будут вдвое короче.

Да, поразмыслить там безусловно есть над чем!;-)


Ссылка на сообщение18 мая 21:45 цитировать
А Вы старый сериал не смотрели случаем? Мне старый больше по душе пришёлся, но уточню, и новый и старый смотрел всего несколько серий.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 мая 22:31 цитировать
Да, конечно, старый смотрел, еще в эпоху видеокассет. Он очень крутой. И поначалу мне новый показался очень слабым по сравнению со старым, но потом втянулся. Слабым не с точки зрения кино, а с точки зрения именно передачи духовного потока. Но потом он раскачался, и в общем-то сейчас я бы не сказал, что он хуже старого. Это просто две совершенно разные эпохи, там разные возможности использованы, поэтому их сложно сравнивать.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх