Небывалое бывает


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Небывалое бывает...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Небывалое бывает...

Статья написана 8 февраля 2010 г. 21:04

Смешная ситуация: предложили участвовать в качестве номинатора в составлении лонг-листа премии «Национальный бестселлер-2010». По здравому размышлению решил не отказываться. Только одна дилемма, кого выдвигать: Лазарчука («Мой старший брат Иешуа») или Успенского («Райская машина»). 8-)





193
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 21:19
Успенского;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 21:55
Тут есть нюанс: если Михаила Глебыча выдвинем я и, допустим, Етоев или Данилкин, мы тем самым лишим шанса другого автора. На мой взгляд книги почти равноценны. Поэтому и ломаю голову...
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 22:15
Мои оценки сильно разнились. Но решать, безусловно, вам.


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 22:09
М.Г.У. и к бабке не ходи!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 22:21
ИМХО, Михаил Глебыч финал чуток не дотянул...
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 22:27
Я и вовсе роман не читал (всё вот-вот) :-)))
Но пропагандирую такую политику: дай премию Успенскому — не ошибёшься! =)
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 22:40
Ну, премию ему все равно не дадут с девяностопроцентной вероятностью. Все, что я могу -- внести «Райскую машину» в лонг-лист.


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 22:15
А что на это говорит Измайлов?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 22:19
Наверное, скажет то же самое, что говорит Етоеву и Кивинову. А меня это должно волновать?
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 22:27
Я прошлогод вспоминаю.

А что Успенский финал не дотянул, так это.. в списке будет такое, что книга с недотянутым финалом покажется Никой Самофракийской с недотянутой рукой..
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 00:41
Так и Лазарчук весьма и весьма...


Ссылка на сообщение8 февраля 2010 г. 23:26
Лазарчука. В конце концов, вручают же эту премию всяческой рефлексии на тему... скажем корректно, судьбы фарфорового изделия, для отправления естественных потребностей. Так почему же в лонг-лист не включить «тупой исторический роман» (высказывание самого Андрея, если помнишь)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 00:07
Тут есть разные соображения. Опять же, не уверен, что Андрей будет этому рад. А Михаил Глебыч далеко, может и не узнать. :-)))
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 00:23

цитата vvladimirsky

Опять же, не уверен, что Андрей будет этому рад.
. Почему?
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 00:25
Ну, из-за Топорова, который эту премию придумал и из-за соседства.
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 00:30
У них недопонимание на почве литературы:-)
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 00:32
Нет, у Топорова давний счет к Стругацким. Не знаю уж, что они там не поделили.
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 00:38
А при чем здесь Андрей. Классики вечно воюют с классиками...
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 00:41
Завтра расскажу.


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 01:32
Поздравляю!
Только «номИнатора», если это не шутка твоя такая.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 03:08
Описка, поправил.


Ссылка на сообщение9 февраля 2010 г. 21:24
А тебе что, только эти два романа разрешили номинировать?
:-)))


⇑ Наверх