Статьи и рецензии


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Статьи и рецензии, опубликованные онлайн. Выпуск 7
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Статьи и рецензии, опубликованные онлайн. Выпуск 7

Статья написана 17 марта 2010 г. 06:15

Отчет за первую половину марта:

Нисхождение «Аватара». (Рецензия на книгу Марии Вильгельм и Дирка Мэтисона «Аватар: Секретный доклад о биологии и истории Пандоры»);

Лена Сквоттер и второй шанс. (Рецензия на роман Леонида Каганова «Лена Сквоттер и парагон возмездия»);

Огонь по площадям. (Обзор книг Олега Дивова «Стрельба по тарелкам», Игоря Поля «Личный номер 777», Игоря Чертанова «Герберт Уэллс», антологии «Русская фантастика 2010», «Городская фэнтези 2010», «Мистика»);

Контрабандой из иномирья. (Рецензия на сборник Марии Галиной «Красные волки, красные гуси»);

Смех и ужас. (Рецензия на сборник Михаила Успенского «Чугунный всадник»);

Англичанин в стране чудес. (Рецензия на романы Нила Геймана «Американские боги» и «Никогде»).





182
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 марта 2010 г. 17:09
По горячим следам — пара строк по поводу «Нисхождения» :box:

цитата

Но, как и работа пионеров кинематографов, это фильм для глаз, а не для головы. Джеймс Кэмерон не слишком высоко оценивает интеллект своих зрителей, и, в общем, вполне заслуженно

Ха. У меня после прочтения сей рецензии возник сильный соблазн не слишком высоко оценить интеллект одного, отдельно взятого рецензента. Черт с ней, с общей оценкой фильма (за столь раскидистыми деревьями можно запросто не увидеть леса), предсказуемо смехотворны попытки сформулировать хоть какие-нибудь конкретные претензии (на сей раз — к содержанию дополнительных материалов).

цитата

Например, известно, что в одном биоценозе не могут сосуществовать позвоночные животные с двумя и с тремя парами конечностей, как на Пандоре. Но если эволюцию на протяжении миллиардов лет контролировала некая высшая сила — почему бы нет?

ЛОЛшто? На Земле прекрасно сосуществуют виды с различным числом конечностей даже в рамках одного подотряда, не то что подтипа. Кроме обычных четвероногих ящериц, встречаются виды совсем безногие, виды с единственной парой ног, а также планирующие ящерицы, у которых функцию дополнительных конечностей выполняют ложные ребра. Не иначе контролировала неведомая высшая сила... возрадуйтесь же, одепты «научного креационизма«!

Про всяких разных нелетающих птиц даже напоминать неловко — биологическая редукция явление рядовое, это вам не хобот у слона. Почему на другой планете не могут действовать подобные механизмы? Тем более что синие гуманоиды там не единственные «четверолапые» 8-)

цитата

Увы, многие вопросы так и остались без ответов: например, вашему покорному слуге не удалось понять, каким образом На`ви, разумные аборигены Пандоры, умудряются избегать хронического отита, неизбежного при подобном строении ушной раковины.

Это шутка юмора такая? Вы считаете, что читателям катастрофически не хватает сведений о составе ушной серы аборигенов (интересно, кто им в уши лазил, чтоб с такой твердокаменной уверенностью ставить выносить диагноз), скорости роста ногтей и кислотности мочи? :-D

цитата

В общем, «Секретному докладу...» далеко до настоящей энциклопедии, это довольно поверхностный экскурс, путеводитель для лузеров, но за неимением гербовой бумаги приходится писать на простой...

Прям боюсь представить, на сколько томов потянет «настоящая» (по мнению рецензента) энциклопедия вымышленного мира (и кто такую купит)

цитата

Увы, то, что простительно для кинокартины, на страницах книги сразу бросается в глаза и вызывает оторопь: когда Вильгельм и Мэтисон гонят откровенную чушь (...) Такое впечатление, что о первой и второй космической скоростях создатели «Секретного доклада...» в жизни не слыхали, а Землю считают плоской, стоящей на черепахе и трех китах.

Такое впечатление, что рецензент в жизни не слыхал о таком прискорбном явлении как надмозг. Мысль о возможных переводческих косяках голову не посетила и проездом, чтоб не сделать даже оговорки? Не говоря уж о том, что выражения вроде «струй ядовитого ливня» вполне могут считаться образными.

Окончательный вердикт: журналамерство

Без обид ;-)


⇑ Наверх