Кори Доктороу Младший


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Кори Доктороу - Младший брат
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кори Доктороу — Младший брат

Статья написана 17 июля 2010 г. 01:02

Скажите, любезный читатель, верите ли вы в то, что Соединенные Штаты Америки являются гарантами мира, свободы и демократии во всем мире? Казалось бы, после Вьетнама, Ирака и Афганистана мало кто разделяет это заблуждение, однако на сегодняшний день в мире существует целая нация, большая часть  которой свято верит в этот миф. Естественно, это сами американцы.

В американском обществе, разумеется, во все времена находились люди, критикующие американские внешнюю и внутреннюю политику, образ жизни и стремление диктовать свою волю всему миру, но большинство всегда предпочитало доверять своему правительству. В самом деле, могут ли сами американцы столкнуться с той несправедливостью, жестокостью и бездушностью, с которой сталкиваются жители тех стран, в которых американские войска и спецслужбы несут мир, справедливость, демократию и трубы для откачки нефти?

Естественно, нет. На территории США на протяжении последнего столетия не велось ни одной войны, а поводов существенно ограничивать собственное население в правах у госдепартамента никогда не появлялось. Но что будет, если вдруг такой повод возникнет? Именно об этом и повествует роман Кори Доктороу «Младший брат», выпущенный недавно издательством АСТ в полюбившейся многим читателям серии «Сны разума».

Америка переживает самый страшный террористический акт в своей истории. В Сан-Франциско террористы одновременно взрывают мост Бей-Бридж и пролегающую под ним по дну залива ветку метро. Количество жертв измеряется тысячами, еще сотни числятся погибшими без вести. Американское правительство решительно провозглашает войну против террора, однако совершенно неожиданно жертвами ее оказываются не таинственные террористы, которых, к слову, на страницах романа, нам так и не покажут, а обычные американцы. Теракт становится поводом, позволившим департаменту национальной безопасности (ДНБ) хватать на улицах ни в чем не повинных людей и содержать их в садистских условиях без предъявления обвинения, устраивать слежку за вызывающими минимальное подозрение гражданами, развешивать на всех углах видеокамеры и другие следящие устройства, отслеживать все передвижения людей по городу, движения средств по банковским счетам и без разрешения разгонять демонстрации, замораживать счета и вешать ярлык «пособник террористов» на любого, кто не приглянется сотрудникам департамента.

Именно таким счастливчиком и оказался главный герой книги — семнадцатилетний подросток по имени Маркус Йаллоу. Парню и его друзьям не повезло оказаться в момент теракта недалеко от эпицентра взрыва, а затем попасться на глаза прибывшим на место происшествия сотрудникам спецслужб. Этого оказалось достаточно, чтобы без лишний объяснений захватить Маркуса и его товарищей по безобидной игре «Харадзюку-Фан-Мэднесс» и удерживать их на заброшенной военной базе в садистских условиях, с применением пыток постоянно допрашивая о причастности к теракту и Аль-Кайеде. Лишь по истечению одной недели сотрудники департамента, решив, что с ребят хватит, отпустили школьников, предварительно взяв с них подписку о неразглашении. Однако один из друзей Маркуса так и не вышел на свободу, бесследно исчезнув.

Многие бы на месте Маркуса были бы настолько сломлены случившимся, что смирились бы с произошедшим и постарались побыстрее забыть, снова зажив прежней жизнью. Однако на беду ДНБ Маркус был воспитан настоящим американцем (ничего оскорбительного я, кстати, в это словосочетание не вкладываю) — человеком, знающим свои права и американскую Конституцию и твердо уверенным, что эти самые права и свободы человека ДНБ попрало и сравняло с землей. Во что бы то ни стало подросток решает восстановить справедливость, найти или отомстить за потерянного друга и вывести ДНБ на чистую воду. Начинается неравная борьба на просторах всемирной сети.

Первое, что сразу привлекает в этом романе, — это его актуальность. По сути, единственное, что отделяет описываемое в книге общество от существующего на данный момент — это даже не те несколько лет, что отделяют время действия «Младшего брата» от сегодняшнего дня, и не новые версии современных программ, а всего-навсего один-единственный серьезный теракт. Меры, принимаемые ДНБ в ответ на случившееся событие, кому-то могут показаться чрезмерными, но на самом деле Доктороу разве что немного преувеличивает.

Контроль за передвижениями граждан, отслеживание движения средств по банковским счетам, содержание граждан в заключении без предъявления обвинений или по сфабрикованным обвинениям, использование в отношении пленников запрещенных законодательством США пыток или просто игнорирование определенных гражданских прав и свобод — все это уже было и даже освещалось в средствах массовой информации уже в наше время. Доктороу просто свел все эти ужасы в один роман и наглядно показал, к чему может прийти американское общество, если и дальше будет спокойно реагировать на действия собственного правительства.

Американское общество в романе, кстати, воспроизведено довольно точно. Особенно наглядно получился портрет среднестатического американца, черпающего новости со страниц газет и воспринимающего как должное все действия правительства, направленные на усиление его личной безопасности. Показателен в этом плане Дрю Йаллоу, отец Маркуса. Да и сам главный герой в начале книги типичный подросток, которого совершенно не заботит террористическая угроза и для которого террористы существуют где-то вдалеке, будто бы в обособленном или параллельном мире.

Цитата: «До сих пор я слабо верил в террористов — то есть я знал, что они существуют, но где-то очень далеко и реальной опасности для меня  не представляют. Ежедневно я подвергался миллионам других рисков. Например, меня мог  сбить пьяный водитель, с безумной скоростью несущийся по Валенсии. Это была гораздо более вероятная и непосредственная опасность, чем террористы. От их рук гибнет меньше людей, чем в результате несчастных случаев, таких как падение в ванной или удар электрическим током. Каждый раз, когда речь заходила о террористической угрозе, я воспринимал это приблизительно как возможность попасть под молнию».

Осознание, что терроризм — реален, привело Маркуса ко все новым и новым открытиям. Если цель террористов сеять хаос и страх, то значит, государство должно делать все, чтобы люди снова почувствовали себя в безопасности. Но почему же получается, что все применяемые государством меры, такие как металлодетекторы в аэропорту, служат лишь дополнительным напоминанием об этой угрозе и нисколько не добавляют уверенности в собственной безопасности. Что, если правительство использует терроризм как повод для усиления контроля над обществом и ограничения его свобод? Стоит ли верить и, самое главное, поддерживать такое правительство и не настал ли час показать, что общество больше не согласно молчаливо взирать на действия сильных мира сего?

Цитата: «Правительство осуществляет свою власть с согласия тех, кем оно управляет. Если форма правления становится гибельной для цели самого своего существования, народ имеет право изменить или отменить ее, учредить новое правительство, основанное на этих принципах, и установить власть в такой форме, какая по его мнению, лучше обеспечит его безопасность и благоденствие». (Декларация независимости Соединенных штатов)

Цитата: «Глупо жертвовать личной неприкосновенностью ради своей безопасности; еще глупее в результате этой сделки так и не обрести эффективного обеспечения безопасности». (Брюс Шнейер в послесловии к «Младшему брату»)

Задавшись такими вопросами, Маркус, а точнее его виртуальное второе я, M1k3y, отказывается во главе интернет-движения, борющегося за сохранение своих прав и ограничение влияния ДНБ. Однако в своем крестовом походе Маркусу приходится сталкиваться не только с сотрудниками спецслужб и подосланными ими стукачами, но и с обычными людьми, слепо верящими поступающей им информации и считающими борцов за права человека предателями и пособниками террористов. Хуже того, подобной точки зрения придерживается собственный отец Маркуса!

Это подводит нас ко второму пласту романа. «Младший брат» — не только книга о противоборстве против системы. Это также полная жизненных наблюдений история о взаимоотношениях людей, проблемах отцов и детей и разности поколений. Оказавшись в шкуре Маркуса, читатель не только погрузится в перипетии сражений с ДНБ, но и во все проблемы семнадцатилетнего подростка, которого не понимают ни в школе, ни дома, ни даже лучшие и самые преданные друзья.

В какой-то мере «Младший брат» — это даже подростковый роман, ведь читатель развивается вместе с Маркусом, учится овладевать своими чувствами, лучше контролировать свои эмоции, познает первую любовь и первый секс. Это не делает книгу идеальным чтением для тинейджеров, но как это подмечалось в книге, юность — это лучшая пора, чтобы ознакомиться с данной книгой — эффект от прочтения будет больше. Восприятие человека еще не забито навязанными ему стереотипами, поэтому кого-то «Брат» сможет окончательно убедить в своей точке зрения, а кому-то — открыть глаза на реально происходящие вещи.

Интересным авторским ходом, примененным Доктороу в романе, стали пространные лекции на разнообразные тематики, щедро разбросанные Кори по тексту книги. Главный герой, повествуя о своей нелегкой борьбе против ДНБ, регулярно отвлекается, чтобы получше объяснить читателям принципы действия шифровальных машин и интернет-протоколов, историю общественных движений в США, взлома иксбокса и раскола шифра «Энигмы». Поначалу лекции смотрятся довольно необычно и сбивают с хода течения романа, однако со временем к ним привыкаешь, благо о чем бы не рассказывал Кори, все это одинаково интересно. Единственный недостаток, пожалуй, заключается в том, что порой в тексте встречается слишком много сугубо технической информации, что существенно осложняет жизнь читателям с гуманитарным складом мышления.

Более того, часто оказывается, что приведенная автором информация носит в том числе и практический характер и при наличии должного уровня смекалки и желания может быть использована читателями в своих целях и для собственного блага.

Цитата: «Нельзя недооценивать целеустремленности подростка, у которого избыток свободного времени и нехватка карманных денег».

Еще одной отличительной особенностью «Младшего брата» является то, что это — американский роман. Роман об американских ценностях, американских правах и свободе, американском обществе и американском правительстве. Во многом он создан на основе текущей обстановки в США и  многие мысли, действия и поступки главного героя основываются на том постулате, что он  — американец.

Однако сей факт вовсе не умаляет всей ценности романа для граждан остального земного шара. Ведь если подумать, США — не единственная страна, ограничивающая права и свободы человека, и сходства с обстановкой в собственной стране могут найти представители совершенно разных государств. А предупрежден, как говорится, значит, вооружен.

Цитата: «Лично я не питаю никаких иллюзий в отношении Великобритании. Пусть американцы готовы похерить собственную Конституцию каждый раз, когда на нас косо посмотрит какой-нибудь джихадист, зато бритты... вообще не имеют Конституции. У них вообще такие стремные законы, что волосы на ногах встают дыбом».

В романе «Младший брат» очень мало фантастики и очень много реалий сегодняшнего дня. Однако такой состав только делает «Младшего брата» еще полезнее и буквально заносит в список книг, обязательных для прочтения этим летом. Роман стоит прочесть хотя бы для общего развития, ведь произведения такого уровня выходят в нашей стране ой как редко.





626
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 01:22
Спасибо за интересную, развернутую рецензию, немного сомневался в покупке этого романа, но наверное все же и эту книгу из серии «Сны разума» куплю, пока серия высокую планку продолжает держать.:cool!:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 01:27
Пожалуйста =) Спасибо за отзыв.

Для меня «Младший брат» был первой книгой из этой серии, что я взял, но, распробовав, я остался доволен и уже с большим удовольствием читаю Чана.

Признаться, я приятно удивлен такой качественной литературой, которую издает АСТ, к которому я привык относиться в большой опаской и подозрением.
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 01:32
Вся серия «Сны разума» до сих пор очень качественная литература, насчет Марусека правда ничего не знаю, но и его тоже в принципе хвалят. Насчет другой качественной литературы от АСТ ничего не могу сказать, уж очень редко она там появляется...
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 01:36
Я уже поставил себе Марусека в планы приобретения на ближайшее время, так что недели через две, я думаю, будет и на него рецензия.

Потом думаю прерваться и ознакомиться со «Сталь остается», потом хочу вернуться к «Снам разума». Меня интригует Флинн с его «Эйфенхальмом». А Вы что бы порекомендовали в первую очередь?
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 01:44
Я ничего не рекомендую, я как хомяк, книги покупаю, но забываю их прочитывать(точнее времени не хватает). :-D Сам хочу ознакомиться с «Эйфельхаймом» как можно быстрее, все же действие в Германии происходит, нужно посмотреть, что же автор со страной сделал, где я в данное время живу, да и отзывы очень вкусные...8-)
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 01:47
У меня та же проблема, в книжном руки тянутся к куче книг, успеваю прочитывать потом от силы половину, а полка «Для прочтения» уже ломится от выпирающих томов)))


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 07:21
А я как раз сейчас эту книгу читаю, уже больше половины прочитал. Очень нравится молодежный стиль ну и вообще автор молодец.
Мне понравилось, как он на доступном языке рассказывает азы криптографии :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 08:45
Автор молодец, это да, книга очень легко читается =)

А вообще я подметил любопытный факт, когда читал после Доктороу Чана. В «Понимай» у Чана заходит разговор о криптографии и как-то неожиданно на ум приходит осознание, что благодаря Кори ты понимаешь, о чем вообще говорит Чан.
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 13:36
Ну я как бы изучал криптографию в универе, так что мне и так было понятно про ключи, шифры, односторонние функции, Хешь функции и так далее ;-)
Но я могу сказать, что Доктороу смог самую суть рассказать на понятном языке.
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 16:11
Для меня криптография, шифры и программирование все едино темный лес. Но объяснения Доктороу я с грехом пополам понял)
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 16:13
Ну это всё математика ;-) Не такая уж ложная для понимания это штука на мой взгляд, даже интересная, и Доктороу это доказывает :-)
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 16:14
Вот математики много в произведениях Чана, там у него что ни рассказ, все либо вокруг математики, либо вокруг физики крутится.
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 16:17
Да, я помню, но Чан так на пальцах не рассказывает, там больше вникать надо, хотя я помню мне понравилось, как он понятно рассказывает, почему свет при переходе из одной среду в другую отклоняется
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 16:20
А да, это и мне запомнилось, наглядно все, с графиками.


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 09:12

цитата Aleks_McLeod

На территории США никогда не велось ни одной войны

Эта фраза неплохо показывает, что отнюдь не одни только американцы податливы на пропаганду, даже самого нелепого толка.

цитата Aleks_McLeod

Американское общество в романе, кстати, воспроизведено довольно точно. Особенно наглядно получился портрет среднестатического американца

:-D Вы, несомненно, большой знаток того и другого...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 10:11

цитата

Эта фраза неплохо показывает, что отнюдь не одни только американцы податливы на пропаганду, даже самого нелепого толка.


Ну и с кем же США как уже сложившееся независимое государство воевало исключительно на своей территории? :-)Кто на нее вторгался?

цитата

Вы, несомненно, большой знаток того и другого...


Несомненно =)
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 16:17

цитата Aleks_McLeod

Ну и с кем же США как уже сложившееся независимое государство воевало исключительно на своей территории? Кто на нее вторгался?

Книжки по истории читайте. Или выражать мысли старайтесь поточнее.
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 16:20
Тут скорее мое косноязычие меня подвело — мысль не так выразил, как собирался.


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 09:23
Спасибо за рецензию. Хотелось бы выразить солидарность предыдущим в оценке серии. Прочитал «Ложная слепота» — очень понравилось, сейчас читаю Чана. На очереди «Спин». Если так и дальше будет можно не шарить в поисках чего почитать, а сразу смотреть какой томик вышел очередным в серии.
Насчёт того, что АСТ издаёт мало качественной литературы. Относительно общего своего кол-ва — может быть, но в этой огромной куче навоза довольно часто попадаются жемчужины, надо просто внимательнее рыть. Серия «Мост птиц» (заглавный роман — прелесть), серия «Альтернатива. Фантастика» и «Альтернатива», С.Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норелл» и т.п. .
Но почему никто не говорит об отвратительнейшем качестве полиграфии? Это просто какой-то их корпоративный принцип — издать книгу на как можно худшей бумаге. И главное, никак не зависит от самой книги. Поневоле задумаешься о покупке какой-нибудь электронной книжки, хотя тактильные ощущения, запах, потрескивание впервые разворачиваемого переплёта...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 10:10
У «Младшего брата» полиграфия более-менее нормальная, а вот Чан издан на такой тонкой бумаге, что содержание следующей страницы можно прочесть, не перелистывая эту.


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 10:33
Aleks_McLeod
Вы сказали, что: «На территории США никогда не велось ни одной войны».
Я хочу вас поправить их там велось 3: освободительная, Гражданская и война с Мексикой.
Просто уточнение. А рецензия, да, хорошая. Мне нравится, когда люди пишут развёрнутые рецензии.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 16:10
Я имел в виду, что на территорию США никогда не вторгался противник. Ведь война с Мексикой, если я ничего не путаю, велась на территории Техаса, который тогда был спорной территорией, нэд?)
 


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 22:57

цитата борхус120

Я хочу вас поправить их там велось 3: освободительная, Гражданская и война с Мексикой.
я хочу Вас поправить — их велось гораздо больше. Забыли все войны с индейцами, усмирение мормонов оккупацией и англо-американскую войну 1811-1815 годов, во время которой Вашингтон сожгли.
А с собственным народом повоевали, да... основное применение пулемета на территории США — расстрел шахтеров. И опыт ведения проскрипционных списков богат.


Ссылка на сообщение17 июля 2010 г. 23:17

цитата Aleks_McLeod

А предупрежден, как говорится, значит, вооружен.
вооружен чем? Мобильником с криптографией?
К сожалению, в рецензии не раскрыта художественная сторона книги. Как с переводом, все конструкции понятны? Чего больше, пропаганды или сюжетного? Какими глазами автор смотрит на молодежные банды, т.е., группировки свои-против-всех? Государство демонизируется?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июля 2010 г. 00:00
На перевод не жаловался, все конструкции понятны.

Сюжетного, пожалуй больше, чем пропаганды, однако основная мысль улавливается четко — государство не должно ставить интересы государства превыше личного, в противном случае общество имеет право сместить запятнавшую себя власть.

Молодежных банд как таковых в книге нет. Группировка искнетчиков представлена скорее как стихийное общественное движение, подобное многим, уже возникавшим ранее в американской истории. Под таким углом движение воспринимается как адекватный ответ на произвол государства. Примеры таких движений в книге приводятся.

Государство не демонизируется, Доктороу акцентируется на том, что
а) в том же ДНБ работают такие люди, призвание которых людей пытать
б) государство стремится к усилению контроля над обществом и вводом его жизни в жесткие рамки
в) в любом случае систему все равно победить невозможно. Любые издержки системы всегда спишут на произвол отдельных лиц, которым показательно погрозят пальчиком и отправят с глаз долой во внеплановую командировку в Ирак.
 


Ссылка на сообщение18 июля 2010 г. 10:00
Спасибо за ответ.
Дело в том, что поднятая тема — как государство взяло на себя слишком много, — идея фикс американской фантастики. Лондон, Синклер Льюис, Ле Гуин, Хайнлайн, Стил, Кинг... А криптографии уже пытался учить Стивенсон.
И поэтому, чтобы взяться за еще одну версию, нуждаюсь в стимуле посильнее голой идеи.
 


Ссылка на сообщение18 июля 2010 г. 10:18
Понятно.Просто лично я мало что читал на эту тему пока что, поэтому в изложении Доктороу идея меня настолько заинтриговала и заняла, что я и в рецензии сконцентрировался исключительно на ней.
 


Ссылка на сообщение18 июля 2010 г. 10:42
Рецензия сама по себе недурна. Структурирована, без воплей и нервного возбуждения. Но, т.к. текст пока не читал, отхарактеризовать ее не могу.


Ссылка на сообщение18 июля 2010 г. 21:55
«Младшего брата» прочитал за тройку вечеров. Книга понравилась (8). На очереди Флинн и «Спин»:-).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июля 2010 г. 22:15
Флинн и у меня на очереди, только очень долгой)))) А вот когда и если доберусь до Спина — вопрос баальшой)


⇑ Наверх