Друзья, настало время оценить переводческое мастерство игроков. Рада сообщить, что на сей раз к нам отважились присоединиться двое телезрителей, так что в судейском бланке вы найдете пять работ, расположенных в алфавитном порядке. Также для вашего удобства в бланке помещен и оригинал стихотворения.
Ваша задача:
1) скачать приложенный к этому посту файл и прочитать конкурсные работы;
2) выставить переводам оценки по шкале от 1 до 20 баллов и написать к каждой работе отзыв, мотивирующий выставление той или иной оценки;
3) прислать заполненный бланк в личку Siver-Snomдо 8 декабря (вторник) включительно.
Свой собственный перевод оценивать, разумеется, не нужно.
Приглашаю к судейству всех желающих пользователей Фантлаба. Чем больше оценок, тем объективнее результат. :)
Добрый вечер! оргкомитет готов подвести итоги первого тура. Где-то они неожиданные, где-то закономерные — но все результаты радуют одинаково. Ибо ни одно стихотворение не набрало меньше 12 баллов (что примерно соответствует среднему баллу всех наших конкурсов), а в среднем лишь чуть-чуть не дотянули до гроссмейстерской планки — 15 баллов. Отличную стихотворную подготовку продемонстрировали игроки!
На беговой дорожке спринтерскую скорость показал Siver-Snom со стихотворением "Накинув на плечи пуховую шаль...", сразу на балл увеличив личный рекорд. Его соперников stogsena ("За блюдечком чая, за горкой оладий...") и Нейтак ("Быстрее света") не смог разделить даже фотофиниш.
В секторе для прыжков в длину самую высокую планку установил cadawr и его стихотворение "От стройных кедров ехал я в вагоне" — между прочим, тоже с личным рекордом. urs ("Былина недлинная...") и mahairodus1 ("Ворчат флибустьеры...") зафиксировали боевую ничью.
На тяжелоатлетическом помосте самая тяжелая штанга покорилась irish со стихотворением "Ты меня пригибаешь к земле...", лишь чуть-чуть опередив glavenport'а с "Балладой о воле". Еще два личных рекорда! maribass ("Случайный блюз") осталась третьей в этой номинации.
В секторе для метаний сошлись две дамы — Aliena с "Балладой о дороге" и Kartusha с "Дальше, чем сердце". Снова два личных рекорда, а Aliena, к тому же, установила новый абсолютный балловый рекорд, побив результат I-Kiddo, державшийся больше года!
По традиции, соревновательную программу атлетов завершают марафонцы. Самым выносливым из конкурсантов оказался ФАНТОМ с "Дольше времени", который лишь чуть-чуть уступил собственному наивысшему результату, отличную игру показал и antonim — его "Возвращение" добавило сразу балл к личному рекорду. Третий в этой номинации — Vechij ("Дольше жизни").
Мои искренние поздравления конкурсантам и сердечная благодарность всем судьям, не пожалевшим времени и труда на чтение стихов. Вафтрудниру также особое спасибо за самые обстоятельные отзывы.
Полные результаты тура в табличке, отзывы в приложенном файле.
И да, конечно — общекомандные результаты:
"Тетраграмматон" набрал в сумме 709 баллов за 5 стихотворений, или 15,7 в среднем за стихотворение.
"Подметки Данта" — 620 баллов за 5 стихотворений, или 13,8 балла в среднем.
"Анормальная аритметика" — 544 балла за 4 стихотворения, или 15,1 в среднем.
Доброй ночи всем! надеюсь, команды уже практически готовы и с оценками домашнего задания, и с переводами — все это появится в колонке в свое время, а пока, дабы вам не приходилось скучать, вот и начало третьего тура. Источником вдохновения нам послужат супруги Дяченко и Олег Ладыженский.
цитата
Шел пятый раунд «схватки на языках»: только что оба поэта получили задание сымпровизировать лирическое признание в четырех строфах, в котором упоминались бы оловянные лошадки, топор и хризантемы, все строки начинались на «Н» и последними словами каждой строфы были бы «…на черном бархате постели». Поэты получили пять минут на обдумывание, и танцовщицы развлекали публику, в то время как бородатый мастер перебирал в уме домашние заготовки, а молодой, нервный и совершенно потерянный среди барабанного грохота, суеты и жадного внимания публики, – этот самый молодой поэт трижды впал в отчаяние, прежде чем глаза его ожили, губы зашевелились и он быстро защелкал пальцами, отбивая внутренний ритм.
Нет, черный бархат, топоры и проч. оставим в покое — про них только ленивый не сочинял. Задания мы будем придумывать друг другу сами.
Итак, до четверга 3 декабря каждая из трех команд сдает мне в личку набор условий, по которым предстоит писать стихотворение вашим соперникам (пока меня интересует только задание). В четверг вечером я их выкладываю — и команды, а также, при желании, и телезрители, приступают к работе.
Условия могут быть сколь угодно сложными, но учтите — сами вы тоже должны с ними справиться. По окончании тура каждая команда должна представить три стихотворения — по одному на каждое задание, включая свое собственное.
4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — посетители сайта «Лаборатория фантастики», за исключением:
жюри конкурса;
оргкомитета конкурса.
Авторы-участники второго тура не имеют права голосовать за свой рассказ. Но могут писать отзывы свободно.
4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется специальный «автор» «фантЛабораторная работа»), где читатель — т.е. любой зарегистрированный пользователь сайта — может выставить оценку от «1» до «10» и при желании написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Доступ к карточкам основного конкурса открывается непосредственно перед началом второго тура конкурса. Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания второго тура.
4.3. Читатель считается участником конкурса с того момента, как он поставил первую оценку или написал отзыв в карточке одного из конкурсных рассказов. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае все или отдельные его оценки могут быть не учтены оргкомитетом.
4.4. Читатель может прочесть и оценить любое количество рассказов второго тура, но при этом он имеет право ставить оценки только тем рассказам, которые прочёл полностью.
4.5. Экстремально высокие или низкие оценки мы советуем ставить чрезвычайно осмотрительно, взвесив все «за» и «против»; оценки «1» и «10» следует понимать как «один из худших / лучших рассказов, которые я когда-либо читал», остальные оценки расположены равномерно между двумя этими крайностями.
4.6. Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.7. Писать отзывы на рассказы не обязательно, но желательно, особенно к экстремально низким или высоким оценкам.
4.8. Оргкомитет вправе не учитывать отдельные оценки или даже все оценки отдельных пользователей, вызывающих сомнения в соблюдении правил. Решение не учитывать какие-либо оценки оргкомитет принимает коллегиально.
4.9. Итоговый балл считается путём деления суммы оценок, поставленных рассказу, на число оценивших его читателей.
4.10. Если рассказ оценили меньше 10 читателей, итоговый балл считается нерепрезентативным, и рассказ снимается.
4.11.1. Из второго тура в третий проходит 8 работ, набравших наибольшие итоговые баллы. Если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — тогда в третий тур проходят они все.
4.11.2. Из второго тура в третий проходит 3 работы из 8, набравших итоговые баллы, позволяющие занять места с 9 по 16. Эти работы определяются внутренним голосованием членов оргкомитета по 10-ти бальной системе.
4.12. Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком») (подробнее см. раздел 7).
Голосовать может любой посетитель сайта (кроме оргкомитета конкурса и жюри).
облако тэгов
