Данная рубрика посвящена всем наиболее важным и интересным отечественным и зарубежным новостям, касающимся любых аспектов (в т.ч. в культуре, науке и социуме) фантастики и фантастической литературы, а также ее авторов и читателей.
Здесь ежедневно вы сможете находить свежую и актуальную информацию о встречах, конвентах, номинациях, премиях и наградах, фэндоме; о новых книгах и проектах; о каких-либо подробностях жизни и творчества писателей, издателей, художников, критиков, переводчиков — которые так или иначе связаны с научной фантастикой, фэнтези, хоррором и магическим реализмом; о юбилейных датах, радостных и печальных событиях.
Французское издательство L'Atalante на днях выпустило роман супругов Дяченко «Цифровой» в переводе на французский язык. Автор перевода Дени Савин
Аннотация :
Vita nostra brevis est, brevi finietur...
« Notre vie est brève, elle finira bientôt... »
Testeur de jeux vidéo d’une nouvelle génération ? Une aubaine pour Arsène, ce gamer surdoué d’à peine quinze ans. Mais, ce job en or, il n’est pas le seul à y postuler et la compétition sera rude.
Tout cela pour le compte de l’insaisissable Maxime, dont les desseins sont ambigus. Pur charlatan ? Aimable manipulateur ? Visionnaire d’un monde virtuel à venir ? Ou plus déconcertant encore ? « Je transfigure le matériel en immatériel et inversement. »
Entre désir et réalité, demi-vérités et faux-semblants, entre virtuel et réel, Arsène apprend à naviguer d’un monde à l’autre, là où les frontières s’estompent. Mais pour aller où ? L’enjeu est rien moins qu’innocent.
Le sombre et le dérangeant côtoient l’émerveillement devant les potentialités du monde, qu’il soit réel ou virtuel. Ce roman de formation, par son côté dystopique, parfois cynique et désabusé, n’est pas sans rappeler le Neuromancien de William Gibson, certains textes fantastiques de Stephen King et, bien sûr, le film Matrix, qui a popularisé la confrontation du réel et du virtuel dans le monde d’aujourd’hui.
Numérique est le deuxième roman du triptyque que Les Métamorphoses d’Ovide ont inspiré aux auteurs ukrainiens Marina et Sergueï Diatchenko
К 80-ЛЕТИЮ ГЕННАДИЯ ПРАШКЕВИЧА (из книги "Наш человек в антропоцене").
Выпуск шестой, завершающий, но продолжение не исключающий.
Однажды я спросил Прашкевича: «Должен ли писатель работать над собой?». Прашкевич, грея в ладонях бокал с коньяком, ответил: «Писатель умирает, перестав учиться. Учиться надо хорошо. Даже если учишься плохому, учиться надо хорошо. Выпиваешь рюмочку коньяка с хорошим человеком, непременно чему-нибудь такому научишься. Выпиваешь рюмочку водки с плохим человеком, обязательно еще чему-то научишься. Как говорил Сергей Александрович Снегов: «Гена, выпивайте с разными людьми. Иначе, как вы поймете прихотливый ход их мыслей?».
В этом ответе Мартовича меня особенно радует то, что я тоже выпивал с Сергеем Александровичем.
Про Геннадия Мартовича уж и не говорю…
Однажды я спросил Прашкевича: «А всё-таки, Мартович, как правильно выпивать?». Прашкевич подмигнул мне и сказал: «Пить надо в меру. И учитывать, что у лошади одна мера, а у человека другая. Всю жизнь я ел и пил то, что мне хотелось. И сколько хотелось. Никаких ограничений – это принцип. Правда, случались, когда ни пить, ни есть было нечего. Кроме того, мой жесткий жизненный опыт всегда подсказывал мне, где именно надо остановиться. Мне всегда отвратительна заблёванная богема. Я не терплю людей с расстегнутыми ширинками и с пьяным безумием в глазах. На таких людей нельзя положиться. А я, Володя, привык полагаться на близких мне людей и до сих пор окружен не собутыльниками, а друзьями.
Однажды я спросил Прашкевича: «Мартович, а есть люди, которым ты завидуешь?». Прашкевич подумал и ответил: «Не знаю… Может, Герберт Джордж Уэллс? Или Вольтер? Или Вернадский? Амундсен? Капитан Дрейк? Пан Станислав Лем, разглядывающий руины Варшавы? Михаил Стадухин, выходящий на Индигирку?.. Ах, Володя, долго можно перебирать… Один капитан Рэли чего стоит… Невероятно много людей, интеллект, мужество и внутренние побуждения которых вызывают легкую оторопь… Но эти валентности у меня заняты… Я замерзал на пустых островах, умирал от тоски, расставаясь с любимой женщиной, тонул в озере Очер, горел в самолете над Хабаровском, видел и делал то, о чем, к счастью или к сожалению, не рассказывают, слушал муэдзинов в Стамбуле, бродил по фантастическому Нью-Йорку… Кому завидовать?..».
И правда!
Большая фантастическая жизнь Мартовича – вот истинный повод для зависти!
Лауреатом премии "Национальный бестселлер" сегодня (уже вчера) стал Александр Пелевин с фантастическим триллером "Покров -17".
Александр Пелевин. Покров -17. — М.: ИД "Городец", 2021. — 304 с. — (Книжная полка Вадима Левенталя).
Два года назад я писал: "..этого писателя невозможно игнорировать. Странный, неудобный, не встающий в ранжир, он есть. Есть и его произведения, которые заставляют чувствовать себя так, словно вы порезались, разбивая стекло, отделяющее нашу привычную, относительно комфортную реальность от досадно-раздражающего, тягостного, утрачивающего очертания мира Александра Пелевина".
К 80-ЛЕТИЮ ГЕННАДИЯ ПРАШКЕВИЧА (из книги "Наш человек в антропоцене").
Выпуск 5.
Однажды мы с Прашкевичем участвовали в создании поэтического сборника. Для послесловия мне был нужен многозначительный эпиграф, что-нибудь философское, про поэзию и жизнь. Я, ничтоже сумняшеся, сам придумал и эпиграф, и его автора – никогда не существовавшего китайского мудреца У Пу из пятнадцатого века. После этого Мартович имя выдуманного мною китайского философа дал персонажу своей повести «Доктор Микробус», а заодно и меня с уважительной иронией стал называть «Доктор У Пу». И сам немедленно получил от меня то же имя, но с почтительной приставкой «старший». Так мы и подписываем теперь письма друг другу: «Доктор У Пу-старший» и «Доктор У Пу-младший».
Однажды я редактировал Прашкевича. Редактировать произведения Прашкевича очень легко, в его совершенных, стилистически отточенных текстах править нечего. Но я всё-таки нашёл чем заняться: «нежное курлыкание лягушек» заменил на «страстное». Мартович тут же прислал мне длинное благодарственное письмо, где назвал меня «гигантом», «классным редактором» и «непримиримым борцом со всеми проявлениями сексуального упадничества».
Однажды я спросил Прашкевича: «Каково твоё писательское кредо?» Мартович похлопал меня по плечу и сказал: «Помнить о литературе и не быть дураком. Литература ведь существует не только ради массового читателя, но еще и ради десятка знатоков и любителей, способных оценить твой стиль и твои намерения». Я понял, что литература существует ради меня и гордо огляделся (все ли оценили?), но рядом, к сожалению, никого не было.
Сегодня, пока я сидел в зубоврачебном кресле и, пытаясь не замечать, как врачиха копается буром в моём недостойном зубе, слушал через наушники-вставки "эховскую" программу "Точка", в которой, как всегда, бурно обсуждались самые актуальные проблемы нынешней цифровой цивилизации. И поскольку в течение программы несколько раз прозвучали довольно жёсткие утверждения о том, что в настоящее время ни в одной стране мира ни государственные организации, ни частные компании не способны сохранить в тайне персональные данные как своих пользователей, так и своих граждан — их везде и всюду похищают злоумышленники и хакеры (а часто и сами сотрудники компаний и органов) и тем или иным образом сливают в Сеть, где к ним может получить доступ любой желающий... Но если в западных странах это приводит к серьёзным разбирательствам и многомиллионным искам, то в таких бандитских странах, как наша, на это, похоже, всем просто наплевать с высокой колокольни. И вот слушал я всё это, слушал, и от этих радио-разговоров в сочетании с ярко выраженной медицинской атмосферой вокруг и внутри меня, у меня в голове начал зарождаться не то чтобы новый сюжет и не то чтобы новая фантастическая идея, а скорее просто ранний зародыш оных, погруженный в первичный бульон моих быстрых хаотических мыслей. И придумалась мне вот такая штука: усилиями крупных медицинских специалистов в сочетании с новейшими компьютерными разработками передовых хай-тек-инженеров был разработан способ глубокого биологического сканирования человека, в результате которого с организма любого человека можно снять подробнейшую цифровую модель весом во много терабайт — от клеточной структуры конечностей и до детального строения мозга, от структуры ДНК и до биохимического состава его внутренностей — в общем, всё, что только можно. Анализируя эту цифровую модель на быстродействующих квантовых компьютерах, можно выявлять будущие болезни в самом зародыше и разрабатывать детальные планы по медикаментозному и хирургическому лечению самых сложных болезней и травм. Разумеется, в такой ситуации цена так называемой "врачебной тайны" повышается во много-много раз. И тем не менее, ни одна врачебная организация не способна сохранить эти цифровые модели своих пациентов неприкосновенными даже в самых защищённых дисковых сейфах, и они постепенно начинают утекать в Сеть, где становятся доступны любому заинтересованному лицу. Ну а дальнейший детективный сюжет я пока еще не придумал — с этим у меня всегда бывает плохо. Я просто придумываю зародыш интересной фантастической идеи, но на этом, как правило, и останавливаюсь...
Комментарии к посту в Фейсбуке
27 мая 2019 года
Андрей Стругацкий -- Программа «Точка» — единственная передача на Эхе, где я понимаю только предлоги и междометия. Технический идиотизм — опасная болезнь скота...))
Андрей Чертков -- Ну, я их обычно более-менее понимаю, хоть и не специалист совсем. Но ведь я всё-таки когда-то был генеральным директором небольшой интернет-компании — вот этим нехитрым багажом я до сих пор и пользуюсь...)))
Андрей Стругацкий -- А чего ты, кстати, не слушаешь все эти передачи в прямом эфире? Я вот только так и делаю, иначе психологически теряется элемент новизны!))
Андрей Чертков -- Андрей Стругацкий -- А у меня вообще нет радио, у меня только mp3-плеер, куда я ежедневно сгружаю с ихнего сайта свежие передачи в виде файлов.
Андрей Стругацкий -- Андрей Чертков -- Дык прямо на сайте и слушать прямой эфир! А радио Эхо Москвы как такового у вас в Севастополе и не было сроду!))
Андрей Чертков -- если слушать на сайте — это означает быть привязанным к ноутбуку, жёстко привязанному к моей квартире. А плеер я могу слушать где угодно, даже в кресле у дантиста.
Андрей Стругацкий -- Андрей Чертков -- А, ну если так, тады ой!)) Я думал, у тебя что-то вроде планшета! Впрочем, все основные программы вечером, ты бы мог и дома слушать их!))
Michael Boza -- "Схизматрица" Брюса нашего Стерлинга. Электронный журналист Фёдор Рюмин
Андрей Чертков -- Ваще-то, эту "Схизматрицу" я как раз и издавал лет так 20 с хвостом назад... Но — такой вот точно идеи я там уже не помню...
Юлий Буркин -- Идея, достойная Филиппа К. Дика.
Андрей Чертков -- Спасибо, конечно, Юлий, но мне почему-то кажется, что вот это как раз — совсем не его тема. Ну, разве что, только краешком она задевает его обычные интересы в фантастике.
Юлий Буркин -- Андрей Чертков -- А мне кажется, в копейку.
Марина Бернацкая -- Мало того — не-цифровые носители тоже не гарантируют соблюдения тайны [вкладов] личных данных. Регистратурную карточку истории болезни может прочитать кто угодно, и кто угодно может заглянуть в банковскую ведомость.
P.S. В СССР вендиспансеры были обязаны подавать сведения в партийные органы, и если кто чего на курорте подхватит — это становилось известно сразу и всему городу. Так что никакой тайны персональных данных никогда и не существовало.
Василий Щепетнев -- В 1979 году начал работать в ТОКВД. Ничего по партийной или служебной линии не сообщали. Ну, за исключением явной педофилии и проч. — но опять же не в партийные органы, а в совсем другие.
Марина Бернацкая -- Василий Щепетнев -- Сообщали. Ещё как. И СЭС сообщала. Может, не афишировали — это другое дело. А если что-то знает СЭС — равносильно на заборе написать.
Василий Щепетнев -- Я три года был единственным дерматологом на весь район. Так что если кто-то тайно, "теневой дерматолог"...
Марина Бернацкая -- Василий Щепетнев -- И вы совершенно уверены, что ваша медстатистика была тайной за семью печатями — для вышестоящего начальства, той же СЭС, и прочая, и прочая... Ну конечно...
Василий Щепетнев -- Статистика-то моя...
Андрей Чертков -- Спасибо вам обоим за очень увлекательную, пусть и довольно короткую беседу. Мне было интересно и напоминательно...)))
Марина Бернацкая -- Андрей Чертков -- В смысле, Андрюш?
Андрей Чертков -- Марина Бернацкая -- ну просто вспомнил я все эти советские дела с их месткомами, профкомами и комсомольскими собраниями. Было, увы, было, и в огромных количествах.
Андрей Козлов -- Похитив этих цифровых двойников, некто начинает клонировать нужных ему людей, замещая двойниками оригиналов. Но тут появляется кто-то еще — антагонист первого злодея, тоже начинает клонировать, и все заверте...
Андрей Чертков -- Ну, вот именно этот поворот идеи — он как раз совсем не оригинален. Такое уже много раз было. Из последних раз — ну, например, роман Гурского-Арбитмана "Перемена мест" и довольно качественный сериал по его мотивам — "Досье детектива Дубровского" (с Николаем Караченцовым, между прочим — то есть, не хухры-мухры). Там тоже были двойники — депутатов и важных чиновников.
Радій Радутний -- Было, было такое. Навскидку — какой-то советский рассказ, где влюблённый персонаж смоделировал известную актрису и жил с ней. а потом додумался познакомить с оригиналом; и великолепно раскрытая тема у Олдисса — охрана биоматериала, потому что преступники его похищают, выращивают клоны, пытают их и посылают записи пыток родственникам, требуя выкуп.
Андрей Чертков -- Ребята, ну я же совсем не говорю про моделирование человека во плоти — это совсем другой сюжет и давно уже не оригинальный, начиная еще с народных сказок и литературу в жанре фэнтези. Речь-то про цифровую модель и про проблемы, связанные с невозможностью сохранить в тайне персональные данные любого человека...)))
Радій Радутний -- Тоже есть. Несколько рассказов на эту тему у Дашкиева и целый роман о писателе, который после смерти начал гнать гениальные романы, а почему? А потому, что врач создал цифровую копию мозга и подкинул работы.
Жаль, забыл фамилию, помню только, что перевод с испанского на украинский. Может, кто подскажет?
Андрей Козлов -- Генитальные романы))
Андрей Чертков -- Радій Радутний -- у Дашкиева я только "Властелин мира" читал и "Загибель Урании", но там, насколько я смутно хоть что-то помню, было совсем о другом...
Радій Радутний -- "Право на ризик" — короткий рассказ, как раз на эту тему, только не знаю, есть ли перевод. Впрочем, не знаю, стоит ли рекомендовать к чтению — там штамп на штампе, советский эмигрант, безработица, безжалостные капиталистические убийцы в белых халатах...
Андрей Чертков -- Проблема советских — как русских, так и украинских — фантастов 50-х — 60-х годов — заключалась в основном в том, что они были, как правило, достаточно малоталантливы. Ни сильных интересных идей не умели они придумать, ни встроить эти идеи в качественный, увлекательный, небанальный сюжет. А как вишенка на торте — вот этот идеологический асфальтовый каток самоцензуры, который прокатывался по всем их произведениям, расплющивая их в буквально пустой бумажный лист. А ведь таких текстов поначитался я в своем юном возрасте в немалом же количестве — в поисках чего-то по-настоящему хорошего и живого. Но этого хорошего и живого было, увы, совсем мало.
Андрей Чертков -- Но иногда мне кажется, как ни странно, что даже побольше, чем теперь. Хотя, на самом-то деле, это всего лишь аберрация восприятия и памяти.
Радій Радутний -- Есть у меня подозрение, что так было везде и во все времена. Гомер был одним з тысяч сказителей, а Пушкин — один из сотен поэтов. Вот так и с фантастами.
Андрей Чертков -- Радій Радутний -- ну да, наверное, так и есть, только с местными вариациями. Гениев, да и просто небанальных людей всегда было в достаточно небольшом количестве.
Мария Елифёрова -- А что такое "персональные данные"? Циферки паспорта, который мне навязало это же государства? Смешно. Ни одна киберсистема никогда не узнает, кого я любила и чего в своей жизни стыжусь. Она не узнает, какой актёр меня возбуждал в 15 лет и какой самый плохой поступок в своей жизни я совершила. А всё остальное не имеет значения.
Андрей Чертков -- адреса, телефоны, данные паспорта, трудовая книжка, все другие документы, банковские данные, данные из милиции и военкомата, кредитные карты и медицинские карты, и всё остальное...
Мария Елифёрова -- Андрей Чертков -- и что? Ну да, если с кредитной карты украдут деньги, это обидно, но не конец света. Всё остальное вообще значения не имеет. Оно придумано государством для того, чтобы меня учитывать и контролировать, так что — кесарю кесарево.
Андрей Чертков -- адреса и телефоны гражданских активистов попадают к путинским титушкам, и начинается террор, а милиция не вмешивается — это только один из примеров. А врачебная тайна — есть серьезная личная тайна, даже без цифровой копии организма...
Андрей Чертков -- пароли к сайтам, соцсетям и всяким интернет-сервисам — тоже не фунт изюма...
Мария Елифёрова -- Андрей Чертков -- я не гражданский активист, а гражданским активистам давно объясняю, что в 21-м веке бороться надо не путём подставления голов под дубинки на площадях. И я противница врачебной тайны, так как в современных условиях она стала инструментом манипуляции и шантажа. Она основана на идее, что в болезнях есть нечто позорное. Может, лучше менять что-то в головах и объяснять людям, что болеть не стыдно? (А пароли в тырнете я тоже не считаю своими личными данными. Ничего персонального я в сети не храню и не пишу. И другим не советую).
Семён Цевелев -- Maria Eliferova -- Согласен насчёт отвратительности этой идеи, но людям этого не объяснишь, увы.
Мария Елифёрова -- Семён Цевелев -- людям можно объяснить многое. Ещё 50 лет назад было стыдно рожать детей без штампа в паспорте. А 100 лет назад было стыдно быть некрещёным. Раньше ужасной тайной было, что кто-то родил ребёнка до свадьбы или перешёл в иудаизм. Сейчас это никого не колышет.
Семён Цевелев -- Вы удивитесь.
Дмитрий Климкович -- "Ну а дальнейший детективный сюжет я пока еще не придумал..." Очень оптимистично звучит. Мы-то знаем, как и в каких количествах лечат каждый Ваш зуб. Так что, будут и сюжет, и продолжение. "Клёв будет! Клёв я беру на себя." Стоматологи будут достойны Лёлика.
Андрей Коломиец -- Выдумать — это даже не полдела, а вот ты поди-ка напиши! У фэнзинёра Горнова книга "Ракета на Титан" вышла, а фэнзинёр Чертков никак на книгу не сподобится!
Андрей Чертков -- увы, детская травма...)))
Михаил Гитуляр -- Главная беда с ПД, что после утекания в паблик их нельзя обратно сделать приватными.
Это примерно как с радиоактивным загрязнением, только ждать, кода они сами постепенно потеряют актуальность.
Впрочем... Потомки, которые будут заниматься цифровой археологией, нам еще спасибо скажут!
Андрей Чертков -- Кстати, вот тоже сюжет для фантастики, который еще никто не использовал (вроде), даже пост-киберпанки — цифровая археология будущего...
Андрей Козлов -- Я вот только познакомился — благодаря Вам, Андрей, — с творчеством таких превосходных мастеров, как Гибсон и Стерлинг. Они почти полвека назад проработали идеи, которые сейчас составляют повестку дня цивилизации.
Андрей Чертков -- Да. Потому-то я так и среагировал на это новое направление в НФ в конце 80-х годов, что почувствовал у него (и за ним) очень мощный потенциал. Вы мою старую статью "Роман с киберпанком", надеюсь, читали?
Андрей Козлов -- Да, в книге Гибсона "Нейромант" (трилогия "Киберпространство", СПб, Азбука, 2020) есть эта статья, написанная в марте 1998 года в Петербурге — впервые в полном варианте, а также послесловие к ней (Севастополь, январь 2015 года).
Андрей Чертков -- ну и хорошо, не зря работал...)))
29 мая 2020 года
Виноградов Виктор -- Тут, мне кажется, надо придумать, а в чем профит каким-то потенциальным мошенникам подробности моего геморроя? Шантажировать меня? Не тот случай, чай, не сифилис или вич...
Вот если бы с помощью таких технологий можно было бы делать полного клона человека, такого, что никакой анализ ДНК не заметит подмены, тогда да. Сделал копию племянника Вандербильда, подменил вместо настоящего, и это окупит все затраты. Дарю идею.
Андрей Чертков -- ну, этот поворот напрашивается чуть ли не самым первым...
Александр Митюшкин -- З.Юрьев, "Человек под копирку", 1973.
Андрей Чертков -- Александр Митюшкин -- Клоны, которых создают, как фабрику органов для своих хозяев, — эдакое новое рабовладение — это совсем другая тема, вообще-то. Сильно после Юрьева эту же тему — интернат для клонов — использовал также Кадзуо Исигуро в букеровском романе "Не отпускай меня", — который, кстати, я так до сих пор и не прочел, ибо не люблю сильных эмоций.
Виноградов Виктор -- Я подобное читал много-много лет назад в каком-то фантастическом рассказе. Гениальный ученый-одиночка (разумеется!) научился клонировать людей по образцам клеток. В основном он экспериментировал с жертвами ДТП. Иногда у него неожиданно получалось аж по три абсолютно идентичных клона. На этом и строилась смешная сторона истории. Все эти подмены людей.
Андрей Чертков -- Виноградов Виктор -- Очевидно, это был Лем — есть у него такая штука...
Виноградов Виктор -- Андрей Чертков -- нет, точно не Лем. Стилистика совершенно иная.
У Лема эта штука в "Дневниках Йона Тихого" есть. В той части, где сепульки и прочее.
Александр Митюшкин -- Андрей Чертков -- Это да, но там было развитие идеи, когда Дин Дики вместо убитого сына миллионера на свидание с отцом слепка подсунул, и прокатило.
Виноградов Виктор -- Александр Митюшкин -- вот не помню совершенно, кто автор, так давно это было. В каком-то сборнике. Там ещё была девочка, кажется, негритянка, лет шести, погибшая в автокатастрофе. Так у учёного получилось аж три клона. И каждый раз на свидании с родителями девочки он подсовывал другую, потому что боялся признаться в своем косяке. Ну, в итоге всё благополучно закончилось. Забрали всех )
Александр Митюшкин -- Виноградов Виктор -- Не припомню.
Андрей Чертков -- Виноградов Виктор -- да, что-то очень смутно припоминается... но это, кажется, какой-то сборник из ЗФ, а я их вообще читал не очень много и плохо помню...
Виноградов Виктор -- Андрей Чертков -- да, именно сборник.
Ефим Беркович -- чтобы модели не утекали, есть отличный метод: место хранения и обработки НЕ подключается к сети... Вообще физически...
Андрей Чертков -- В целом ряде случаев это просто невозможно. То или иное подключение к сети просто необходимо.
Ефим Беркович -- Андрей Чертков -- всегда можно обойти. Если это критично.
Андрей Чертков -- Ефим Беркович -- собственно, на этом и можно построить сюжет...)))
облако тэгов
