Компьютеры программы ...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Рубрика «Компьютеры, программы, технологии» облако тэгов
Поиск статьи в этом блоге:
   расширенный поиск »

  

Компьютеры, программы, технологии


Пишите в рубрику о:

— гаджетах — компактной электронике (электронные книги, телефоны, медиаплееры, КПК, планшеты и др.)

— новых интересных программах, сервисах, решениях (для любых операционных системы, включая свои разработки)

— современных технологиях и использованию их в своем быту (о новом своем робопылесосе или холодильнике с выходом в интернет например)


Собираясь писать в сообществе, помните:

— простая перепечатка материалов не являются целью — ваши личные обзоры тут будет более интересны.

— в первую очередь востребованы обзоры о вещах лично пользованных, побывавших в ваших руках;

— но и интересные новости тоже одобряются;


Смотрите также тему «Компьютерные вопросы. Любые» и форум «Компьютерные игры».

Модераторы рубрики: vad, ivanov

Авторы рубрики: Elena2013, vad, ivanov, albori, Fadvan, Mierna, Anlasovl, sloboda89, shishkov61, shuherr, Похабий Оплюевъ, sergeigk, mastino, Kartusha, qshadow, drogozin, GBV, Gelena, isaev, artem-sailer, ziza



Страницы:  1 [2] 3  4  5  6  7

Статья написана 1 декабря 2013 г. 15:35
Размещена также в авторской колонке mastino

Электронные книги, несмотря на достаточно большую популярность среди пользователей, по-прежнему встречают серьезное противостояние той части компьютерной аудитории, которая считает, что заменить традиционные книги просто «модной игрушкой» невозможно. Действительно, многие считают, что электронные книги бездушны и не могут создать той неповторимой атмосферы, которая возникает при чтении их бумажных аналогов.

Чтобы несколько сгладить отличия между обычными и электронными книгами, француз Фабрис Дюбюи предложил свое решение проблемы, которое предполагает создание электронных книг по размерам и форме напоминающих классические. Такая книга будет складываться и раскладываться, размер ее будет как у книги средних размеров, а на развороте будут размещены два дисплея, которые будут максимально напоминать открытую книгу. Таким образом, считает Дюбуи, читатели смогут терпимее относиться к электронным носителям, которые могут со временем вытеснить традиционные книги.


Статья написана 29 октября 2013 г. 13:26
Размещена также в авторской колонке GBV

Встречайте очередной релиз поискового фантлабовского расширения для Google Chrome, Chromium и других сборок на этой базе. Расширение объединяет все типы поиска по Фантлабу в одном окне, облегчает работу со специальными параметрами поиска и позволяет быстро найти выделенные фрагменты текста. Про установку в браузер и новшества — ниже.

Установка в Google Chrome

Установка аналогична предыдущей версии из статьи годичной давности. Повторим в виде краткого списка:

  1. скачиваем файл расширения, подтверждая "Сохранить" в появившемся предупреждении;

  2. переходим на страницу настроек расширений в гуглохроме: chrome://extensions/ (через главное и единственное меню можно перейти Инструменты -> Расширения);

  3. перетаскиваем мышью скачанный файл в это окно настроек;

  4. подтверждаем, что хотим установить это расширение.

Установка в Opera

Как всем известно, норвежский браузер Opera как таковой загнулся, не выдержав конкуренции, и его разработчики ныне пилят одноимённую сборку на базе Chromium. Поэтому это же расширение подойдёт для новой Оперы, как и для любой другой хромосборки. Процесс установки схож, скачиваем расширение и перетягиваем скачанный файл в окно браузера. Будет ругаться и предложит перейти в окно управления расширениями, и там уже нажать "Установить" для данного расширения.

Оно даже кажется нормально работает здесь. Данный тест проводился с Opera 17 на WinXP SP2. Расширение для "классической" Оперы поддерживаться больше не будет, т.к. не нужно.

Список внесённых изменений
  1. расширение теперь удовлетворяет требованиям манифеста версии 2, с этим пунктом связано большинство нынешних изменений в его коде и структуре. Для простых пользователей улучшение от данного пункта выражается в том, что расширение будет работать после января 2014, так как по плану в выпущенной тогда 100500-й версии гуглохрома корпорация Бобра грозится всё-таки запретить вообще использовать расширения со старым манифестом;

  2. продвигаем расширенный поиск: теперь его можно задействовать при поиске по названиям произведений или изданий:

  3. соответственно, перенаправление при одном результате вынесено в основные настройки, эта опция теперь влияет и на быстрый поиск выделенного текста (Alt+1 и Alt+2). Если выбрано По умолчанию, автопереход будет зависеть от настроек пользователя в секции Поиск:

  4. стало удобнее управлять, открывать результаты в фоновой вкладке или активной. Если после набора поискового запроса нажать не Enter, а Alt+Enter, то вкладка с результатами будет открыта противоположно настройкам. Т.е. если в настройках указано не открывать результаты в фоновой вкладке, то по Alt+Enter будет открыта именно фоновая вкладка, и наоборот;

  5. настройки расширения, если перейти к ним из всплывающего окна, будут открыты в том же всплывающем окне. Таким образом, можно быстро изменить нужный параметр поиска, вернуться обратно в окно поиска по кнопке "<< Назад" и запустить поисковый запрос уже с новыми параметрами:

  6. множество более мелких изменений и исправлений, местами в коде наведён некоторый порядок, изменения в изображениях и т.п. малозаметные для обычного пользователя детали.
P.S.

Начиная с некоторой версии в гуглохром добавлена возможность назначать расширениям горячие клавиши. Это можно настроить на странице управления расширениями, где в самом низу выбрать Быстрые клавиши. Таким образом, данному расширению можно назначить незанятую комбинацию, Alt+s, например, которой будет удобно вызывать всплывающее окно для поиска.


Тэги: web
Файлы: fantlab_extension.crx (54 Кб)
Статья написана 29 августа 2013 г. 15:39
Размещена также в авторской колонке ivanov

На днях наконец сменил свой старенький Lenovo Thinkpad Tablet на планшет поновее — Samsung Galaxy Note 10.1 и теперь спешу поделиться первыми впечатлениями.

Начнём с так называемого дизайна.

Один планшет выглядит как серьёзная электроника, другой — как женская безделушка. Всё-таки не всё наследство IBM пропили китайцы из Lenovo. TPT лежит в руке, как влитой, Note же слишком тонок, держать неудобно. Придётся, похоже, покупать чехол.

Небольшой минус SGN в том, что он весь сделан из скользкого пластика, хорошо хоть из рук не выскальзывает.

Чёрных планшетов Самсунг не делает, поэтому я взял красный — тоже ничего.

Стило у Леново толстоватое из-за батарейки, у Самсунга же, напротив — тонкое, короткое и слишком лёгкое. На TPT из-за толщины сложнее видеть, куда тычешь. Обе палки на три с плюсом по удобству.

Кнопок у SGN всего три, отключалки поворота экрана не хватает, хоть и не критично.

Большим преимуществом SGN являются неплохие стереодинамики на передней панели — никакого сравнения с убогой леновошной пищалкой.

Теперь железо.

По основным характеристикам планшеты сходны (да, я знаю про четыре ядра вместо двух, лучшие бенчмарки и прочую ерунду, никак в обычной жизни не помогающую), разве что экран SGN несколько лучше, да процессор нормальный, а не Tegra 2, т.е. никаких проблем с проигрыванием видео.

Из полезных мелочей у SGN есть фонарик, ИК порт для управления бытовой техникой и, как я уже говорил, стило питается от планшета, а не от отдельной батарейки AAAA, которую ещё и купить нормальную — задача сложная.

В плане физических интерфейсов SGN — абсолютное убожество и если бы не безальтернативность (нет других планшетов без винды и с активным стилом), я бы никогда не стал покупать устройство, у которого есть только слоты под симку, microSD, выход на наушники и фирменный самсунговский разъём для всего остального (если осилите купить все необходимые переходники). TPT, у которой помимо перечисленного есть разъёмы USB, microUSB, miniHDMI, да ещё и SD влезает полноразмерная, а не только micro, смотрится Мерседесом рядом с Запорожцем.

На вид и на ощупь оба планшета похожи на качественные вещи, но не стоит забывать, что своё время TPT порадовала жлобской экономией на мелочах, из-за чего пришлось её вскорости чинить. Что будет с SGN я не знаю, но вроде бы по отзывам до Леновошного маразма они не дошли.

Фотокамера у SGN лучше, чем у TPT (что не сложно ввиду абсолютной убогости последней), но всё равно: хотите снимать — покупайте фотоаппарат. Для простой фиксации фактов или документов оба планшета годятся.

Заряд Самсунг держит на уровне других приличных производителей, Леново же от рождения работал не больше 8-10 часов.

Экран у обоих покрыт обычным мерзким глянцевым стеклом, и хотя у TPT хвалёная Горилла, а у SGN вроде бы нет, царапается, как показывает практика, всё, так что защита обязательна.

Стило у обоих планшетов работает хорошо, большой разницы не заметил.

Программное обеспечение.

Версии андроида у планшетов 4.0.3 и 4.1.2 — У SGN интерфейс пошустрее, но в целом оба устройства достаточно быстрые, работать удобно.

Встроенное ПО для работы со стилом у обоих машинок примерно одинаково убогое и для постоянного использования малопригодное. На наше счастье есть нормальные сторонние программы. Лично я на данный момент пользуюсь Write.

Практическое применение распознавания рукописного ввода на обоих планшетах требует очень много аккуратности, терпения и стабильного почерка (эх, где вы, Пальмы с Граффити!). Мне, в общем, никак не подходит.

Итог: апгрейдом доволен, но при желании можно было бы и дотерпеть до чего-нибудь получше.


Статья написана 19 июля 2013 г. 06:00
Размещена также в авторской колонке drogozin

Интересное совпадение.

Не успел я подумать о будущем Гугль-очков, как у автора, которого я курирую на Фантлабе, вышла статья на эту тему.

Автор этот — Дэвид Брин. Статья вышла в Variety под заголовком "Google Glass Pros: In the Long Run, the Benefits Outweigh the Drawbacks".

В целом автор признаёт все опасности и неудобства, которые могут принести очки-на-каждом-встречном, но пишет, что всё равно эти технологии уже пришли к нам и нам с ними жить. Так что надо принять новое и научиться жить в таком мире.

А если пройдёт запрет, то эти технологии никуда не денутся. Они останутся у спецслужб, они будут продаваться нелегально. Только простые люди их не получат.

Так может пусть лучше они будут у всех, чем только у агентов и преступников?

---

PS: Рядом с этой статьёй можно ознакомиться и с противоположной позицией.


Статья написана 23 марта 2013 г. 13:21




Страницы:  1 [2] 3  4  5  6  7




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку


Количество подписчиков: 133