Вестник конвентов

Каких-то особенных предисловий делать не буду, все ведь понимают, что такое "график мероприятий", да? Это что-то вроде игры "Что, где, когда?" — но не игра и совсем не похоже. Поскольку список длиннющ, спрячу-ка я его весь под кат.

Итак, до IV Российской встречи Фантлаба / Петербургской фантастической ассамблеи осталась неделя. Пора заканчивать с объявлениями. Сегодня я расскажу вам о всех тех мероприятиях, которые не попали в прошлые обзоры. Они все очень разные, но все очень интересные.

Но начну я всё-таки с другого: с отмен и перестановок. К сожалению, не обошлось без них — и хорошо, что они не стали неприятным сюрпризом, и мы сообщаем вам о них заранее. Не смогут состояться два мероприятия из запланированных: доклад-показ "Зловещие образы (дарк-арт)" и презентация новинок издательства "Фантастика". Кроме того, дискотека, сначала намеченная на пятницу, будет перенесена на субботу, а в пятницу будет полновесный трёхчасовой рок-концерт (об этом — ниже). Остальное — по плану. Или почти по.

Творческая встреча с Марией Семёновой

"Родился русский Конан!.." — помните, так писали в "азбуковских" книжках в середине 90-х, рекламируя роман "Волкодав"? В те годы очень сомневались, что героическое фэнтези — да вообще фэнтези — способно существовать в не-европейских декорациях, без эльфов, гоблинов и стигийских колдунов. Однако роман неожиданно "выстрелил" — и положил начало новому направлению фантастической литературы, "славянскому фэнтези". Мы рады представить вам автора "Волкодава" и "Валькирии" — Марию Семёнову. Она редко бывает на конвентах и не заходит на сетевые форумы, но нашу Ассамблею она согласилась посетить и ответить на вопросы любопытных фантлабовцев.

Авторское чтение рассказов Святослава Логинова

И ещё один автор, не нуждающийся в представлении, который приедет к нам на Ассамблею — это Святослав Логинов. Непревзойдённый мастер миниатюры, блестяще владеющий словом, смыслом и деталью, Логинов ещё и великолепный рассказчик. Те, кто были на его докладах и чтениях, либо в кулуарах слышали истории в его исполнении, говорят: Логинов — это шоу, нельзя пересказать, это надо видеть. Для гостей Ассамблеи Святослав Владимирович прочтёт свои — внимание! — ещё нигде не публиковавшиеся рассказы.

Концерт рок-группы "Sutra Music Project"

А вот ещё один музыкальный коллектив, который выступит на Петербургской фантастической ассамблее — "Sutra Music Project". Несмотря на английское название с индийским смыслом, они исполняют песни на русском языке, и их тексты весьма интересны. То, что играет группа, звучит весьма необычно: это рок с элементами фолка, джаза, электронной и атмосферной музыки. Послушайте, вот несколько их композиций:

[AUDIO=http://prostopleer.com/tracks/4977583lKAC]

[AUDIO=http://prostopleer.com/tracks/4977607es9q]

[AUDIO=http://prostopleer.com/tracks/4977618J3oD]

Объединённый доклад "История ролевых игр в России.

Ролевые конвенты Санкт-Петербурга"

(А. Семёнов (МакДуф), А. Броусек (Айко), А. Вьюгинов (Тальир))

Любители фантастики не только читают фантастику. Не только пишут фантастику и ездят на конвенты. Одно из проявлений склонности к чтению фантастической литературы — это ролевые игры. Не случайно российское ролевое движение растёт корнями оттуда же, откуда и нынешний фэндом — из "клубов любителей фантастики" 80-х. Сегодня ролевое движение — это явление очень многоликое, широкое и людное; крупнейший конвент России, "Зиланткон", собирающий каждую осень тысячи участников, — это именно ролевой конвент. О том, в чём сущность ролевых игр и какими они бывают (если кто-то не в курсе), откуда есть пошли ролевые игры в России, какие метаморфозы претерпевало ролевое движение за свою более чем двадцатилетнюю историю и каков он, современный ролевик, а также о ежегодных ролевых мероприятиях Санкт-Петербурга расскажут (и покажут в картинках и видеозаписях) организаторы старейшего и самого массового питерского ролевого конвента "БлинКом". Тезисы:

1. Что такое ролевая игра? Какими бывают ролевые игры и чем отличаются от других типов игр?

2. Исторический экскурс: причины возникновения и первые годы ролевого движения; развитие ролевого движения — по тематике, подходам к организации и контингенту участников;

3. Современная ситуация: география ролевых игр по России и зарубежью; проблематика ролевых игр;

4. Специфика игр по литературным произведениям: тематика, играбельность, подходы к трактовке произведения и переносу его в игру; критерии успешности и проблемы (примеры удачных и неудачных игр);

5. Распространённые мифы о ролевом движении, новый образ ролевика;

6. Конвент ролевых игр и творческих проектов "БлинКом" и другие ежегодные мероприятия; просветительская функция (мероприятия для тех, кто "не в теме"), преемственность поколений, работа с начинающими ролевиками;

7. Перспективы сотрудничества фантастических и ролевых конвентов.

А ещё эти же люди, что делают "БлинКом", в сентябре открывают в Питере ролевой клуб-кафе "Край Света" (чем-то похожий на московский "Гарцующий Дредноут"). Там — помимо уникальной атмосферы и компании — будут концерты, тематические мероприятия и ролевые игры. И, возможно, каждомесячные питерские встречи Фантлаба — а почему нет? Об этом начинании в докладе — тоже несколько слов.

Ну вот и всё. Завтра ждите от меня графика мероприятий, расписанного по дням, часам и помещениям.

Как вам уже наверняка известно, во время IV Российской встречи Фантлаба / Петербургской фантастической ассамблеи помимо большого числа других интересных мероприятий состоится мастер-класс Андрея Балабухи. В мастер-классе участвуют все рассказы второго тура нынешней фантЛабораторной работы, чьи авторы недвусмысленно изъявили желание быть разбираемыми, а также несколько рассказов из внеконкурса. Всего 27 работ, вот они понаимённо:

Разбор многих из этих рассказов, я знаю, будет интересен не только самим авторам, но и сторонникам / противникам из числа читателей — споры на форуме не утихают до сего часа, хоть второй тур уже и закончился. Приходите, вход на мастер-класс свободный для всех интересующихся.

Несколько слов о том, как это будет проходить. Основная часть мастер класса состоится в субботу, 13-го августа, с 10:00 до 13:30. Андрей Дмитриевич уже прочитал все рассказы, и в первую очередь он будет рассматривать те из них, чьи авторы присутствуют на мастер-классе лично. Затем — те, которые показались ему наиболее интересными, где есть о чём поговорить. Разумеется, все 27 рассказов за три с половиной часа рассмотреть не получится. Однако если участникам будет интересно, Андрей Дмитриевич готов после обеда продолжить разбор отдельных рассказов, не уложившихся в основную часть мастер-класса.

Тем же, кто не может присутствовать на Ассамблее, я скажу утешительное вот что: я собираюсь записать мастер-класс и позже расшифровать и выложить его в своей колонке на Фантлабе.

Чтобы иметь представление об обсуждаемых работах, вы можете скачать и прочесть их здесь.

Дискуссия о жанре: фэнтези

(А. Зильберштейн, Д. Злотницкий, О. Шестакова)

Седобородые маги и зловещие предсказания, добрые эльфы и злобные драконы, отважные герои с волшебными мечами и темные властелины, ведущие неисчислимые рати орков. В дискуссии о фэнтези участники Петербургской фантастической ассамблеи / IV Российской Встречи Фантлаба попробуют разобраться как происходило развитие этого фантастического жанра, где проходит граница между магическим реализмом и фэнтези и, наконец, куда фэнтези движется сейчас. Тезисы:

1. XX-й век — становление фэнтези;

2. "Героика" — не только Конан;

3. "Эпик" — "Властелин колец", клоны и антиклоны;

4. Фэнтези, как приключенческая фантастика — не выделяемая традиция;

5. Science fantasy — а фэнтези ли?

6. Что такое магический реализм (фэнтезийные и реалистические элементы);

7. Авторы, пишущие в стиле магреализма — классики и современники;

8. Магреализм на Фантлабе: принципы подборки авторов;

9. Что за поколение выросло в англоязычном фэнтези за минувшие десять лет;

10. Молодая поросль западного фэнтези – наследники Джорджа Мартина?

11. Вор, мошенник и убийца – герой нашего времени;

12. Судьба переводных авторов на книжном рынке США и Великобритании;

13. Почему, когда в России словосочетание «молодой талантливый автор» превратилось в уничижительное клеймо, молодые англоязычные авторы теснят с пьедесталов мэтров жанра.

Дискуссия о современной литературной критике

(А. Зильберштейн, В. Женевский, В. Владимирский)

Литературные критики: беспристрастные рыцари без страха и упрёка, посвятившие себя особому виду искусства, — или кучка паразитов, кропающих хвалебные или ругательные рецензии за деньги издательств? Необходимость критики, её классификация, отношения критиков с писателями и читателями, как стать критиком и ещё много всего интересного — чтобы ответить на эти и множество других злободневных вопросов, мы пригласили настоящих профессионалов своего дела, опубликовавших не один десяток критических материалов. Тезисы:

1. А нужны ли рецензии?

2. Объективность vs. личное мнение;

3. "Заказная" рецензия и с чем её едят;

4. Типы рецензий, стили написания и прочая классификация;

5. Рецензент и его "тараканы";

6. Рецензия и отзыв;

7. Рецензия как искусство;

8. Где их, окаянныя, публиковать;

9. Куда фанткритику пойти учиться?

10. "Человек собаке друг, это знают все вокруг": взаимоотношения рецензента и писателя.

Доклад «Мифы журнала «Полдень, XXI век» (Н. Романецкий)

Журнал "Полдень, XXI век" вряд ли нуждается в особом представлении: это название как минимум слышал всякий любитель фантастики на постсоветском пространстве. Однако за годы существования вокруг "Полдня" скопилось изрядное количество мифов, догадок и всякой противоречивой информации. Правда ли, что Борис Стругацкий сам читает все рукописи? Может ли новичок напечаться в "Полдне"? По каким принципам формируется редакционный портфель? На вопросы ответит и о журнале расскажет ответственный секретарь редакции, писатель Николай Романецкий. Основные тезисы доклада:

1. История создания журнала и его главные задачи;

2. Принципы работы с авторами и рукописями и типичные ошибки авторов при оформлении рукописей;

3. Существующие мифы о журнале и работе редакции и реальная ситуация в области ошибочных представлений;

4. Ответы на вопросы присутствующих.

Доклад "НФ-возрождение: первые шаги, первые успехи"

(А. Первушин)

В 2008 году два писателя-фантаста Я. Веров и И. Минаков объявили о необходимости возрождения научной фантастики на русскоязычном литературном поле. Тогда же к ним присоединился А. Первушин, доказывающий необходимость возрождения НФ с начала века.

НФ-возрожденцы (как называют эту группу некоторые критики) полагают, что НФ является стержневым направлением в фантастике (и даже вектором преемственности), которое с одной стороны генерирует новые фантастические идеи и допущения, а с другой — может быть использовано в качестве мерила «качественности» творчества того или иного автора. Согласно этому определению, фантаст, не способный написать грамотный НФ-текст, скорее всего, пришел в жанр случайно. НФ-возрожденцы полагают, что причины утрата интереса к НФ со стороны современных российских писателей связаны прежде всего с нежеланием фантастов серьезно работать, повышать свой образовательный и культурный уровень. Новое поколение писателей, приходящих в жанр, глядя на «старших товарищей», считает такую ситуацию нормой и с самого начала не желает писать НФ, сосредоточившись на историях об альтернативных «попаданцах», космодесантниках, аномальных з.о.н.а.х. и юмористической фэнтези. Это привело к дроблению жанра, к утрате ориентиров пишущими и читающими и, как отмечает В. Владимирский, к исчезновению в России фантастики в том виде, в каком она существовала ранее и продолжает существовать в Европе и США. При этом происходит снижение литературного качества и переизбыток производства.

С самого начала своего существования НФ-возрожденцы подверглись ожесточенной критике за свою деятельность; многие из их призывов и лозунгов были превратно истолкованы и даже обращены против них. Тем не менее первые задачи, которые ставили перед собой НФ-возрожденцы, решены. Внимание фэндома привлечено к проблеме отсутствия качественной НФ. Созданы площадки для литературной учебы (фестиваль «Созвездие Аю-Даг», романный семинар в Партените — Г. Гусаков, С. Позднякова). Определились площадки для публикации новых НФ-текстов (серия «Настоящая фантастика» издательства «Снежный ком — Москва» — Г. Гусаков, журнал «Наука и жизнь» — Л. Синицына, журнал «Российский космос» — А. Первушин). Определились и направления литературной деятельности НФ-возрожденцев: Я. Веров пишет сегодня рибофанк, А. Первушин — фантастику «ближнего прицела» на стыке научной фантастики и научно-популярной литературы, М. Хорсун и Д. Федотов — твердую НФ, М. Шелли — киберпанк, Н. Горькавый — «детскую» НФ. Есть и перспектива — Г. Гусаков отмечает, что в «самотеке» всё больше приходит текстов, написанных в рамках твердой НФ и киберпанка. Читателей ждут новые интересные тексты и новые имена.

Круглый стол «Отечественная фантастика и фэндом в 70-80-90-х»

(А. Ермолаев, А. Кубатиев, Н. Романецкий)

И вот ещё одно прелюбопытное мероприятие: круглый стол, посвящённый советской и постсоветской фантастике и околофантастическим общественным явлениям. Алан Кубатиев, Андрей Ермолаев, Николай Романецкий и зашедшие на огонёк мэтры отечественного фэндома станут рассказывать о том, как оно было когда-то:

1. Кто пришёл в фантастику в 70-е годы, и кто остался сейчас;

2. Чем была фантастика для авторов поколения 70-х;

3. Как складывался журнал "Миры", и почему он не выжил;

4. Чем был и чем не был московский семинар писателей-фантастов;

5. Советский фэндом в конце эпохи застоя: клубы, "Великое кольцо", первый советский конвент "Аэлита";

6. Разгром "Гелиоса" в 1983-м как последняя попытка "задавить" КЛФ-движение;

7. Начало Перестройки, возникновение ВТО и "Школы Ефремова", отношение к ним со стороны КЛФ; первые попытки объединения ("Совет представителей" и т.п.);

8. Новые фензины и их значение;

9. Первая (и последняя) Всесоюзная конференция КЛФ в Киеве (1988 год);

10. Новые конвенты и премии (ИПК, Волгакон, АБС-премия, Странник, Зиланкон);

11. Развал СССР, капиталлизация России, и угасание деятельности КЛФ на этом фоне;

12. Место и роль семинара Бориса Стругацкого в отечественной фантастике и фэндоме (краткая история, принципы работы и внутренняя структура, нынешняя ситуация, творческие и организационные итоги работы за время существования).