| автор |
сообщение |
Frigorifico 
гранд-мастер
 
|
 28 июля 2011 г. 01:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar ведущему необходимо всестороннее интеллектуальное развитие,
Приплыли. Знание школьной программы (повторяю, не обязательно знать подробно биографию Боливара, а хотя бы кто это такой) — это всестороннее интеллектуальное развитие? цитата sanbar нудные лекции про Боливара и Фарадея.
А где про это было сказано? Я писал про нехватку этих лекций или о том, что ток-шоу на радио "Маяк" ведут малограмотные люди, своей малограмотностью не смущенные? Причем в контексте того, что меня это зацепило? У нас какая тема? |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
28 июля 2011 г. 01:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Грамотность ведущих не выше и не ниже общей грамотности населения.
Это хорошо?цитата sanbar Молодежь практически поголовно не знает кто такой Боливар
А можно было ненавязчиво узнать, что был такой человек, который освободил несколько стран Латинской Америки из-под владычества колонизаторов или просто сказать легендарный генерал, а ведь кто-то может заинтересоваться. Но кому это надо?
Прикольно? — Сойдет и так. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
28 июля 2011 г. 01:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Знание школьной программы (повторяю, не обязательно знать подробно биографию Боливара, а хотя бы кто это такой) — это всестороннее интеллектуальное развитие?
Планка всё время опускается. И есть ли предел у этой всеобщей деградации? Если получившие хорошее образование люди будут считать нормальным, что остальные не знают даже и школьной программы. |
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
28 июля 2011 г. 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch ведущий кичился собственной эрудицией: смотрел ч/б фильмы и, возможно, О.Генри читал. Вот такая вот жесть.
Угу.
"Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по нескольку раз произносил фразы вроде: "А за квартиру Пушкин платить будет? Или "Лампочку на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?" М.А.Булгаков |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
sanbar
магистр
|
|
28 июля 2011 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Знание школьной программы — это всестороннее интеллектуальное развитие?
Если человек не сдавал ЕГЭ по истории — несомненно. Полагаю, что мало кто из присутствующих на форуме знает в полном объеме школьную программу по всем предметам без исключения (а тут у нас далеко не средний срез общества). Если знает — то он человек всесторонне развитый. Таких единицы процентов. Или меньше.
цитата Frigorifico А где про это было сказано?
В моем посте. В контексте, что выбор стоит — или\или, а не между всесторонне образованным профессиональным диджеем/МС и безграмотным профессиональным диджеем/МС. Профессиональные радиоведущие встречаются раз в сто реже, чем образованные и грамотные люди-и сами по себе, независимо от уровня образования являются высоко востребованными кадрами.
цитата Frigorifico Это хорошо?
В каком смысле? Я лично знаю нескольких владельцев радиочастот. Нанимая на работу радиоведущего, они в последнюю очередь поинтересуются степенью знания им истории Латинской Америки. Сразу после цвета линолеума в его прихожей. А вот умение не лезть за словом в карман и знание музыкальной моды по степени значимости будет занимать места с первого по стопицотое. И это хорошо. Потому что если будет наоборот — Вы же и выключите эту радиостанцию, когда ведущий начнет занудно вещать с многочисленными паузами. Что касается общей грамотности народа- плохо и очень плохо, но опять же ничуть не хуже, чем раньше.
И , да — радиоведущий, имеющий образовательный уровень , как у целевой аудитории — это хорошо. С точки зрения аудитории. С точки зрения владельца радиостанции. С точки зрения самого радиоведущего. Чья еще точка зрения должна приниматься во внимание? Симона Боливара? Джузеппе Гарибальди? |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Лунатица 
философ
|
|
29 июля 2011 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar А вот умение не лезть за словом в карман и знание музыкальной моды по степени значимости будет занимать места с первого по стопицотое. И это хорошо. Потому что если будет наоборот — Вы же и выключите эту радиостанцию, когда ведущий начнет занудно вещать с многочисленными паузами.
А почему отметается вариант — говорить умно, тактично, с достоинством и без пауз? По-моему, это и есть настоящее требование к профессиональному ведущему. Он НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ВСЕ НА СВЕТЕ. Он должен уметь подать материал, а не зубоскалить каждую секунду. Тем более, что у всех у них ноуты под носом, интернет, нагуглить нужную информацию можно в момент.
Программы, где ведущие "не лезут за словом в карман", согласно современной моде, в духе "мы академиев не кончали, гы-гы...", я выключаю без сожаления и больше не слушаю. |
|
|
Вз
авторитет
|
|
29 июля 2011 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица согласно современной моде, в духе "мы академиев не кончали, гы-гы...",
обычно там у них звучит "мы в академих не кончали, гы-гы...",  |
|
|
sanbar
магистр
|
|
30 июля 2011 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А почему отметается вариант — говорить умно, тактично, с достоинством и без пауз? По-моему, это и есть настоящее требование к профессиональному ведущему.
А почему отметается требование к учителю , скажем, быть умным, добрым, профессиональным, интересным детям и.т.п., а берут тех ,кто закончил педагогическое УЗ? Ну а кроме того, вариант не отметается, просто таких профессионалов — полтора землекопа, а радиостанций\программ несколько больше(раз в сто). В этих условиях — берут тех, кто удовлетворяет минимально необходимым требованиям. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Лунатица
философ
|
|
30 июля 2011 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar А почему отметается требование к учителю , скажем, быть умным, добрым, профессиональным, интересным детям и.т.п., а берут тех ,кто закончил педагогическое УЗ? Ну а кроме того, вариант не отметается, просто таких профессионалов — полтора землекопа, а радиостанций\программ несколько больше(раз в сто). В этих условиях — берут тех, кто удовлетворяет минимально необходимым требованиям.
Наверное потому (учителей), что ум, доброту и интересность незнакомого человека сходу не узнаешь. Не все ж приходят устраиваться по теплому знакомству. А корочка формально гарантирует нужный уровень квалификации. Других ее, квалификации, быстрых подтверждений пока не придумали.
Мне, в принципе, пофиг, кто работает на сотнях левых радиостанций, хоть шимпанзе (ничего личного!). Но и на центральных радиостанциях сейчас вакханалия дешевого стеба. Причем имитируют его, как показывают отдельные оговорки ведущих  , достаточно умные и адекватные люди. Следовательно, не только в уровне дело, но и в политике начальства, либо дурацкой моде... |
|
|
sanbar
магистр
|
|
30 июля 2011 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Но и на центральных радиостанциях сейчас вакханалия дешевого стеба. Причем имитируют его, как показывают отдельные оговорки ведущих , достаточно умные и адекватные люди.
Согласен. Неприятно.Комеди клаб тоже не дебилы раскручивают, но юмор — тот, что востребован зрителем.
-А Нальчик?
- Не вопрос... |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
31 июля 2011 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar просто таких профессионалов — полтора землекопа, а радиостанций\программ несколько больше(раз в сто)
Калибра "Маяка"? Могу вспомнить (из неспециализированных, типа Европы+) только "Радио России". 2 делим на 100. У нас такая тупая страна? Или же это формат — пусть туповатый, но болтливый ведущий, не лезущий за словом "гы-гы" в карман?цитата sanbar Знание школьной программы — это всестороннее интеллектуальное развитие?
Если человек не сдавал ЕГЭ по истории — несомненно.
(в ужасе) Мама! У нас люди развиваются-книжки читают-учатся исключительно для того, чтобы сдать ЕГ?
Впрочем, я уже наверное, стар, а Вы нарисовали облик вполне себе современной России — рискну повториться:цитата Frigorifico Максимов недавно жаловался, что к нему приходят на курсы телеведущих ребятки с вопиющими пробелами в элементарных знаниях по истории нашей страны, к примеру не знающие кто такой Сахаров. Их спрашиваешь — как же так, а они отвечают — а нам ЕГ по истории сдавать не надо было
|
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Lion0608
авторитет
|
|
Вз
авторитет
|
|
aznats
магистр
|
|
31 июля 2011 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lion0608 а как быть сельским учителям, у которых в школе может человек десять
Для сельских, вроде, свои специальные условия предполагаются. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Лунатица
философ
|
|
31 июля 2011 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Комеди клаб тоже не дебилы раскручивают, но юмор — тот, что востребован зрителем.
Или зрителя активно убеждают, что он выбрал пепси, а следовательно, должен хавать словесный понос "не кончавших в академиях" ( ).
Ведь наличие аудитории — не стопроцентный показатель "нужности". Какую фиговую фигню ни возьми, у нее где-нибудь да найдется аудитория. И бывает — весьма пылкая. |
|
|
sanbar
магистр
|
|
31 июля 2011 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Или зрителя активно убеждают, что он выбрал пепси, а следовательно, должен хавать словесный понос "не кончавших в академиях"
Это в тред про цензуру — там эту версию конспирологического жанра не первый месяц обсуждают.
цитата Frigorifico Вы нарисовали облик вполне себе современной России
Я не убежден в столь резком падении уровня образования. Падение имеет место быть ,безусловно, но апокалиптические оттенки Ваших утверждений на мой взгляд спровоцированы классическим -" раньше и трава была зеленее". |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Лунатица
философ
|
|
31 июля 2011 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Конспирология — конспирологией, но зашкаливающее количество низкопробных передач, особенно в молодежных редакциях — печальный факт. Или публика в массе резко поглупела или это политика. А что еще можно предположить?
Насчет падения уровня образования — сейчас постоянно слышишь сетования преподавателей вузов. Причем, не столько их огорчает отсутствие знаний, подчас, элементарных, сколько резко возросший пофигизм и даже негатив в отношении учебы и знаний. Как у учащихся, так и у их родителей.
|
|
|
Lion0608
авторитет
|
|
31 июля 2011 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица и даже негатив в отношении учебы и знаний
Просто раньше были несколько..э.. иные ценности. Помню у нас в вузе было как-то стыдно не знать теории по своему профилю. И в целом был ряд книг, которые обсуждались горячо и было просто стыдно их не прочитать... Сейчас потихоньку материальный ценности выходят на первый план, а для того чтобы их достичь, совсем не обязательно читать классику, да и вообще читать. Кто-то скажет — это из области "трава была зеленее", а я соглашусь с Лунатица ) |
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
Рахметов
философ
|
|
Вз
авторитет
|
|
1 августа 2011 г. 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Еврейский гомосексуализм Он чем то отличается?  Анальные некросатанисты Жидорептилоиды это как? обрезание у ящериц? |
|
|
цитировать