Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?

	Варианты ответов	Мой голос
	Фантлабу следует расширить своё поле до всей литературы
	Этого бы очень хотелось, но это неподъёмная задача и пусть всё останется как есть
	Функционал Фантлаба востребован для остальной литературы, но пусть это будет отдельный сайт, а Фантлаб останется прежним чисто фантастическим
	Ничего не надо расширять

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...20 21 22 23 24...38 39 40 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

12 марта 2011 г. 15:06

цитировать

Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми.
Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам.
1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд).
2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики.
3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент.
4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

философ

4 августа 2011 г. 10:02

цитировать

цитата Denver_inc
надо постепенно добавлять другую литературу.

Пусть это будет другой сайт с другим адресом и другой базой.
Ибо последствия ясны, как дважды два.
Я решусь высказать такую диковатую идею: Фантлаб, объединяя нас тематикой общения, задает нам и тон общения. Тут, даже в "курилке", на ногу не наступят.
А теперь попытайтесь представить сайт — и форум — любителей, ну, например, боевиков.

–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». ©

миротворец

4 августа 2011 г. 10:48

цитировать

цитата Denver_inc
Да и с чисто экономической составляющей пора переходить на новый уровень.

А наш сайт коммерческий? С вас здесь за что-то просили деньги?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

философ

4 августа 2011 г. 10:53

цитировать

Охватить всю беллетристику — задача абсолютно неподъемная, форум разрастется, трудно представить, до каких размеров. Лучше сделать раздел ссылок (если еще нет) на солидные ресурсы, посвященные другим литературным направлениям.

магистр

4 августа 2011 г. 13:24

цитировать

ZiZu вот-вот, Женя, меня такой же вопрос волнует: каким образом переход на "новый уровень" даст "экономический" профит?

–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин

активист

4 августа 2011 г. 13:27

цитировать

Примерно 70% писателей так или иначе причастны к фантастике. Так что по любому сюда попадут, главное не пытаться сильно придираться к "фантастичности-нефантастичности" текста 8-)

миротворец

4 августа 2011 г. 13:37

цитировать

цитата ZiZu
А наш сайт коммерческий? С вас здесь за что-то просили деньги?

Мы знаем, как оно обстоит на самом деле! Деньги беруться не с посетителей, а с авторов за составление бибилиограий! Намедни я разговаривал с Шекспиром и он мне всё рассказал! ПРАВДУ от народа не скроешь! :-)))

магистр

4 августа 2011 г. 16:26

цитировать

цитата StasKr
Намедни я разговаривал с Шекспиром и он мне всё рассказал! ПРАВДУ от народа не скроешь!

А можно провести еще один спиритический сеанс и попросить у него вернуть нам прайс-лист, а то мы, кажется, ему единственный экзепляр отдали))

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

магистр

4 августа 2011 г. 16:30

цитировать

цитата StasKr
Мы знаем, как оно обстоит на самом деле! Деньги беруться не с посетителей, а с авторов за составление бибилиограий!

А это не так уж и смешно. Включение автора в БД Фантлаба, выпадание его произведений в списке индивидуальных рекомендаций — самая настоящая реклама для авторов. Пока бесплатная.
Но, например, есть большое число сайтов, которые берут деньги за включение информации о фирме, предпринимателе и т.п. в свою БД. Чем автор не предприниматель? ;-)

Можно еще брать деньги за размещение ссылок на сайты писателей :-)

–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя

авторитет

5 августа 2011 г. 00:21

цитировать

цитата Demid
А это не так уж и смешно. Включение автора в БД Фантлаба, выпадание его произведений в списке индивидуальных рекомендаций — самая настоящая реклама для авторов. Пока бесплатная.
Но, например, есть большое число сайтов, которые берут деньги за включение информации о фирме, предпринимателе и т.п. в свою БД. Чем автор не предприниматель?
Можно еще брать деньги за размещение ссылок на сайты писателей

Такого не будет явно. Авторы/админы сайта не обладают настолько низким IQ, чтобы проделать подобную вещь. Ведь здесь собирается великое множество умных талантливых людей, каждый из которых имеет свое четкое и обоснованное мнение. И именно эти люди первыми быстро поймут, что сайт не несет в себе достаточную лояльность по отношению к пользователям сайта, они первыми уйдут, за ними уйдут все остальные. Сайт загнется. Админы ведь это понимают.

активист

5 августа 2011 г. 00:23

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

6 августа 2011 г. 16:40

цитировать

Не совсем понятно как учитываются произведения, которые не относятся к жанру фантастики, фэнтези в рейтингах произведений? Появился Ильф и Петров, 12 стульев все таки довольно хорошее произведение и если за него начнут активно голосовать, то в рейтингах поднимется оно в один ряд с фантастическими произведениями, а как же тогда рейтинг ФАНТАСТИЧЕСКИХ произведений?

магистр

6 августа 2011 г. 16:45

цитировать

NW — поводов для подобных беспокойств нет. Рейтинги Ильфа и Петрова не будут влиять на рейтинги фантастики. Внизу каждой библиографии стоит пометка:

цитата
[!] Этот автор не является фантастом как таковым и не включен в рейтинг фантастов, но администрация сайта считает, что это не повод обходить стороной его творчество.

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

авторитет

6 августа 2011 г. 20:38

цитировать

Голосование можно закрывать . По факту все больше и больше классиков вносят в базу. Некую фантастичность (магичность, необычность, потусторонность и тп...) можно найти у любого автора. Тем более если рассматривать все самые рассказики, даже самые слабые, самые малопечатаемые или вообще юношеские.

миродержец

6 августа 2011 г. 21:45

цитировать

цитата shuherr
По факту все больше и больше классиков вносят в базу.

И это очень-очень хорошо 8-)

цитата shuherr
Некую фантастичность (магичность, необычность, потусторонность и тп...) можно найти у любого автора.

Это вдохновляет ;-)

. Сколько классиков ещё неохвачено ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

10 августа 2011 г. 23:19

цитировать

цитата Demid
Но, например, есть большое число сайтов, которые берут деньги за включение информации о фирме, предпринимателе и т.п. в свою БД. Чем автор не предприниматель?

а мне всегда казалость что автор — это художник... o_O

цитата Demid
Можно еще брать деньги за размещение ссылок на сайты писателей

и будут в рекомендациях выпадать сталкер метро и 28й том мира смерти скаландиса

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

миротворец

10 августа 2011 г. 23:43

цитировать

цитата
Фантлабу следует расширить своё поле до всей литературы

Когда не останется не охваченной фантастики и админам сайта начнёт грозить безработица. Ещё даже не все авторы-классики открыты.

миродержец

11 августа 2011 г. 10:50

цитировать

цитата borch
Когда не останется не охваченной фантастики и админам сайта начнёт грозить безработица. Ещё даже не все авторы-классики открыты.

Готов подписаться под Вашими словами.

миротворец

11 августа 2011 г. 14:35

цитировать

цитата Славич
Готов подписаться под Вашими словами.

Надеюсь, что не Вы один.

миродержец

11 августа 2011 г. 14:41

цитировать

цитата borch
Надеюсь, что не Вы один.

Судя по последним данным опроса — 147 человек. Полагаю, что говорить о создании отдельного сайта, а тем более о безграничном расширении кругозора Фантлаба, пока рано.

миротворец

11 августа 2011 г. 15:07

цитировать

цитата Славич
Судя по последним данным опроса — 147 человек

Вовсе нет. :-[

За расширение -213, все остальные три строки (788 минус 213) против, хоть и по разным соображениям. Лично я голосовал за п.2 8-)

, ибо — эта "неподъёмная задача" имеющимися силами просто нереальна для исполнения. А лаборанты, очень уважающие творчество кого-то из не (очень-то и) фантастов, действительно всегда найдут у них что-то эдакое и откроют их страничку. Вот и недавно появились, помнится, Ильф-Петров (уважаю!!!) примерно по этой схеме.