Самый отвратительный персонаж ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самый отвратительный персонаж в кино и литературе.»

Самый отвратительный персонаж в кино и литературе.

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2011 г. 10:52  
цитировать   |    [  ] 
А ведь удивительно, насколько память отгораживается от негатива! После упоминаний живо вспомнилось негодование по поводу Ромашова, Алекса д'Эбервилля, дяди и старика Якова... А без напоминаний помнишь только сюжет и положительных персонажей. Отрицательные, как тени.
По поводу "Двух капитанов". Там еще отчим Саши и Николай Львович — в коллекцию.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 августа 2011 г. 11:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мусенька

Велон Сарадип


Конечно — ужасный тип! А если еще прочитать его фамилию, как она задумывалась, наоборот! :-)))


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2011 г. 11:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

Николай Львович — в коллекцию.

Угу, только Николай Антоныч его звали:-)
–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2011 г. 13:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата ворчун Гамми

Угу, только Николай Антоныч его звали

Миль пардон! 8-] Ну вот, насколько ненадежная штука — наша память. :-))) И ведь показалось мне. что что-то не то написала... Но не дошло.


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2011 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

Миль пардон! Ну вот, насколько ненадежная штука — наша память. И ведь показалось мне. что что-то не то написала... Но не дошло.

Да ничего, бывает;-) А персонаж действительно мерзкий, помню, когда в детстве читала роман, маме на него "жаловалась":-) Очень за Саню переживала:-)
–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2011 г. 22:58  
цитировать   |    [  ] 
А есть еще, к примеру, Томас Магридж в "Морском волке" Джека Лондона... Вот уж мразь мразью!
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2011 г. 00:15  
цитировать   |    [  ] 
Забавно, что едва ли не половина постящих в этой теме оригинальничают, выбирая совершенно невинных ребят, вроде Рона Уизли, или несчастной Сони Мармеладовой...
Это, господа и дамы, ИМХО говорит скорее о вас, чем об "отвратительности" персонажей.
Зато совершенно зловещего и омерзительного Рамзи Болтона не упомянул никто>:-|.
Что до кино, то подпишусь под медсестрой Рэтшед, хотя отдаю себе отчет, что медсестра обязана упоминаниям не столько собственной личности, сколько гениальному формановскому фильму.
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


миродержец

Ссылка на сообщение 21 августа 2011 г. 00:19  
цитировать   |    [  ] 
Абсолютно все персонажи Сорокина. Без исключения.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 21 августа 2011 г. 00:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Stan8

Зато совершенно зловещего и омерзительного Рамзи Болтона не упомянул никто

ну, не все же обязаны читать ПлиО))
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2011 г. 00:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

ну, не все же обязаны читать ПлиО


Не обязаны8-). Но это ведь форум любителей фантастики, а речь идет о самом выдающемся цикле в этом жанре (уж точно — среди живущих авторов). Хотя бы пары упоминаний Рамзи мог удостоиться;-).
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


авторитет

Ссылка на сообщение 21 августа 2011 г. 01:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Stan8

Хотя бы пары упоминаний Рамзи мог удостоиться

ой, да ладно — там таких персонажей... Не через одного, но и немало
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2011 г. 01:51  
цитировать   |    [  ] 
В фильмах у Балабанова полно мерзких личностей. Сдесь и порнограф Иоган ("Про уродов и людей") и Американец ("Брат 2"). Но самый самый это капитан Журов (Груз 200). Вот уж мразь, так мразь. Я раньше всё не понимал, как человек может стать таким? Какие такие психологические травмы он мог перенести в детстве, чтоб из него родилось это? А потом посмотрел мультфильм "Клеймор" и понял — это не люди, это Ёма. Оборотни, питающиеся человеческим мясом. Этот вид намного ближе к животным, чем к людям. Их предназначение убивать. С ними не надо спорить, их не надо перевоспитывать или лечить. Их надо уничтожать.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 августа 2011 г. 12:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

Там еще отчим Саши и Николай Львович — в коллекцию.


Но Ромашов намного гаже: у Николая Антонача есть какие-то человеческие чувства, у Ромашова все съела зависть, он намного превзошел своего "наставника". Хотя на взгляд постороннего человека его биография была достаточно удачной, хотя и "серой", в отличие от Урии Гипа (там человека с детства исковеркала принаженность, постоянное "я человек маленький, смиренный" кое о чем говорит).


философ

Ссылка на сообщение 22 августа 2011 г. 13:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Leningradka

Но Ромашов намного гаже: у Николая Антонача есть какие-то человеческие чувства

А с другой стороны Николай Антонович просто более благообразен да и показан в другой стадии — уже маститым, добившимся, пожинающим плоды, оставившим за кадром "художества". А Ромашов только пробивается.
В любом случае — обречь на гибель родного брата и с ним других достойных людей только для того, чтобы освободить себе путь к невестке — весьма одиозный поступок.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 августа 2011 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 
При этом история Сани Григорьева в известной степени дублирует историю капитана Татаринова (на другом историческом витке), налицо 1) завистник, желающий погубить героя, в случае Сани — даже не один 2) любимая женщина, которую добивается этот завистник. Но в конечном итоге судьба Сани оказалась иной: во-первых, он живет в другом обществе, где проходимцам приходится сложнее и Ромашка не имеет возможности "развернуться" должным образом (таковы условия романа, мира, выстроенного Кавериным), во-вторых, Катя оказалась покрепче, чем ее мама. Хотя, впрочем, на ее долю не выпало таких испытаний, как на долю Марии Васильевны.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 августа 2011 г. 15:12  
цитировать   |    [  ] 
О Соне Мармеладовой: овца никого не раздражает до тех пор, пока овечье блеянье не выдают за единственную альтернативу преступлению. Но школьные учебники, пишущие, что путь Сонечки, тупой никчемной твари (имхо, имхо... а жаль) правильнее пути Раскольникова, когда идиотку провозглашают святой, и учителя повторяют перед учениками этот бред... Тут меня мутит. Я считаю, тупость и овечью покорность более страшным преступлением, чем совершил Раскольников, потому что человек, считающий себя выше других страшен, но еще страшнее стадо овец вроде Сони, не способных отстоять свои элементарные права; благодаря их засилью, их покорности, к власти приходят люди в миллион раз более страшные, чем голодный студент с воспаленным сознанием. Я жалел бы Соню, не будь ее ничтожество возведено в культ... Даже мерзкая старуха-процентщица кажется мне больше достойной подражания, у неё хоть сила воли какая-никакая имеется.
Ф-фух! Накипело просто.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 августа 2011 г. 15:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karnosaur123

Я считаю, тупость и овечью покорность более страшным преступлением


:beer: "я не люблю насилья и бессилья..."
–––
Eramos pocos y parió la abuela


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 августа 2011 г. 16:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karnosaur123

Ф-фух! Накипело просто.

Бедная овца, всяк её пнёт :-)))


философ

Ссылка на сообщение 22 августа 2011 г. 16:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karnosaur123

Ф-фух! Накипело просто.

Это понятно. :-)))
Но лучше, и спокойнее — отделять мух от котлет. Ни Федор Михайлович, ни Соня, ни Сонины прототипы никакой ответственности за кривую интерпретацию потомками не несут. И за создание дурацких культов — тоже. Этак никого нельзя будет уважать и нокому сочувствовать, ведь всегда найдется идиёт, наговоривший глупостей на тему. ;-)
   Лучше думать своей головой, чем впадать в крайности из одного только несогласия с глупой трактовкой.

цитата Karnosaur123

человек, считающий себя выше других страшен, но еще страшнее стадо овец вроде Сони, не способных отстоять свои элементарные права

    В темном переулке приятнее будет встретить Соню, чем распаленного идеями детинушку с топором... Чтоб перед ним свои права отстаивать. Ну а науськивать на врага — удобнее детинушку. Все зависит от точки приложения. :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 августа 2011 г. 16:23  
цитировать   |    [  ] 
Наверное самое отвратительное — Дориан Грей. Он превосходит и Ромашку из Двух капитанов и Серсею/Джофри из ПЛиО и не Саймона Кресса из Королей пустынников тогоже Мартина и Иудушку Головлева Салтыкова-Щедрина и омерзительных ублюдков из "Жмурок". Но тут ничего не поделаешь Оскар Уайлд видимо отвратительность и старался прописать.
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег
Страницы: 123...13141516171819    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самый отвратительный персонаж в кино и литературе.»

 
  Новое сообщение по теме «Самый отвратительный персонаж в кино и литературе.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх