Тема «Тема для выражения любови к браузеру Opera»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Тема для выражения любови к браузеру Opera»

Тема для выражения любови к браузеру Opera

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 июля 2015 г. 22:38

цитировать

Видимо, придётся забыть про фантлаб, поскольку каждый раз запускать другой браузер из-за кривого сертификата желания нет.
Я сейчас вспомнил, что когда такое у меня впервые случилось пару недель назад, я на всякий случай сохранил полностью всю папку с "рабочей" Оперой. Так вот, сейчас я её распаковал, и... фантлаб не работает и в ней, так что браузер как таковой тут почти ни при чём. Если бы был виноват только браузер, то фантлаб бы в нём стабильно не работал, а ведь он работал.

–––
[профиль остановлен]

философ

3 июля 2015 г. 06:42

цитировать

цитата subhuman
Видимо, придётся забыть про фантлаб, поскольку каждый раз запускать другой браузер из-за кривого сертификата желания нет.

Зато есть желание запускать всё в

цитата subhuman
старой Опере
+
старые настройки

Надо ещё windows 95 установить :-)

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

гранд-мастер

3 июля 2015 г. 06:47

цитировать

цитата =Д=Евгений
Надо ещё windows 95 установить

В виртуальной машине под вистой, запущенной в виртуалке на андроиде.

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

миродержец

3 июля 2015 г. 07:54

цитировать

цитата =Д=Евгений
Надо ещё windows 95 установить

Зря смеетесь. Я тоже не могу установить новую Оперу. Пробовала — у меня почему-то после установки и перезагрузки постоянно вырубается компьютер. Плюнула и снесла "новшество". Дома мучаюсь с Оперой, на работе Хром есть (но для дома он мне неудобен).

–––
До 20.04 в командировке в Москве

философ

3 июля 2015 г. 08:29

цитировать

цитата =Д=Евгений

Зато есть желание запускать всё в
цитата
цитата subhuman
старой Опере
+
старые настройки

Надо ещё windows 95 установить

Сарказм совершенно неуместен и говорит, скорее, о чьей-то компьютерной неграмотности. Особенно про старые настройки забавно. Предлагаете каждый раз с нуля настраивать все параметры, пароли, избранное, RSS-подписки и так далее? Мне проще потратить 2 секунды на копирование своих сохранённых настроек, чем два-три часа настраивать всё с нуля.
Касаемо "старой" Оперы — на большинстве сайтов она работает нормально, разве что какие-то сверхсовременные сайты могут криво отображаться (сам такое наблюдал только с недавно обновлённым инстаграмом). При этом по настраиваемости и юзабельности она на голову выше всех других браузеров, поэтому ей и продолжают пользоваться. Для кого-то браузер — это просто нажать на кнопочку, а кому-то требуется что-то ещё, поэтому не стоит выдавать свои вкусы за правило, да ещё и такие странные шуточки отпускать. В данном случае налицо какие-то проблемы с сертификатом — возможно, что-то связанное с датами, не знаю.

–––
[профиль остановлен]

философ

3 июля 2015 г. 09:05

цитировать

цитата subhuman
скорее, о чьей-то компьютерной неграмотности

1. Для этого есть Хром, в котором ничего не надо сохранять, всё само сохраняется гдето у гугла под личной учёткой
2. Читал, что новая опера тоже умеет делать пункт №1

цитата subhuman
Мне проще потратить 2 секунды на копирование своих сохранённых настроек, чем два-три часа настраивать всё с нуля.

Да, я тоже раньше занимался этой ерундой, но для этого разработчики и выпускают новые версии своих браузеров.

Именно поэтому я не понимаю, когда говорят, что сидят на старых операх и именно поэтому сказал про w95.
:-)

философ

3 июля 2015 г. 09:35

цитировать

=Д=Евгений , браузеры на движке Хромиум хорошо отображают странички, но субъективно они совершенно неюзабельны, там практически ничего нельзя настроить. После Оперы 12 (в которой настраивается практически всё) они смотрятся очень блёкло в плане настраиваемости и удобства использования. Файрфокс ещё более-менее можно приблизить под неё, но отнюдь не всё, увы. Каждому своё, в общем.

цитата
Да, я тоже раньше занимался этой ерундой, но для этого разработчики и выпускают новые версии своих браузеров.

"Ерундой".:)) Вы говорите немного о другом. Да и не всегда новые версии программ остронеобходимы, к тому же если там минималистичный функционал как у того же Хрома. (У меня на одном компе версия The Bat примерно 2003го года, и нет никакой необходимости ставить новые, поскольку почту она получает исправно).

(только в эту тему теперь захожу, из другого браузера, чтобы посмотреть на реакцию админов и исправление бага).

–––
[профиль остановлен]

философ

3 июля 2015 г. 09:37

цитировать

цитата
но для этого разработчики и выпускают новые версии своих браузеров

Старая опера закончилась на версии 12.17 несколько лет назад. Потом не были никаких "новых версий". Был совершенно другой браузер, функционал и удобство которого такие, что многие пользователи оперы так и не смогли не него перейти.
Я понимаю, что глупо просить администрацию fantlaba-а поддерживать устаревшие браузеры, но очень надеюсь, что ошибка не такая сложная и fantlab снова можно будет нормально просматривать на Opera 12.xx.

философ

3 июля 2015 г. 09:48

цитировать

цитата sh_nick
очень надеюсь, что ошибка не такая сложная и fantlab снова можно будет нормально просматривать на Opera 12.xx.

Жалко, что форум на operafan больше не работает, можно было бы там спросить. Вообще не могу понять причину таких глюков с сертификатом. Ведь работало же нормально всё, а потом раз — и перестало. А потом снова заработало. Движок браузера на такие причуды вряд ли способен. В Опере 12 пишет такое:

Видимо, проблема в протоколе шифрования TLS 1.2 в данном случае, но почему он то работает, то нет — я понять не в состоянии...

Ну или хотя бы сделайте так, чтобы с http не перекидывало на https...

–––
[профиль остановлен]

философ

3 июля 2015 г. 10:04

цитировать

цитата sh_nick
Старая опера закончилась на версии 12.17 несколько лет назад.

Никогда ей не пользовался. С файрфокс, когда он стал очень тормозной, сразу на быстрый хром, а там и сохранялка всех параметров появилась.

цитата subhuman
но субъективно они совершенно неюзабельны, там практически ничего нельзя настроить.

всё чем пользовался на фоксе, нашёл и в хроме. Хотя конешно у меня расширений не так много было, даже ябы сказал очень мало :-)

философ

3 июля 2015 г. 10:12

цитировать

цитата
всё чем пользовался на фоксе, нашёл и в хроме.

Эта тема не для разговора о браузерах.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но вообще, чтобы поднять ФФ (и тем более Хром) до уровня Оперы 12, нужно ставить кучу дополнений, тогда как в Опере это всё включено по умолчанию в саму программу. В третий раз повторяю — каждому своё. Вас устраивает функционал Хрома, нас — нет. Не понимаю, о чём тут можно спорить и зачем.

цитата
а там и сохранялка всех параметров появилась.

Меня не интересуют автоматические сохранялки параметров, да ещё и онлайновые. Йедем дас Зайне. Давайте прекратим оффтоп.)

–––
[профиль остановлен]

миродержец

3 июля 2015 г. 10:31

цитировать

цитата =Д=Евгений
Никогда ей не пользовался. С файрфокс, когда он стал очень тормозной, сразу на быстрый хром

И о чем тогда разговор, если вы даже не в курсе, почему люди столь упорно держатся за свой браузер? Я использую Operа уже больше семи лет, наизусть помню все пункты меню, включая контекстное и настройки. Тот же Хром после нее — грубо обтесанный молоток, работать — сущее мучение. Пока что я не готов бросать ФЛ из-за сбоев с браузером... все-таки возможно проблемы еще решатся.

По сабжу. Никакой зависимости от переустановки, чистки кэша, сброса настроек, чтобы починить отображение ФЛ в Опере, я не обнаружил. Сейчас версия 12.16 на протоколе http нормально работает с ФЛ на XP и Семерке. Под 8.1 все равно часто тормозит и постоянно слетают стили, но одну-две странички сперва показывает нормально — глюки возникают позже. На https стараюсь вообще не заходить, чтобы не сработала потом автоматическая переадресация.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

магистр

3 июля 2015 г. 10:53

цитировать

о проблеме с этим древнем браузером слышали, но повторить такое глючило пока не удается. и следовательно разобраться в проблеме.
для любителей старых опер мы пока отключили автопереходы на протокол https

но подумайте вот над чем — кататься на гужевом транспорте по автомагистралям — это ваша прихоть мешает ездить другим.
возможно стоит создать тему тут в форуме анонимных опероводов и там совместно решить проблему как жить дальше в этом быстроменяющемся мире? :)

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

миродержец

3 июля 2015 г. 11:03

цитировать

цитата vad
но подумайте вот над чем — кататься на гужевом транспорте по автомагистралям — это ваша прихоть мешает ездить другим

Вот извини, но слепо гнаться за модой — не моё. Главное, чтобы программа выполняла необходимые лично мне функции на все 100%. Опера 12.16 выполняет. Новый Хром — нет.

цитата vad
возможно стоит создать тему тут в форуме анонимных опероводов и там совместно решить проблему как жить дальше в этом быстроменяющемся мире? :)

Хорошая идея, так действительно будет лучше. Вот только ты гарантируешь, что программисты ФЛ будут заглядывать туда?) Или это просто способ убрать недовольных подальше, чтоб не мозолили глаза?))

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миротворец

3 июля 2015 г. 11:17

цитировать

цитата vad
но подумайте вот над чем — кататься на гужевом транспорте по автомагистралям

Ёксель. Я, например, не могу дома перейти с ФФ16 на более современную версию. Просто потому, что все версии ФФ, старшие 16-й, обрушивают систему: "Крах в драйвере видео".

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

3 июля 2015 г. 11:21

цитировать

Уважаемые любители старой версии браузера Opera, у меня есть к вам один вопрос: а кто вам сказал, что в новых версиях Opera вы не сможете получить то, что вы хотите? Единственное, чего сейчас нет в новой Opera — это встроенной почты и IRC-клиента (причем насчёт последнего не уверен — может и есть расширениями). Да, в момент выхода новая Opera была проста и тупа, но времени то прошло немало...

upd. И да, я работаю только через Оперу, начиная с её восьмой версии, поэтому хорошо понимаю, что там было и, что там есть сейчас.

upd.2 А ещё ведь есть Vivaldi

философ

3 июля 2015 г. 11:23

цитировать

цитата Green_Bear
для любителей старых опер мы пока отключили автопереходы на протокол https

Э-э-э... вроде нет. Пытаюсь зайти на http://fantlab.ru/, а оказываюсь на https://fantlab.ru/

философ

3 июля 2015 г. 11:29

цитировать

цитата vad
но подумайте вот над чем — кататься на гужевом транспорте по автомагистралям —

Некорректный пример. Опера нормально работает на большинстве сайтов, не лучше и не хуже того же Хрома, а её юзабельность намного выше (то есть её порой стоит рассматривать как гоночную машину на плохих трассах, а не наоборот). Но раньше было много случаев, когда некоторые недобросовестные дизайнеры сайтов и опросов намеренно включали в код ошибку, чтобы сайт отображался криво только в Опере.

цитата vad
для любителей старых опер мы пока отключили автопереходы на протокол https

Переходит всё равно...
А, понял. http://fantlab.ru пересылает на https://fantlab.ru, а http://www.fantlab.ru не пересылает. Теперь всё работает на http.

–––
[профиль остановлен]

философ

3 июля 2015 г. 11:32

цитировать

цитата Dark Andrew
Уважаемые любители старой версии браузера Opera, у меня есть к вам один вопрос: а кто вам сказал, что в новых версиях Opera вы не сможете получить то, что вы хотите?

Там нет ни одной нужной мне функции (из примерно тридцати, допустим). Как и в Хроме. И никакие дополнения не спасают. Йедем дас Зайне, опять-таки.

цитата Dark Andrew
upd.2 А ещё ведь есть Vivaldi

Жалкая попытка возродить Оперу 12.:) В чём-то получше хромоклонов, но всё равно до старой Оперы не дотягивает по настраиваемости.

цитата Dark Andrew
я работаю только через Оперу, начиная с её восьмой версии

Я — с 3.60.:)

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

3 июля 2015 г. 11:38

цитировать

цитата subhuman
Там нет ни одной нужной мне функции (из примерно тридцати, допустим). Как и в Хроме. И никакие дополнения не спасают.

Я подобные абстракции за последний год слышал от человек пятнадцати. У десятка вопросы закончились, как только я рассказал, как это делается. У оставшихся неработающими оказались по две-три функции, максимум, и вопросы по ним решались более хитрыми методами. Поэтому, вы пишите конкретику, есть подозрение, что будет то же самое.

Если vad не будет против, то я отвечу прямо в теме.

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск