Тема «Тема для выражения любови к браузеру Opera»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Тема для выражения любови к браузеру Opera»

Тема для выражения любови к браузеру Opera

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 июля 2015 г. 11:39

цитировать

цитата subhuman
А, понял. http://fantlab.ru пересылает на https://fantlab.ru, а http://www.fantlab.ru не пересылает. Теперь всё работает на http.

Огромное спасибо за это уточнение!

магистр

3 июля 2015 г. 11:43

цитировать

цитата subhuman
Но раньше было много случаев, когда некоторые недобросовестные дизайнеры сайтов и опросов намеренно включали в код ошибку, чтобы сайт отображался криво только в Опере.

Вы нас раскусили — мы специально потратили время и внедрили тормоза в отображение фантлаба только для старооперолюбов.
Обожаю теории заговоров!

Ps.
Про отклбчение — чтобы автопересылка на https не срабатывала — почистите хистори браузера. Браузер не должен помнить что он заходил за последний год на домены фл.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

философ

3 июля 2015 г. 11:44

цитировать

цитата sh_nick
Я подобные абстракции за последний год слышал от человек пятнадцати.

Примерно месяц назад пытался перейти и на новую оперу, и на vivaldi. Внимательно все настраивая, и даже залезая в технологические настройки a-la opera:config. Несколько дней даже выдержал, потом вернулся к 12.17.

философ

3 июля 2015 г. 11:46

цитировать

цитата Dark Andrew
Я подобные абстракции за последний год слышал от человек пятнадцати. У десятка вопросы закончились, как только я рассказал, как это делается.

Ну допустим:
1. Удобные RSS в ленте новостей, без каких-либо дополнений и сторонних сервисов.
2. Иконки часто посещаемых сайтов в любом месте адресной панели. (вообще, настраиваемость всех панелей в старой Опере была на высоте. Я привык к адресной строке внизу, а почти нигде это недостижимо или полудостижимо.)
3. Правка любых меню вручную под себя в текстовом виде. Меганастраиваемость любых меню визуально.
4. Удобные заметки, куда можно быстро копировать часто используемые данные в том числе, чтобы в случае чего быстро их куда-то вставить.
5. Удобный менеджер загрузок, не то что в Хроме и ФФ.))
6. Отсутствие нужных дополнений/расширений.
Какие-то аналоги может и можно подобрать для новой "Оперы", но чтобы всё вместе и чтобы все нормально работали при этом — не уверен.

–––
[профиль остановлен]

миродержец

3 июля 2015 г. 11:49

цитировать

цитата bbg
Я, например, не могу дома перейти с ФФ16 на более современную версию. Просто потому, что все версии ФФ, старшие 16-й, обрушивают систему: "Крах в драйвере видео".

Попробуйте в настройках браузера отключить аппаратное ускорение.

философ

3 июля 2015 г. 11:55

цитировать

цитата vad
Вы нас раскусили — мы специально потратили время и внедрили тормоза в отображение фантлаба только для старооперолюбов. Обожаю теории заговоров!

Причём тут вы вообще? Я рассказывал про то, что было раньше, там слово "раньше" в тексте имеется. Я не писал, что так делают сейчас, а тем более — вы. Я просто приводил это как ответ на то, что Опера что-то показывает криво якобы потому, что она "устарела". Так пытались говорить и раньше, когда пропихивали на рынок другие браузеры некорректными методами, а из самой Оперы позаимствовали кучу нововведений при этом.
Хотя кто-то из создателей сертификата мог и отключить поддержку старых браузеров. В данном случае виноваты и сертификат, и браузер, как мне видится. И там, и там есть какая-то недоработка, которая ИНОГДА вследствие каких-то внешних причин (то есть не совсем по вине браузера) почему-то приводит к таким вот странным последствиям.

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

3 июля 2015 г. 12:03

цитировать

subhuman

Кстати менеджер загрузок старой оперы поддерживает полноценную докачку , а ля какой нибудь ДМ
Да блин , старая опера позволяет без всяких расширений EXIF фотки посмотреть , ни новая ни другие браузеры нет — надо качать приблуду

Глючки конечно в движке Presto имеются , и скорее всего устранены не будут , но имеющиеся достоинства перекрывают недостатки

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

3 июля 2015 г. 12:11

цитировать

цитата andrew_b
Попробуйте в настройках браузера отключить аппаратное ускорение.

Спасибо, попробую.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

3 июля 2015 г. 12:14

цитировать

цитата Green_Bear
И о чем тогда разговор, если вы даже не в курсе, почему люди столь упорно держатся за свой браузер? Я использую Operа уже больше семи лет, наизусть помню все пункты меню, включая контекстное и настройки.

Вот именно — о чём разговор, если я нигде не предлагал сменить браузер.

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

философ

3 июля 2015 г. 12:16

цитировать

цитата opty
Глючки конечно в движке Presto имеются , и скорее всего устранены не будут , но имеющиеся достоинства перекрывают недостатки

Да, про устранения можно забыть. Как говорили разработчики (а вернее, с их слов): "Опера больше не будет «комбайном» с кучей возможностей и настроек, теперь это продукт «для всех», в котором дефолтные настройки должны устраивать большинство. Из чего следует, что по возможностям старую Оперу новая не догонит уже никогда".
Отсюда: http://geektimes.ru/post/251946/. И там же в комментариях обсуждают схожие глюки с некоторыми протоколами шифрования:

цитата
реализация TLS 1.1/1.2 в старой опере кривая — какую-то серьезную уязвимость в плане безопасности в ней нашли + она вызывает тормоза + может жрать трафик

цитата
там какой-то глюк и при каждом установлении безопасного соединения по этим протоколам опера начинает мегабайтами гонять какой-то трафик с центром сертификации выдавшем сертификат.

Вообще, у меня только на фантлабе такая проблема с https. И то не всегда.) Если бы было всегда — это было бы понятнее.

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

3 июля 2015 г. 12:25

цитировать

цитата subhuman
1. Удобные RSS в ленте новостей, без каких-либо дополнений и сторонних сервисов.

RSS делает сторонним расширением для сайта Inoreader влёт. Фраза про дополнения и сервисы, простите, но к вопросу функциональности не относится. Я уже не говорю о том, что RSS через Inoreader в разы удобнее за счёт того, что читать можно, как в Опере, так и на любом мобильном устройстве.

цитата subhuman
2. Иконки часто посещаемых сайтов в любом месте адресной панели. (вообще, настраиваемость всех панелей в старой Опере была на высоте. Я привык к адресной строке внизу, а почти нигде это недостижимо или полудостижимо.)

Вот тут не скажу про строку внизу, это надо проверять. Про иконки не совсем понял.

цитата subhuman
3. Правка любых меню вручную под себя в текстовом виде. Меганастраиваемость любых меню визуально.

Этого нет. А если не секрет, что у вас в меню сейчас такое, что требует ручной правки. Я понимаю, что вам нравится идея настраиваемости, но интереснее, что вы по факту делаете.

цитата subhuman
4. Удобные заметки, куда можно быстро копировать часто используемые данные в том числе, чтобы в случае чего быстро их куда-то вставить.

Есть несколько на выбор удобных расширений в боковую панель.

цитата subhuman
5. Удобный менеджер загрузок, не то что в Хроме и ФФ

Это что за зверь? Что нужно от менеджера загрузок? Я не в курсе, что в Хроме и ФФ, но в новой Опере надо сохранить — сохраняет без проблем. Проблемы с докачкой у меня были в старой Опере, но с тех пор интернет стал мягко говоря быстрее и их я не видел уже давно.

цитата subhuman
6. Отсутствие нужных дополнений/расширений.

А вы уверены? Это каких?

гранд-мастер

3 июля 2015 г. 12:26

цитировать

цитата opty
Да блин , старая опера позволяет без всяких расширений EXIF фотки посмотреть , ни новая ни другие браузеры нет

Хм... Чисто из любопытства, а вы серьёзно считаете, что средство просмотра фотографий — это браузер?
Или вы из идейных противников идей расширений?

гранд-мастер

3 июля 2015 г. 12:28

цитировать

subhuman

В рамках мини-офф 8:-0

На одном из профессиональных ресурсов который я посещаю , после модификации его движка на старой опере перестала проходить авторизация .
Ну естественно тут же "нелетели" поклонники старой оперы . Программисты сначала отбрыкивались , типа нефиг пользоваться браузером древним как де.мо мамонта , но в конце концов аргумент "Это же не что нибудь а авторизация не работает . Авторизация, Карл!" их убедили

Стали разбираться . Выяснили что старая опера 12.хх криво обрабатывает куки , если они загружаются со страницы четвертого и более уровня вложения. На исправление адреса странички авторизации ушло 15 мин . Спорили и доказывали дольше :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

3 июля 2015 г. 12:33

цитировать

цитата Dark Andrew
Хм... Чисто из любопытства, а вы серьёзно считаете, что средство просмотра фотографий — это браузер?
Или вы из идейных противников идей расширений?

Нет конечно не считаю . Но инет контент в ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ степени состоит из изображений . Узнать детальную инфу о снимке для меня часто полезно .
И нет я не идейный противник расширений , но когда количество установленных расширений Хрома превышает три страницы это уже начинает напрягать .

Да блин , Хром даже не может новую вкладку открыть крайней справа если работа идет с несколькими ресурсами . Приходится ставить расширение "New Tabs Always Last" или подобное . ИМХО уже перегиб ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

3 июля 2015 г. 12:41

цитировать

цитата Dark Andrew
RSS делает сторонним расширением для сайта Inoreader влёт. Фраза про дополнения и сервисы, простите, но к вопросу функциональности не относится. Я уже не говорю о том, что RSS через Inoreader в разы удобнее за счёт того, что читать можно, как в Опере, так и на любом мобильном устройстве.

Какие-то пробовал эксперимента ради, показались неудобными. На мобильных устройства я RSS не читаю.

цитата Dark Andrew
Про иконки не совсем понял.

Я на эту дефолтную штуку сам наткнулся с запозданием в несколько лет.) Допустим, в старой опере справа от адресной строки были кнопки типа "Отображать с картинками" и так далее. Точно так же в любые места той панели можно расставлять ярлыки от часто посещаемых сайтов (вместо Избранного или экспресс-панели). То есть в любое время с любой страницы возможен быстрый доступ к часто посещаемым ресурсам в одно нажатие. Мне говорили, что в ФФ какое-то дополнение сделали в таком духе, но оно не совсем так функционирует.

цитата Dark Andrew
А если не секрет, что у вас в меню сейчас такое, что требует ручной правки.

Ну, допустим, какой-то пункт в меню доступен только через пункт из выпадающего меню (получается два нажатия мышкой: сперва выбрать пункт меню, а потом из выпавшего списка выбрать нужный), и нужный пункт можно переместить на первый уровень. Эргономично, удобно. Многие меню под себя так переделал. Какие-то пункты вообще убирал, чтобы не мешались, какие-то переносил в более удобное место.

цитата Dark Andrew
Есть несколько на выбор удобных расширений в боковую панель.

Честно скажу: боковыми панелями не пользуюсь. Заметки мне нужны для быстрой вставки текста в какие-то формы через правую кнопку мыши (вставить заметку).

цитата Dark Andrew
Что нужно от менеджера загрузок? Я не в курсе, что в Хроме и ФФ, но в новой Опере надо сохранить — сохраняет без проблем.

Ну в хромоклонах какие-то отдельные странные окна загрузки + отображение свойств неудобное или отсутствующее, вроде.:)) Люди какие-то дополнения себе ставят порой, чтобы удобнее было...

цитата Dark Andrew
А вы уверены? Это каких?

Ну типа нормального аналога TabVault и разных сверхудобных переводчиков. Я пытался однажды эксперимента ради искать аналоги, и ничего толкового не нашёл. Не уверен, что NoAdsAdvanced есть под хромоклоны.

–––
[профиль остановлен]

магистр

3 июля 2015 г. 12:56

цитировать

у меня тут есть сказать по поводу шикарного подозрения, что мол разработчики СПЕЦИАЛЬНО делали что б в опере не работало что-то.
я работал с версткой и прекрасно знаю как приходилось раньше использовать хаки-костыли что бы вывести задуманное одинаково в браузерах разных производителей. и как в этом вопросе выделялась опера — для неё хаков применялось больше и чаще.
и иногда на эти хаки просто забивали. ибо задрало.

ради интереса — тема "технические пробелемы" — с проблем с оперой и начиналась
https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

миродержец

3 июля 2015 г. 13:18

цитировать

цитата vad
ради интереса — тема "технические пробелемы" — с проблем с оперой и начиналась

цитата Itron
Я столкнулся с проблемой при отображении личного рейтинга в Firefox

Косяки есть везде и всегда. Вопрос в желании их исправлять;)

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миродержец

3 июля 2015 г. 13:20

цитировать

Пять причин, по которым я до сих пор пользуюсь старой Оперой 12.17:
- режим "показывать только кэшированные изображения";
- возможность легко включать/выключать анимацию изображений;
- удобная и надёжная система загрузки файлов;
- хорошие шрифты;
- текст удобно выделять мышкой.

Помимо прочего, у меня в браузере несколько сотен закладок, которые просто невозможно нормально импортировать.

Так что пока достойной замены для Оперы 12.17 не вижу.

миродержец

3 июля 2015 г. 13:23

цитировать

цитата Славич
режим "показывать только кэшированные изображения";

цитата Славич
возможность легко включать/выключать анимацию изображений;

цитата Славич
— удобная и надёжная система загрузки файлов;

цитата Славич
текст удобно выделять мышкой.

А еще текст потом удобно вставлять — не тащится "левое" оформление, как из Хрома.
Более гибкая система открытия вкладок — фоновые/активные, и сразу на последнюю позицию.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миродержец

3 июля 2015 г. 13:26

цитировать