Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1110 1111 1112 1113 1114...1806 1807 1808 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 января 2017 г. 08:13

цитировать

цитата amlobin
Трудно, практически невозможно — кто бы ему позволил лезть в королевский стакан?

Так ЛЖЕ Будах сам отпил из кубка. Королю это показалось достаточно, хотя глупость конечно.

–––

миродержец

17 января 2017 г. 09:37

цитировать

В общем, у нас проблема оценки приоритетов. Должен ли историк, один из 250, единственный на весь Арканар, работать ангелом-хранителем Киры, а по совместительству еще и Чипом&Дэлом Арканарской короны, или у него все же другие, более важные функции? А если есть, то какие?
Его тесное общение с Кирой само по себе в корне неправильно (по должности он как раз должен обхаживать дону Окану), но как же без этого, живой же человек? Для резидента, который живет "на холоде" ЕМНИП он преступно беспечен. Антон, как и все люди МП, совсем не умеет бояться.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

17 января 2017 г. 10:12

цитировать

цитата amlobin
Антон, как и все люди МП, совсем не умеет бояться

Бояться- то он умеет. Не умеет осторожничать.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

17 января 2017 г. 10:41

цитировать

цитата Dentyst
По большому счету Рэба уже был у власти. Таким негласным властителем.

Значит надо свершать. и становится "серым кардиналом" самому

–––
Чтение-Сила

миродержец

17 января 2017 г. 10:49

цитировать

цитата Dentyst
Не умеет осторожничать.

Я это и имею в виду. Бояться и не осторожничать, это просто невроз.

цитата просточитатель
Значит надо свершать. и становится "серым кардиналом" самому

Как буд-то это так просто! Уже пробовали и не раз.

цитата
А незадолго до прибытия Руматы великолепно законспирированный друг-конфидент кайсанского тирана (Джереми Тафнат, специалист по истории земельных реформ) вдруг ни с того ни с сего произвел дворцовый переворот, узурпировал власть, в течение двух месяцев пытался внедрить Золотой Век, упорно не отвечая на яростные запросы соседей и Земли, заслужил славу сумасшедшего, счастливо избежал восьми покушений, был, наконец, похищен аварийной командой сотрудников Института и на подводной лодке переправлен на островную базу у Южного полюса…

Для свергания одним полевым синтезатором не обойдешься. Нужна социальная база, иначе выйдет как у Араты и других"спринтеров". У Руматы, обращаю внимание, из надежных людей — только Уно :-(

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

17 января 2017 г. 11:16

цитировать

цитата
вдруг ни с того ни с сего произвел дворцовый переворот, узурпировал власть,

Это называется "серый кардинал"? Не знал... Я думал "серый кардинал" это тот о котором почти никто не знает. И да факт надо скрывать и от своих...

–––
Чтение-Сила

философ

17 января 2017 г. 11:24

цитировать

цитата amlobin
Должен ли историк, один из 250, единственный на весь Арканар, работать ангелом-хранителем Киры

Историк? Нет конечно. наоборот желательно никаких любовей. Должен ли ЛЮБЯЩИЙ мужчина беспокоится о ЛЮБИМОЙ ? Конечно.

–––
Чтение-Сила

миродержец

17 января 2017 г. 11:32

цитировать

цитата просточитатель
Это называется "серый кардинал"?

Уже все варианты испробованы, вплоть до шамана-эпилептика. Сделать из средневековья золотой век невозможно никак. Можно устроить отдельное гуманитарное средневековое гетто.

цитата просточитатель
Должен ли ЛЮБЯЩИЙ мужчина беспокоится о ЛЮБИМОЙ ?

А он что делал? Посылал ее одну через лес барону Пампе депешу доставить?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

17 января 2017 г. 11:38

цитировать

цитата просточитатель
Историк? Нет конечно. наоборот желательно никаких любовей. Должен ли ЛЮБЯЩИЙ мужчина беспокоится о ЛЮБИМОЙ ? Конечно.

Вот это противоречие (в числе других) и послужило причиной "сбоя" Руматы.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

17 января 2017 г. 11:47

цитировать

цитата просточитатель
amlobin Так обсуждали ,но мое мнение остается прежним. Я согласен с Саймаком. И да если бы сейчас ДОБРЫЕ инопланетяне прилетели к НАМ было бы неплохо... И да ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬСЯ. Нет я знаю что говорил Агент K ,Агенту J, От ПРОСТОГО народа можно и скрыть присутствие свое. Но с элитой как раз контактировать. И через нее проводить реформы например.

Кстати, а "Втрое нашествие марсиан" читали? Там как раз прилетели к нам и именно добрые инопланетяне.))) Очень печальная книга и очень недооцененная.

философ

17 января 2017 г. 11:55

цитировать

цитата amlobin
Уже все варианты испробованы, вплоть до шамана-эпилептика. Сделать из средневековья золотой век невозможно никак. Можно устроить отдельное гуманитарное средневековое гетто.

Не все. Вот тот случай с переворотом сработал бы. Но он противоречит ЗАКОНУ. Тут все ясно :-(

цитата amlobin
А он что делал? Посылал ее одну через лес барону Пампе депешу доставить?

Он представитель сверхцивилизации. Уж обезопасить ДОМ легче легкого..

цитата Massaraksh
Кстати, а "Втрое нашествие марсиан" читали? Там как раз прилетели к нам и именно добрые инопланетяне.))) Очень печальная книга и очень недооцененная.

Читал. Нет там не "добрые". Добрым НИЧЕГО взамен не нужно. Это именно вторжение. Но если сравнивать.. Да не так уж и плохо. И да меня раздражают имена. Очень.

–––
Чтение-Сила

миродержец

17 января 2017 г. 11:58

цитировать

цитата просточитатель
Вот тот случай с переворотом сработал бы.

Какой именно?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

17 января 2017 г. 12:05

цитировать

цитата просточитатель
Не все. Вот тот случай с переворотом сработал бы. Но он противоречит ЗАКОНУ

Как бы он сработал? И еще — я с этим высказыванием не согласен, но тоже интересно

цитата просточитатель
Он представитель сверхцивилизации. Уж обезопасить ДОМ легче легкого..

Поставить колючку с электричеством и управляемые минные поля? А Мугу с Уно — операторами. Этот вариант прогрессорства подробно описан в пелевинском "СНАФФЕ"

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

17 января 2017 г. 12:25

цитировать