цитата iwan-san

Это как с договорными матчами в нашем футболе: все об этом говорят, все знают, что это есть, а когда доходит до того, чтобы назвать имена, пароли, явки — ничто ничего не может.

цитата MikeGel

Вы сейчас сказали, что знаете — на премии есть клакерство.

цитата

2016 Между ветроходом и дождепадом, сетевая публикация 7.06 (35)-11 отз.
2016 Невиновен 7.00 (3) -
2016 Переполнившаяся чаша 7.29 (102) 8 отз.
2016 По праву наследования 7.43 (7) -
2016 Саранча, скопец, палач 7.38 (61)-3 отз.

цитата MikeGel

Как же реагировать на вас, скажите не милость?

цитата Buhrun

ЯэтоЯ К.А. Терина и Карина Шаинян — два разных автора
О ком вы? — это раз
Два, имхо, обе писательницы отлично пишут, почему бы им не выиграть честно?

цитата Мила Демина

и я кстати с согласна со следующей мыслью — что если в шорт лист попадает какое-то произведение, то у него должны быть хоть какие то оценки...   в смысле — если фантлабовец голосует за какую-то книгу, то у него должна стоять ей оценка. Иначе как то странно получается, ну правда.

цитата ЯэтоЯ

и я кстати с согласна со следующей мыслью — что если в шорт лист попадает какое-то произведение, то у него должны быть хоть какие то оценки...   в смысле — если фантлабовец голосует за какую-то книгу, то у него должна стоять ей оценка. Иначе как то странно получается, ну правда.

цитата adgolov

тата ЯэтоЯи я кстати с согласна со следующей мыслью — что если в шорт лист попадает какое-то произведение, то у него должны быть хоть какие то оценки...   в смысле — если фантлабовец голосует за какую-то книгу, то у него должна стоять ей оценка. Иначе как то странно получается, ну правда.
...а при предлагаемой вами системе, те ребята и девчата, кто принципиально не выставляют оценки прочитанным книгам, до голосования допускаться не будут?

цитата MikeGel

Но давайте вы всё же определитесь. Вы сказали, что случаи подтасовки у вас уже бывали. Вы полагаете, что на этот раз её не было? Вам необходимы доносы, чтобы доказать подтасовку?

цитата ЯэтоЯ

Но то, что голосующий должен прочитать — а значит — и оценить — вполне логично.

цитата badger

Или жесткий отсев — если мало оценок, значит вообще в голосовании не участвует?

цитата badger

Если брать механический подход (наличие оценок), то в пролете оказываются практически все произведения вышедшие ближе к концу года — они просто не успеют набрать нужное количество. Не говоря уже про нюансы с сетевыми переводами и публикациями  и накрутками популярным англоязычным, о которых говорилось ранее. Как планируется просчитывать эти нюансы?

цитата Gelena

MikeGel, я в последний раз без санкций настоятельно рекомендую перестать хамить и сыпать голословными обвинениями в адрес всех и каждого.

цитата iwan-san

Я доверяю мнению той же Милы, но не могу ничего сделать, пока говорятся фразы "кто-то меня попросил и не раз голосовать за него". И что дальше? Я ей верю, что обращались, но что с этим делать, когда я не знаю кто и когда? Как я могу применять к кому-то абстрактному санкции. Вот к вам обращались — напишите кто и предоставьте скрин. А то как говорить в общем все могут, а когда доходит до конкретики — все в кустики и типа меня тут не было.

цитата iwan-san

Пять рассказов писателя Гелприна от 2016 года (это говорит о том, что писательский уровень рассказов примерно одинаков, мы не сравниваем рассказы, написанные...
А теперь вопросы:
— коррелируется ли средняя оценка и ваша качественная оценка?
— коррелируются ли качество рассказа и количество оценок?
— коррелируются ли качество рассказов и количество отзывов?
— коррелируются ли количество оценок и количество отзывов?
и т.д.
Может быть ответив на эти вопросы вы поймете, что значение имеет еще что-то кроме оценок и их количества. И все несколько сложнее? Потому что вы для своих рассказов накруткой не занимаетесь.

цитата Gelena

Мне не в чем определяться. Я прямым текстом Вам написала, что в этом году у меня информации о накрутках и накрутчиках нет (когда она была — были приняты меры). Вы говорите, что она есть у Вас, но подтвердить свои слова чем-то отказываетесь. Я считаю, что на этом разговор закрыт, так как вопрос доверия даже не стоял — вы открытым текстам написали, что не верите оргкомитету, а оргкомитет не имеет право принимать важные решения на основании теории заговоров.

цитата MikeGel

Настоятельно прошу обратить внимание, что я не хамлю, а отвечаю в тон тому, к кому обращаюсь.

цитата iRbos

А в этом году на Оскаре победил фильм про гея-афроамериканца, а не Ла-Ла-Лэнд. А Хьюго уже не то, там Щеночка Грустные

цитата Мила Демина

и да, согласна что если люди увидят, что результаты плюс-минус объективны — это безусловно поможет...

цитата Алексей121

т.е. если На оскаре сейчас думают только о том, как бы квоту негров и голубых соблюсти, если Хьюго не торт, то и с фантлаба взятки гладки? Прррекрасная логика.

цитата iRbos

Вы хамите. Причем первым. И я до сих пор считаю крайнем попустительством, что вам за это пред не влепили.

цитата Мила Демина

Gelena, если я правильно поняла Майка — речь не идет о выгнать Давыдову с уже полученными результатами. Он пытается сказать, что надо как то менять систему, чтобы в будущем не получить таких же. И речь — и у Майка, и у остальных не только о чистой накрутке, а разных изменениях, в принципе о подходе, что ли.