Тема «Чужие (киносага, 1979

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Чужие (киносага, 1979 - ...)»

Чужие (киносага, 1979 - ...)

	Варианты ответов	Мой голос
	"Чужой" (1979 год, режисер - Ридли Скотт)
	"Чужие" (1986 год, режисер - Джеймс Кэмерон)
	"Чужой 3" (1992 год, режисер - Дэвид Финчер)
	"Чужой 4: Воскрешение" (1997 год, режисер - Жан-Пьер Жёне)
	"Чужой против Хищника" (2004 год, режисер - Пол Андерсон)
	"Чужие против Хищника: Реквием" (2007 год, режисер - Грег Шираус, Колин Штраус)
	Все фильмы хорошие
	Все фильмы плохие

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...83 84 85 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

17 июня 2017 г. 12:29

цитировать

цитата heleknar
Снимать надо лучше. Чтобы ляпы и противоречия не торчали как из ёжика

Торчат они для тех, кому фильм не понравился по другим причинам.
Первые серии Чужих не менее сомнительны (первый фильм — это вообще тупо ужастик, второй — тупо боевик) , но любовь зла. Фильмы Великого Нолана — полная бредятина, но любовь зла. Про Звездные Войны я вообще молчу ...

Помнится, единственный фильм, который мне не понравился из-за ляпов — это "Гравитация", но он позиционировался, как "абсолютно реалистичный", при том, что автор не позаботился хотя бы выяснить почему спутники не падают на землю. Но зачем искать "ляпы" в фильме про инопланетных монстров, жрущих людей? Или искать в них великий смысл.

магистр

17 июня 2017 г. 12:30

цитировать

цитата tarnoga
первый фильм — это вообще тупо ужастик, второй — тупо боевик

Почему тупо? Вполне себе ужастик и боевик.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

философ

17 июня 2017 г. 14:07

цитировать

цитата пан Туман
Почему тупо? Вполне себе ужастик и боевик.

Я имею в виду, что это жанры, в которых вроде бы не столь принято докапываться до деталей и искать правдоподобие.

магистр

17 июня 2017 г. 14:35

цитировать

Так к первым фильмам вроде никто и не докапывается

Да и не торчит там столько концов, которые надо логично увязать.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

гранд-мастер

18 июня 2017 г. 01:08

цитировать

Мне последний фильм показался вполне на уровне с первыми. Не понимаю особого фанатизма по первым частям. Обычно их расхваливают люди с Синдромом утенка, которые впервые увидели их на VHS в 80-ых или начале 90-ых. Первая часть показалась навевающим сон ужастиком. Когда монстра в конце фильма показали целиком, болтающимся в космосе, то это окончательно разрушило всю атмосферу, ибо стало ясно видно, что это человек в резиновом костюме размахивает ногами. Да и особой проработанности фантастический идей во франшизе никогда не было.

философ

18 июня 2017 г. 01:42

цитировать

цитата Hostis
Да и особой проработанности фантастический идей во франшизе никогда не было.

Вот и мне не понятно, откуда взялась "Вселенная Чужих"

миродержец

18 июня 2017 г. 11:38

цитировать

цитата Hostis
Когда монстра в конце фильма показали целиком, болтающимся в космосе, то это окончательно разрушило всю атмосферу, ибо стало ясно видно, что это человек в резиновом костюме размахивает ногами.

Согласен. Но это единственный момент, когда снято не очень. В остальном фильм весьма убедителен.

–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с)

философ

18 июня 2017 г. 12:19

цитировать

цитата tarnoga
Вот и мне не понятно, откуда взялась "Вселенная Чужих"

Как только появилась вторая часть так сразу и возникла. Нельзя снимать фильм, говоря одно, а потом снимать продолжения утверждая нелогичное иное

–––
Trust No One

гранд-мастер

30 июня 2017 г. 09:17

цитировать

цитата tarnoga
Почему самые великие кинокритики — Гоблин и некто Евген Баженов?

А еще есть SokoL[/URL] и [URL=https://www.youtube.com/channel/UCDL... Cynic[/URL]. Тоже знатные [h]обсир-ки.[/h] И в этом качестве они мне даже нравятся больше, чем Баженов и Гоблин (особенно, Красный циник). 8-)

[q=Rockabilly]Что с Ридли Скотом стало?[/q]
Состарился и впал в маразм. Других объяснений нет... :-(

авторитет

30 июня 2017 г. 10:09

цитировать

цитата knot33
Состарился и впал в маразм. Других объяснений нет...

Снял не то что хотели фанаты и стал маразматиком. Браво!

Sic transit gloria mundi :-)))

гранд-мастер

30 июня 2017 г. 13:25

цитировать

цитата shack4839
Снял не то что хотели фанаты и стал маразматиком.

Ну фильм то критикуют не только фанаты "Чужих"... 8:-0

Очень много негативных рецензий и от тех, кто прохладно относится к франшизе. 8-)

философ

30 июня 2017 г. 14:09

цитировать

цитата knot33
Ну фильм то критикуют не только фанаты "Чужих"...
Очень много негативных рецензий и от тех, кто прохладно относится к франшизе.

Но почему-то никто не предъявляет тех же высоких требований к первым фильмам :-)

Мне-то представляется очевидным, что некоторая трешевость проходит через всю франшизу с самого первого фильма. Вообще-то все это про инопланетян, жрущих людей ...

гранд-мастер

30 июня 2017 г. 15:01

цитировать

цитата tarnoga
Но почему-то никто не предъявляет тех же высоких требований к первым фильмам.

М.б. потому, что туда и не пытались впихнуть какую-то архифилософию? Первый Чужой — скучноватый, но хороший фильм. Вторые — бодрый фантастический боевичок. И всё это без претензий на глубокий смысл.

философ

1 июля 2017 г. 18:05

цитировать

цитата tarnoga
Но почему-то никто не предъявляет тех же высоких требований к первым фильмам :-)
Мне-то представляется очевидным, что некоторая трешевость проходит через всю франшизу с самого первого фильма. Вообще-то все это про инопланетян, жрущих людей ...

Трешевость то проходит, но в первых фильмах это была трешевость без претензий.

авторитет

24 июля 2017 г. 19:37

цитировать

Постраничный блиц-обзор издания «Чужой. Легендарное коллекционное издание» (ЭКСМО)

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

миротворец

24 июля 2017 г. 19:50

цитировать

DeMorte Спасибо, я с прошлого еврокона привёз Титаническое издание его и оставлю, русское брать не буду

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

24 июля 2017 г. 21:12

цитировать

Честно говоря, мне трудно выбрать лучший фильм, ибо считаю, что ну все они... так себе.
Крепко уважаю эту вселенную из-за игр АвП. (1, 2, 2010).
С ними — никаких фильмов не надо. По крайней мере сюжет во второй части, имхо, переплюнет любой фильм.
Поэтому остановил свой выбор на ЧпХ1-2. Там есть Хищники, по крайней мере)
Чужого первого пытался пересматривать — но зазевал. Чужие-2 нравились сильно, но после армии — уже не мог смотреть на это безобразие :)
В чужом 3 не понравилось, что убили персов из второй части. А в Чужом-4 увидел эту харю псевдочужого случайно, весь интерес пропал смотреть, особенно как его через какую-то маленькую дырку высосало — это ж надо было такую шляпу придумать. Ну не смогла бы его одна атмосфера так протолкать — если я правильно понимаю. Вон читал про спасение подводника с тонувшего атомохода, который в титановой капсуле выныривал — вот там давление, так давление.
З.Ы. Прометея и Завета тут нет. Но пару слов о них — истории не понравились, персонажи не понравились, что они там творят, тоже как-то... хз тупо. Но посмотрел в кинотеатре. В кионтеатре на раз посмотреть можно. Имхо куда-то не туда общая канва сюжета завернула.

–––
StarCraft forever!

миродержец

25 июля 2017 г. 00:45

цитировать

bobchik.ghost
каких персов из 2-ой части?
не было там персов, латинка если только и была.
вы то кино смотрели?

правильно ли я понимаю, что вам нравятся только кроссоверы?

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

25 июля 2017 г. 01:45

цитировать

цитата Александр Кенсин
каких персов из 2-ой части?
не было там персов, латинка если только и была.
вы то кино смотрели

Он имеет ввиду Ньют и Хикса.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

25 июля 2017 г. 09:09

цитировать

цитата Александр Кенсин
правильно ли я понимаю, что вам нравятся только кроссоверы?

Ну сами фильмы мне тоже не очень нравятся, в плане сюжета и персонажей людей (ну зачем надо было это всё переносить в наше время, и на Землю — атмосфера сразу уже не та. ) Я из собственно по разу и смотрел (иногда пересматривал моменты взаимодействия хищей и чужих =).
Лучшими ингредиентами для таких фильмов считаю декорации Чужих Камеруна, — это комплексы людей, сооружения хищников, улья чужих, ну и Инженеров тоже...
Тут враз тебе и ужастик, и боевик, ну и по случаю романтику какую-то воткнуть можно) если нужно. У Бломкампа наверное неплохо бы вышло.
Как-то так...
К сожалению литература прошла мимо меня (новеллизации пары фильмов читал только ) — отзывы плохие почитал, не рискнул брать того же Леббона.