Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2017 г. 15:47  

цитата Николаич

Слушайте, извините, вы вообще как фильм смотрели? Я даже не знаю надо ли объяснять, почему она выжила. Хотя, думаю, всё дело в пропитой роже Реннера — сильно отвлекала от просмотра.
К пропитой роже у меня претензий нет, только к дубляжу. А про дробовик я думаю так (с моей колокольни) если хрупкой девушке выстрелить из дробовика в грудь с расстояния 1 метр, пускай она даже в бронежилете, то ей хана. Я так думаю (с)8-)

цитата opty

Все какое-то плюшевое, ненастоящее.
Вот такая она американская глубинка , а то привыкли составлять представление по гламурным Лос-Анжелесу и Нью-Йорку

После "Фарго" или например "Простого плана", где тоже морозный штат и все одеты адекватно, этот фильм ни в какое сравнение не идёт. Но это моё личное восприятие8-)
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2017 г. 16:03  

цитата muravied

если хрупкой девушке выстрелить из дробовика в грудь с расстояния 1 метр, пускай она даже в бронежилете, то ей хана. Я так думаю (с)


Не совсем правильно думаете . Таки она как минимум прошла очень серьезный курс подготовки в Квантико как и любой полевой агент ФБР , так что не такая уж хрупкая. А вообще то что она легче среднего (и тем более тяжелого) мужчины , что в случае "не пробития" бронежилета играет положительную роль ибо останавливающее действие меньше так как "размазано" за счет отбрасывания тела.

Несколько гиперболизированный но поясняющий пример. Попробуйте "лопнуть" надувной шарик болтающийся на ниточке ударом кулака . Не получится (ну если удар не наносит какой нибудь крутой мастер боевых искусств) , он просто отлетит в сторону — очень мала масса , а вот такой же шарик наполненный водой удастся порвать без особых проблем , ибо его масса намного больше , и передача кинетической энергии в разы эффективней
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2017 г. 16:12  
muravied
про оценку "Реки ветров" (названной дубляжистами "Ветряной") согласен.
непонятно одно — вам не нравится дубляж, но вы в нем смотрите, ругаете и смотрите.
есть оригинал, есть синхронный перевод одним голосом, есть субтитры.
бесит дубляж — не смотрите в нем. :-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 ноября 2017 г. 17:10  
посмотрел "Карты, деньги, два ствола".
При всём многообразии нельзя не отметить, что "в покере мошенникам нет места")
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 23 ноября 2017 г. 20:25  
и ещё как играют в покер в "Казино Рояль". Неплохо играют, но больше там особо смотреть не на что.
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2017 г. 21:03  
Посмотрел "Поезд на Юму". Уж так его расхваливают.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Фильм нравился ровно до тех пор, пока ГГ не стал помогать конвоировать самого себя. Ну не верю я этому бандиту, не верю в его моральное преобразование! Поверю, что можно с одной деревянной ногой с крыши спрыгнуть и дальше бежать, но в то, что матёрый бандюган проникнется моралью — не верю!

Совершенно в фильме разочарован...
–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2017 г. 21:23  

цитата pitiriman

Совершенно в фильме разочарован...


Новый, небось? :-)))
–––
Eramos pocos y parió la abuela


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 00:49  
Aryan
что еще один сняли? :-)))
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 01:14  
Может про такой фильм говорят, а не про 2007 года
–––
42


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 02:54  
TrollBoroda
выше Aryan написал, что новый есть.
а эти два — старые.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 03:36  

цитата Александр Кенсин

а эти два — старые.


Я психологически не готова называть что-то, снятое 10 лет назад — "старым" :-)))

Старый — это где Гленн Форд и Ван Хефлин. Где Форд — потрясающий "змей-искуситель". Один из лучших фильмов, какие я знаю. Стрельбы совсем немного, сплошные диалоги и лица крупным планом.
–––
Eramos pocos y parió la abuela


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 10:19  

цитата Aryan

Старый — это где Гленн Форд и Ван Хефлин. Где Форд — потрясающий "змей-искуситель". Один из лучших фильмов, какие я знаю.
:beer:
Старый — отличная классика. Новый еле-еле смог досмотреть.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 17:59  
Aryan : Ну, да, сейчас прочитав Ваше сообщение, понял, что про новый. Не знал, что старый есть... А что его стоит посмотреть?
–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?


миродержец

Ссылка на сообщение 25 ноября 2017 г. 00:52  

цитата pitiriman

Не знал, что старый есть... А что его стоит посмотреть?


См выше на 2 сообщения :-))) У меня — один из любимых фильмов. Он разговорный, целиком и полностью построен на потрясающей игре обоих главных героев. Стрельбы там мало, но фильм держит в напряжении куда лучше всяких стрелялок. Оба актера на главных ролях достойны Оскара и не одного.
–––
Eramos pocos y parió la abuela


магистр

Ссылка на сообщение 26 ноября 2017 г. 10:44  
Посмотрел Снеговика, которого все ругают, написал статейку
–––
Проходите мимо открытых окон


философ

Ссылка на сообщение 26 ноября 2017 г. 15:40  

цитата TOD

Посмотрел Снеговика, которого все ругают, написал статейку


А жаль фильм не удался, так как книга вышла приятной и страшной чуть-чуть. Спасибо за статью.
–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 ноября 2017 г. 12:46  
Посмотрел "Валериан и город тысячи планет" мне очень понравился образ будущего и погони, которые в его декорациях происходили. Сюжет

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

напомнил аватара такой же стандартный, грустная история, про притесняемых инопланетян, которые никому и ничего плохого не сделали. Кажется он был только поводом, показывать красивые кадры.
В целом понравилось. Я еще хочу чего нибудь подобного, от Люка Бессона в том стиле, как он умеет, наподобие "пятого элемента", может когда нибудь и снимет он.
–––
237


новичок

Ссылка на сообщение 27 ноября 2017 г. 15:35  
Долой кинотеатры — налей бокальчик вина и посмотрите дома фильмецо.
Советую из последнего "патти кейкс" — достойный и мотивирующий


миродержец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2017 г. 18:47  
Глянул ещё один фильм с Джетом Ли

Противостояние(2001)
Есть много параллельных миров, похожих на наш. Джет Ли просочился в другой мир и там замочил самого себя. Силища сразу удвоилась, он подумал, о ништяк, щас я по всем параллельным мирам пройдусь и всех Джетов Ли аннигилирую, дабы стать самым сильным бойцом всех вселенных. Но не тут то было, один из Джетов Ли оказался не лыком шит и дал отпор Джету Ли. А тут ещё и Джейсон Стэтхем гонится за злым Джетом Ли....

Забавная фантастика, которую я почему-то не смотрел. По графике и по дракам конечно не сказать что супер, но вполне пристойно. Смотрел я с интересом до самого конца. Фильм всего 80 минут. Местами кино напоминает безумную смесь Терминатора и Патруля Времени. Разок посмотреть определённо стоит. Хороший развлекательный боевик. 8 из 10
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с)


миродержец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2017 г. 09:17  
Кон-Тики(2012)
Один мужик решил переплыть Тихий океан на плоту, дабы доказать одну из своих теорий, типа полинезийцы приплыли из Перу. Ну собрал он ещё 5 отморозков и поплыл на гибель свою. Говорит, всего 100 дней и мы на месте...

Фильм красивый, но больно уж утопический. На третий день уже доски разваливаться начали, но за 100 дней не рассыпались. Мужик весь обмазанный кровью падает в гущу акул и его даже не укусили. Да и вообще одержимость этого Тура Хиердалла было похожа на безумие религиозного фанатика. А ещё он на Довгопола похож.
Очень понравилась сцена с китовой акулой проплывающей под плотом, красиво, чёрт возьми!
В целом неплохое кино, но скорей всего надо оригинал 47 года смотреть, чтоб узнать всю правду о том заплыве... 7 из 10
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с)

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх