| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
Visor.
философ
|
|
1 мая 2018 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак... все определились.
В туре №277 будет происходить следующее:
+ IW-GDK увидит того, кого называют «Король эльфов» (Филип Дик)
+ Denver_inc прочувствует «Русский характер» (Алексей Николаевич Толстой)
+ A.Ch. узнает почему Мультивак — это«Машина-победитель» (Айзек Азимов)
+ Visor. попробует разгадать/совершить «Идеальное убийство» (Рэй Брэдбери)
+ zdraste отправится в смертельное рандеву под названием «Игра на выживание» (Эрик Фрэнк Рассел)
+ maxxx8721 будет очередным дегустаторам блюда «Настоящий буйабес» (Саша Черный)
+ aiva79 поиграет с кошечкой по кличке «Ю-ю» (Александр Куприн)
Отзывы принимаются до 06 мая 21:00(МСК). Желаю всем отличных отзывов и приятного чтения!
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
zdraste
магистр
|
|
1 мая 2018 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзыв на Эрик Фрэнк Рассел «Игра на выживание»
Рассказ читается легко. Задача, поставленная Тейлором, в виде игры-головоломки решается не просто. Интересно читать рассказы, в которых заложена какая то научно-обоснованная аксиома. Расширяешь свой кругозор и узнаешь что-то новое, которое в обычной жизни обычно обходишь. В 1883 году была придумана эта игра, французским математиком Эдуардом Люка.
Ещё, импонирует идея, представленная автором, каким он видит человечество в будущем. Честно говоря, это одно из не многих произведений, где люди в целом не представлены тупыми, алчными, кровожадными, подлыми предателями. Тут это вооруженные пацифисты, которые не вмешиваются туда, где их не хотят видеть, ведут только исследования и торговлю. Честно говоря, это действительно, из раздела фантастики, чтобы человек, да не развязал войну из за нефти, природных ресурсов, алмазов, или еще чего его душа жаждает, до этого нужно эволюционировать долго и нудно, а пока что, человечество деградирует быстро и совсем не нудно.
Спасибо за совет Visor.
|
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
zdraste
магистр
|
|
2 мая 2018 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В следующем туре участвую (если вдруг опять пропаду)
|
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
3 мая 2018 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Филип Дик — Король эльфов
Забавная безделушка, в сюжете которой владельцу заправки повезло воочию лицезреть волшебных гостей на пороге собственного дома и стать непосредственным участником извечного противостояния между двух фэнтезийных народцев. Глядя на имя автора даже как-то странно что в сюжете не появляется тема наркотиков, обычно встречаемая в (в тех что читал) произведениях Дика. Причем тут то она была бы вполне уместна и добавила бы логики в появлении описываемых существ. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Пришел бы в финале герой домой, закинулся чем-нибудь ядреным и оседлав дракона, до этого спящего в ванной комнате, рванул за своими приближенными, хех. Но и без этого рассказ вполне неплох, да и читается легко и с интересом. aiva79, благодарю.
ps: На следующий тур просьба не записывать.
|
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
6 мая 2018 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДОЛГ!
Чайна Мьевиль. Аванто
Говорят, что автор пишет в жанре weird fiction ("странная фантастика").
Соглашусь — фантдопущение выбрано очень странное — над Лондоном начинаю кружить айсберги. И на фоне этого разворачивается жизнь одного мальчишки, и его отношения с другими детьми. Описаны отношения кстати мастерски — ни белое, ни черное — серое, как лондонский туман. И между отношениями Йена и главного героя проглядывает невеселое отражение процессов в мире.
Можно сказать, что рассказ ни о чем, и обо всем. По моему мнению — о скорой смерти человечества. Ученые, первооткрыватели и хотя бы просто пытливые умы остались в прошлом. То, что айсберги — не единственная странность, происходящая в мире, упоминается совсем вскользь.
Но что об этом думает человечество?
цитата скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Они по-прежнему плавают у нас над головами и бизнесу не мешают.
Козлы. Не за вас умирал Карл Маркс.
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
6 мая 2018 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Айзек Азимов “Машина-победитель”
Военные после тяжёлой окончательной боевой ситуации решили проанализировать свои действия. Кто что делал и правильно ли поступал. А главным переработчиком данных и направляющей рукой считается гигантский суперкомпьютер Мультивак.
Азимов с иронией показал военных, чуть спрятал в тени искусственный интеллект, и в сумме фантастики здесь очень мало.
Рассказ не о том, что в каждой войне нужно полагаться на себя, а на какие-то вычисления почти разумных механизмов. И не о том, что человек берёт всё в свои руки, когда захочет. И даже не о молчаливом герое Мультиваке, которого почти не видно. Рассказ о Королеве. О Случайности. Вот кто победил в той рассказанной войне.
Спасибо Denver_inc за неустаревающее, простое и глубокое.
|
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
6 мая 2018 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Куприн. Ю-ю
Вторую неделю подряд читаю истории прямо или косвенно касающиеся кошек. Не знаю знак это какой-либо для меня или просто стечение обстоятельств, но факт остается фактом. Всех людей принято делить на кошатников и собачников, так вот я отношусь скорее ко вторым. Не так чтоб меня кошки напрягали как-то или я испытывала к ним какую-либо неприязнь, нет... просто у нас в семье принято заводить собак и все. Так вот к чему я это, а к тому, что я нахожусь в стадии трансформации из собачницы в кошатницу, т.к. с недавних пор, месяца три как, в квартире появилась новая хвостатая усатая и полосатая жительница, подружка одного четырехлетнего малька, упорно называющего эту дамочку Игорьком))). На фоне этого все повадки книжной кошки Ю-ю, ее преданность якобы нехарактерная кошкам, любовь к хозяевам и внутренние ее переживания, не кажутся удивительными, а воспринимаются как данность. И вот за это автору как раз и спасибо, т.к. далеко не все способны описать и подметить то, что ежедневно видят и что их регулярно радует и даже умиляет.
maxxx8721, 
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
an2001
миротворец
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
6 мая 2018 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Саша Черный «Настоящий буйабес»
Плотность загадывания этого рассказа за последние туры такая, что мне сложно внести что-то новое к отзывам других игроков. Впрочем...
Повторюсь, но да, буйабес — это такое блюдо; да, это блюдо — лишь антураж, средство мести и просто точка в центре, вокруг которой разворачиваются основные события рассказа. И пусть рассказ сам разудалый и веселый, однако далеко непустой и, буквально, пропитан эмигрантской тоской по Родине. Рассказ очень образный, в нем полно отсылок, образов, сравнений, которые понятны русскому человеку и малопонятны иностранцу, поэтому я бы не сказал, что текст такой уж легкий и удобоваримый. Но интересный — да, и то, что его можно разбирать на цитаты, как высказался Denver_inc, я тоже согласен.
Вместе с тем рассказ Саши Черного натолкнул на мысль, к которой я раз за разом прихожу. Мне за последние годы доводилось и доводится проводить много времени далеко от дома, приходится много общаться с представителями разных стран, народов, культур. Поэтому само собой подмечаются всякие особенности, различия и прочие моменты. Так вот за несколько лет наблюдений и общений, я все время ловлю себя на мысли, что только с нашими людьми я могу поговорить так, как выразился автор рассказа
цитата пожевали остатки, и под холодный крепкий чай завязалась у нас беседа, ночной русский разговор. О чем? Да вот так, — в четыре руки по всему мирозданию клавиши перебирали.
И здесь вопрос не в уровне знания языка или чего-то другого, а как раз в желании и заинтересованности поговорить о чем-то более высоком, нежели работа, компьютеры, новые телефоны и пр. Психологизм, желание и стремление познать некие внутренние истины человека и мироздания, его законы и порядки — наверное, у нас в крови. Философы есть и были во всех странах, но вот такая повседневная, бытовая философия — ее я встречаю достаточно нечасто и только в общении с нашими людьми. Еще французы попадались похожие. Это, разумеется, очень субъективно, но все же мои наблюдения из личного опыта.
zdraste Благодарю за задание.
В следующем туре играю.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Visor.
философ
|
|
6 мая 2018 г. 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзыв на
Рэй Брэдбери «Идеальное убийство»
Убийства бывают разными: есть быстрые, есть медленные; есть мучительные, есть безболезненные; есть убийства по мотиву и есть без мотива... Какое же убийство можно посчитать идеальным? "Идеальное убийство... это то, которое полностью удовлетворит мою внезапно нахлынувшую месть, когда по прошествии стольких лет на меня уже никто не подумает. Я заставлю его немного пострадать, а потом убью... Только такое убийство может порадовать меня" Но прав ли он? Идеально ли это убийство или же его можно сделать более идеальным? Чтобы человек медленно и с мучением умирал от осознания своего бессилия перед убийцей, и чтобы он понимал, что убийца не ответит перед законом, ведь никто никогда не узнает мотив... Сможет ли главный герой совершить такое преступление?
Рассказ понравился именно тем, что показана интересная точка зрения на само это убийство. Можно пропускать мимо ушей внезапное желание главного героя, нужно не обращать внимание на его немного сумбурный и сумасшедший ход мыслей, а вдуматься именно в суть самого происшествия. Ведь, как говорят "Мстишь? Копай две могилы." Удалось ли этого избежать герою произведения?
Хороший рассказ. ЧИтается быстро и легко. А сама его суть лежит на поверхности.
Спасибо A.Ch. за рекомендацию.
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
Post_1929
философ
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Visor.
философ
|
|
6 мая 2018 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тик-так... время на исходе. 
Ещё жду отзыв от Denver_inc, дождусь и сразу же определю победителя. Выбор, если честно, сложный для меня.
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
6 мая 2018 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей Николаевич Толстой. Русский характер
Солдат чудом остался жив, но очень сильно обгорел. В результате нескольких пластических операций у него появилось практически чужое уродливое лицо. Подъезжая к дому, дабы не травмировать родную мать он решает выдать себя за другого человека...
Мне очень сложно подготовить отзыв на данный текст. С одной стороны — автор очень здоров играет на эмоциях читателя — у меня даже чуть слеза не навернулась, если честно  С другой стороны, мне показалось, что в некоторых местах, уж очень слишком много пафоса. Очень много. Я понимаю, что тогда было тяжёлое время и так было надо, но ...
|
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом. |
|
|
цитировать