| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
Snezhik007
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
 11 июня 2018 г. 06:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата karlan Полгода назад поднимал тему — почему Черный Отряд — а не Черная Рота. Народ подходил, угрожал, кривлялся, корчил рожи, вырывал волосы из плеши, визжал, истерил, надсадно орал "а ты докажи!", грозил пожизненным баном, заявлял " а у нас на петушатнике так принято" — по почему Отряд а не Рота — ответить так никто не смог.
Друзья — а почему Отряд, а не Рота?
сообщение модератора karlan получает предупреждение от модератора
Отправляетесь на птицефабрику на две недели.
|
|
|
Пугио
авторитет
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
11 июня 2018 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата karlan Полгода назад поднимал тему — почему Черный Отряд — а не Черная Рота
Короткий ответ — потому что классический роман Артура Конана Дойла в русском переводе зовется "Белый Отряд".
Ответ более длинный чуть сложнее. Как у Дойла, так и у Кука речь идет об иррегулярном (т.е. не находящимся на постоянной службе какого-либо государства) наемном подразделении, которое в зависимости от ситуации работает и в составе больших армий, но всегда под собственным руководством. Прообразом как историческим, так и литературным является италийская кондотта — да, французы, англичане и германцы потом завели у себя примерно такое же, но кондотты появились раньше. Так вот, все эти подразделения в русской переводчицкой традиции — именно "вольные отряды", поскольку "рота" в армейском арго предполагает РЕГУЛЯРНОЕ формирование в составе чего-то большого. Часть более жесткой структуры. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
12 июня 2018 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kail Itorr это все подробно разжевывали полгода (или когда там) назад. С теми же примерами. Но не в коня корм
|
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
PaiN911
философ
|
|
Silverblood
философ
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Sph
философ
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Sph
философ
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Sph
философ
|
|
19 июня 2018 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor да там уже список наград и номинаций внушает уважение.
Странно, что у Сандерсона первая книга архива не с оригинальной обложкой. Во всей серии оригинальные, а тут на тебе. Зачем они так сделали? |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
19 июня 2018 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Зачем они так сделали?
Там какие-то проблемы с правами были, в теме когда-то обсуждалось. Впрочем, иллюстрация Шикина едва ли уступает. |
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
19 июня 2018 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне в иллюстрациях к этому циклу Шикин нравится больше Уэлана. И я и вторую обложку предпочёл бы от него же.
|
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
19 июня 2018 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Johann_Wolden А мне в иллюстрациях к этому циклу Шикин нравится больше Уэлана
И мне. Нарисовал Шикин действительно круто, а потом его впрягли в БЧК и ему стало не до Сандерсона  |
|
|
Mearas 
миротворец
|
|
19 июня 2018 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст Впрочем, иллюстрация Шикина едва ли уступает.
Не сказала бы. Оригинальная намного красивее, чем наша.
Хотя... работы С. Шикина мне также нравятся, но оригинальные лучше.  |
–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
19 июня 2018 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mearas
Давайте Вы в теме про обложке расскажете широкой общественности, по каким критериям Вы столь категорично заявляете, что оригинальная обложка НАМНОГО красивее, чем наша.
Они же у Вас есть, эти критерии? Или просто ВАМ она кажется НАМНОГО красивее? 
|
|
|
Greyvalvi
философ
|
|
цитировать