С точки зрения космологии (или космогонии???) — есть куча «ляпов»: при вхождении в облако газа и льда (именно льда!) корабль неминуемо будет поврежден, у комет нет магнитного поля (его даже у Марса нет), ядро кометы состоит, в основном, не из камня. а из льда, космической пыли и замерзших газов ну и дальше — по «мелочи» (типа гравитации немного меньше земной). Короче, небольшой беспилотный аппарат-автомат на ядро кометы, возможно, и сядет, а вот космический корабль, в котором находятся 3 человека — то есть размер крупный — да еще и маневрирующий, извергающий из дюз при посадке раскаленное до тысяч градусов топливо — сесть не сможет. Поверхность под ним просто превратиться в пар, увы... Остекленевшая под жаром посадочных дюз порода — на комете! — привела меня просто в восторг! Так же как и ветер, поднимающий смерчики. Ветер = атмосфера. Атмосфера — планета... И землетрясение тоже = планета... и скрытая в глубинах биосфера — это тоже = планета...
Космическое тело, описанное в рассказе, ближе к астероиду, но вопросы с невозможными магнитным поле. ветром. поднимающим смерчики, землетрясением и гравитацией немного меньше земной актуальны и для астероида.

В общем, идея хорошая, но доработки требует. Придумайте, авторы, двигатель на антигравитации или солнечном ветре, что ли, и вставьте в сюжет, если летите на комету. И передвигаться по комете придется, как альпинистам — на страховке. иначе от малейшего толчка в космос улететь можно...

А лучше — просто смените место действия: если ваши герои высадятся не на комете, а на блуждающей карликовой планете, захваченной Солнечной системой, тогда все будет логично.