Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 580 тур, дедлайн 31.03.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


философ

Ссылка на сообщение 7 августа 2018 г. 11:32  
цитировать   |    [  ] 
Читаю
Джек Вэнс «Замок Иф».
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2018 г. 11:36  
цитировать   |    [  ] 
Клиффорд Саймак — Смерть в доме

Грустно-меланхоличный рассказ про больное существо из других миров, которое на Земле в лесу находит и забирает к себе домой один старый добряк, решив ему хоть как-то помочь.

цитата

Он направился к телефону. Но кого ему следует вызвать, доктора или ветеринара? Он остановился на докторе, потому что существо находилось в доме. Если бы оно лежало в сарае, он позвонил бы ветеринару.
Триффиды, срань-хорьки и ксеноморфы для аналогий не подойдут, так как тут общение с инопланетными путешественниками показано совсем с другой стороны и межрасовые взаимоотношения выписаны очень тепло и мимишно. Кого можно вспомнить, так это одного персонажа из "Стражей галактики"; контакт с НЛО подобный тому, что был в мульте "Как казаки инопланетян встречали"; ну и тех забавных старичков из "Супа из капусты" где играл Луи де Фюнес. Мне понравилось.

Cerber66608, пасиб за милоту.



миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2018 г. 12:37  
цитировать   |    [  ] 
Читаю рассказ Ильи Варшавского "В атолле".
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 августа 2018 г. 12:17  
цитировать   |    [  ] 
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
"Сон в летнюю ночь"
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


магистр

Ссылка на сообщение 8 августа 2018 г. 12:27  
цитировать   |    [  ] 
Джон Бойнтон Пристли
31 июня


философ

Ссылка на сообщение 8 августа 2018 г. 23:29  
цитировать   |    [  ] 
Цепочка заданий 291-го тура:
  1. kven irden читает Джон Бойнтон Пристли "31 июня"
  2. an2001 читает Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "Сон в летнюю ночь"
  3. Denver_inc читает Карел Чапек "Август садовода"
  4. maxxx8721 читает Айзек Азимов "В лето 2430 от Р.Х."
  5. Cerber66608 читает Джо Р. Лансдэйл "Лето бешеного пса"
  6. IW-GDK прочитал Клиффорд Саймак "Смерть в доме"
  7. Post_1929 читает Клайв Баркер "Козлы отпущения"
  8. Zlata.24 прочитала Чайна Мьевиль "За склонами"
  9. Тиань читает Борис Васильев "Великолепная шестёрка"
  10. Ольгун4ик прочитала Макс Фрай "Где-то ещё"
  11. Evil Writer читает Александр Грин "Брак Августа Эсборна"
  12. Zdraste прочитала Иэн Макьюэн "Последний день лета"
  13. Просточитатель читает Евгений Лукин "Великая депресия"
  14. Visor. читает Джек Вэнс "Замок Иф"
  15. A.Ch читает Илья Варшавский "В атолле"


Окончание тура — 12-го августа в 23:00.

Всем приятного чтения и отличного летнего отдыха!


миротворец

Ссылка на сообщение 9 августа 2018 г. 10:50  
цитировать   |    [  ] 
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
"Сон в летнюю ночь"

Повествование основано на противопоставлении мнимых юбилеев чиновника и крестьянина. Причём крестьянин видится более реальным, хоть и приснившимся, в отличии от матёрого чиновника, вроде как числящегося за клозетным делом. А всё прочее их окружение вполне живое, настолько, что веришь в их существование. Отличия видится в жизненных интересах, которые несхожи совсем. А фамилии части персонажей, конечно же, смотрятся прямыми намёками на эти различия: генерал-майор Беспортошный-Волк, учитель Крамольников, священник Воссияющий.
Не скажу, что получил особенное удовольствие от прочтения (просто за счёт некоторой очевидности описанного), но текст дался легко и хорошо, что некоторые черты истории живы, хоть и в другом воплощении по сей день — это и есть плюс рассказу.
Спасибо, kven irden.
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 00:43  
цитировать   |    [  ] 
Айзек Азимов "В лето 2430 от Р.Х."
      Отзыв на антиутопию традиционно писать непросто, потому что сложно собрать в кучу те мысли, которые вызывают антиутопии. Герою таких произведений сопереживаешь, потому что в силу природного стремления к справедливости мы всегда занимаем сторону более слабого соперника, а в противостоянии такой махины, как корпорация или даже государство против одного человека и подавно.
      Антиутопии показывают общество в практически конечной фазе той цели, к которой так стремятся те, кто узурпировал власть. Вот практически еще чуть-чуть и все... Но находится тот, кто бросает вызов системе. Это в лучшем случае (у Азимова несколько пессимистичней). В этом антиутопии отличаются друг от друга.
      Но если брать методы того, как эта цель достигается, то практически все антиутопии, которые я читал, однообразны и одинаковы. Цель, как правило, достигается за счет полного контроля над личностью: будь то замена истинной свободы лишь иллюзией свободы, либо же тотальной слежкой, подслушиванием буквально за каждым человеком, по типу "Big Brother is watching you".
      И вот, что интересно, но именно в процессе чтения то и дело приходит понимание того, что автор уделяет больше внимания именно методам достижения, а не конечной цели. Т.е. для того или иного автора (Азимов, Брэдбери, Оруэлл, Замятин, Хуберат, Гиллиам и пр.) уничтожение личности в человеке, его особенностей, преобразование его в человека толпы, который бы ничем не отличался от других ставится как более страшное и неприемлемое действие, нежели конечная цель узурпаторов (перенаселение, сжигание книг, полный контроль власти). Почему так происходит? Наверное, потому что конечное устройство общества в каждой из антиутопий все же кажется малореализуемой, нереальной в современном мире. Но вот методы как раз не то что реализуемы — они активно применяются сегодня и на протяжении огромного количества времени по всему миру, просто потому, что война — явление многоуровневое и происходит ежедневно, где полигоном являются не только реальные плацдармы, но и умы людей, которые то и дело успешно захватываются теми, кто вбрасывает необходимую информацию или дезинформацию, а также личности, каждое передвижение или беседа которых легко отслеживается и прослушивается. Чего стоят те же разоблачения и доклады Сноудена или Ассанжа, например. Борьба за умы русского человека тоже ведется все время, чтобы человек думал общеустановленнымми, матричными понятиями, фреймами, мемами, лозунгами, которую часто вообще с реальностью не имеют ничего общего. Как-то ведь удалось влить в сознание многих граждан фразу "В СССР секса нет", которая в реальности звучала по-другому и имела совершенно другой смысл, но с легкой перекрутки Познера именно эта фраза вошла в обиход. И это лишь один эпизод среди тысяч других вбросов с пробирками, атаками на башни-близнецы, захватами дворца Каддафи, и пр., в которые поверили и продолжают верить миллионы до сих пор.
      Несмотря на то, что с каждой очередной прочитанной антиутопией приходит понимание, что ничего нового она не открыла (в случае с рассказом Азимова так и есть), на я продолжаю их ценить за то, что они дают встряску мозгу, заставляют думать шире, глобальнее, а главное — вызывают желание начать думать несистемно, уходя от штампов, матриц общественного мнения или мнения мега-экспертов из ТВ, которые упорно навязываются.
       Благодарю Denver_inc за рекомендацию.
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 10:33  
цитировать   |    [  ] 
maxxx8721, блестящий отзыв. Спасибо.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 августа 2018 г. 17:05  
цитировать   |    [  ] 
Благодарю, Тиань :beer:
–––
Грузите апельсины бочками


магистр

Ссылка на сообщение 11 августа 2018 г. 05:14  
цитировать   |    [  ] 
Играю
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


миродержец

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 10:15  
цитировать   |    [  ] 
В игре.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 10:40  
цитировать   |    [  ] 
играю


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 11:51  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 12:30  
цитировать   |    [  ] 
Долг.
Джордж Р. Р. Мартин. Тупиковый вариант


     Не прониклась я этой историей и вообще она оставила какой-то у меня неприятный осадок. Во-первых тем, что это какая-то непонятная смесь жанров, которая скорее путает читателя, чем заинтересовывает. Настраиваешься на треллер, а получаешь какое-то заседание рефлексирующих неудачников, боящихся друг другу сделать по-настоящему больно, потом думаешь, ага, сейчас будет фантастика и опять облом. Во-вторых, я совершенно не поняла персонажей за исключением жены главного героя. Вот ее поведение самое естественное и самое честное. Любая женщина выбирает и идет за тем мужчиной, в успех которого она верит, т.к. связывая себя с ним она тоже вкладывается своими способностями, своей энергией в его будущую успешность. А когда силы потрачены, а результата нет, то это вызывает отнюдь не равнодушие, а именно что сарказм, как и у героини этой истории. Но со временем и язвить надоедает тоже.
     В общем история какая-то надуманная и похожа на правду лишь в том, что, глядя на "шахматистов", и видя, что от них толку ноль и пока они тянут резину ничего не сдвинется с места, кто-то должен дать им волшебный пендаль и хорошо, если это будет именно барышня.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 16:15  
цитировать   |    [  ] 
Еще один долг.
Харуки Мураками. Май на морском берегу

А вот этот рассказ — рассказ настроение, в котором нет какого-либо сюжета, нет интриги, нет притянутых за уши проблем. Когда читаешь подобные рассказы, то по аналогии с героями вспоминаются мелкие казалось бы несущественные детали, но которые оказались важными по пришествию времени. Этот рассказ для тех, кто много ездит в командировки или отдыхать, либо очень редко, но всеж вырывается "на деревню к дедушке" навестить родных и людей с которыми когда-то вырос. Очень приятный рассказ с шумом моря, с запахом ветра и с ощущением легкости и воздушности.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 17:29  
цитировать   |    [  ] 
Карел Чапек. Август садовода
Перед нами одна из частей Года садовода. В этот раз пойдёт речь об отпуске садовода. Наш герой собрал чемоданы и отправился на отдых, доверив уход за своим драгоценным садом одному из своих близких. Но даже находясь далеко на отдыхе истинный садовод не прекращает контролировать жизнь своего садового участка. И горе тому "нерадивому", который по доброте душевной остался уничтожить дело всей жизни   присмотреть за садиком...
Наверное, дабы оценить всю прелесть данной зарисовки нужно было бы читать весь сборник, или хотя бы периодически трудится на садовом участке. Увы, мне этого не дано. Но, в остальном эта юмористическая зарисовка производит приятное впечатление.
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


философ

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 18:19  
цитировать   |    [  ] 
Играю. Отзыв позже.
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


миротворец

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 18:25  
цитировать   |    [  ] 
Играю дальше
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 августа 2018 г. 19:47  
цитировать   |    [  ] 
Илья Варшавский “В атолле

История о том, что важно для человека на самом деле. Не космос и научные исследования, ни ракеты и космолёты не заменят человеку времени, проведённого со своими близкими.
Простой сюжет о возвращении отца из космоса и каникулах на далёком острове в океане, немного строк о моральном взрослении, большая доля оптимизма и всё. Просто, но сложно.
Грустный, но не давящий рассказ, написанный давно, но актуальный и будет таким.

Спасибо Visor. за классику, в которой есть лето.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.
Страницы: 123...623624625626627...111011111112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх