Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Технические проблемы в работе сайта

Страницы: 1 2 3...489 490 491 492 493...610 611 612 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

18 марта 2005 г. 01:39

цитировать

сообщение модератора
Тема для сообщений о технических неполадках в работе сайта.

Укажите ссылку на страницу с проблемой + скриншот.
И не жалейте алфавит для описания сути проблемы.

На вопросы без ссылок/скринов ответа скорее всего не будет.

магистр

24 сентября 2018 г. 17:24

цитировать

цитата Papyrus
по поводу вашего вопроса по поводу ввода в базу сайта народных сказок в литературной обработке писателей

— не совсем так.
Мой вопрос был по поводу уже введённых в базу сказок, которые задублированы — то как авторские, то как фольклорные переводчика. Например сказки в обработке/пересказе Ушинского, Толстого и т.д. И не только со сказками такая вакханалия.
Вот вам примеры из других жанров -

https://fantlab.ru/work907406
https://fantlab.ru/work332616

https://fantlab.ru/work173245
https://fantlab.ru/work866772

https://fantlab.ru/work282218
https://fantlab.ru/work151159

Я не вижу, что здесь нужно какое-то программное решение. Как по мне — здесь просто нужно тупо садиться и переделывать страницы произведений, объединяя их, сливая издания вместе. Невзирая — что написано в самих изданиях. потому что сказки и стихи, о которых я веду речь — одни и те же тексты.
Кстати, например с переводами Маршака английских народных стишков так и поступили — удалили дубли, объединили страницы. А было по две страницы — раз как его авторское, раз как его перевод.

цитата Papyrus
Программистами сайта проделана очень большая и качественная работа

— да это как бы никто не оспаривает.
Но тем не менее...

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

гранд-мастер

24 сентября 2018 г. 18:51

цитировать

цитата Magnus
Мой вопрос был по поводу уже введённых в базу сказок, которые задублированы — то как авторские, то как фольклорные переводчика.

Оба применяемых сегодня варианта ввода сказок в лит. обработке некорректны. Нужно именно программное решение. В отличие от случая со стихами в переводе Маршака — где достаточно было просто убрать дубли.

–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.

миротворец

24 сентября 2018 г. 20:19

цитировать

Вопрос по произведению https://fantlab.ru/work180547
На странице произведения написано: Произведение (прочее), 1994 год; цикл «Чужая планета», [является неактивной частью «Чужие пространства»].
Во-первых, непонятно почему отнесено к "Произведение (прочее)" и, соответственно, нет возможности классифицировать, если это полноценная часть романа, которую можно (и нужно) классифицировать.
Во-вторых, что означает фраза "является неактивной частью...", если произведение вполне себе активно.
В-третьих, почему нельзя поставить оценку, хотя 20 человек оценки поставили. Оценить, кстати, нельзя только на странице самого произведения, а на родительской странице https://fantlab.ru/work37828 оценить можно (что я и сделал).

И вообще роман "Чужие пространства" состоит из двух равноправных частей, говорю об этом с полной уверенностью, т. к. дочитал сегодня. Почему вторая часть романа настолько понижена в правах — непонятно.

магистр

24 сентября 2018 г. 20:55

цитировать

цитата Papyrus
Оба применяемых сегодня варианта ввода сказок в лит. обработке некорректны

— а, то есть вы имели ввиду — создать какую-то ещё категорию, не автор и не переводчик, а пересказчик/обработчик? Я только за, но не представляю — что делать с огромным объёмом уже внесённого. Да и остановить пока внесение подобного — а до скольки? Когда будет какое-то решение? Как-то не реалистично звучит, прожекты...

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

миротворец

25 сентября 2018 г. 00:00

цитировать

цитата Magnus
— например мне нужен Ю. Петров.
Так и набираю. Поиск выдаёт мне кучу Петров, Петровичей и прочего, иногда безо всякой буквы Ю в составе.
И даже некую С. Караффа-Корбут
Искомое — на 4 странице выдачи. Это не есть хорошо.

ю. петров site:fantlab.ru

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

25 сентября 2018 г. 00:02

цитировать

цитата heleknar
ю. петров site:fantlab.ru

— и? Это снимает претензии к работе поиска на сайте?
Но за лайфхак конечно спасибо.

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

миротворец

25 сентября 2018 г. 00:05

цитировать

Нет, это позволяет найти искомого Ю. Петрова.
Поиск на сайте всегда так работал, если на самом деле нужно что найти — пользуйтесь гуглем, если хотите просто поговорить, то пишите сюда.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

25 сентября 2018 г. 08:09

цитировать

цитата heleknar
хотите просто поговорить

— а я почему-то решил. что эта тема не для "просто поговорить", а для обратить внимание на технические проблемы в работе сайта.

цитата heleknar
всегда так работал

— вот это меня вообще не интересует. Как было давеча, намедни и надысь.
Интересует — как сейчас и чтоб в дальнейшем было лучше. чем сейчас.

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

миродержец

28 сентября 2018 г. 15:03

цитировать

Где спросить не поняла. Теперь на странице конкретного произведения у меня всегда видна обложка одного из изданий, а уже внизу, как и было, все издания данного романа, со всеми переводчиками и т.д.
По какому принципу отбирается именно эта обложка? И будет ли так всегда? Или обложка будет меняться?
Скриншот прилагаю.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

гранд-мастер

28 сентября 2018 г. 18:26

цитировать

цитата Ольгун4ик
Теперь на странице конкретного произведения у меня всегда видна обложка одного из изданий

ИМХО, совершенно ненужная и неполезная фича. Зачем выделять обложку одного из изданий, делая её «заглавной» в ворке? Для красоты? Какое-то «архитектурное излишество», ИМХО.
Кстати, такие обложки появились не на всех страницах произведений, а лишь на некоторых. И принцип отбора обложек непонятен чуть более, чем полностью.

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

28 сентября 2018 г. 18:40

цитировать

razrub , да теперь и страница стала "тяжелей", дольше грузится. Но принцип все равно не ясен. Тираж? В данном случае вредли. Первое издание? Нет. Самое популярное? Нет. Самое лучшее? Нет. Просто желание куратора?

гранд-мастер

28 сентября 2018 г. 18:45

цитировать

Это уж точно не "технические проблемы", а исполненная задумка.

цитата
на страницах ворков добавлено титульное изображение — обложка одного из изданий — последнего или наиболее известного.
обложку выставляет автомат, но куратор может поменять это в админке ворка

миродержец

28 сентября 2018 г. 18:47

цитировать

sanchezzzz , да я и не настаивала. Но не поняла, где спросить. Спасибо. Теперь все понятно. Рулетка.

философ

28 сентября 2018 г. 19:20

цитировать

При цитировании на форуме создаётся лишняя пустая строка. Исправлять в тексте не очень удобно — цитирование и свой текст получается в одну строку, иначе — некрасиво. Смотрите плз снимки экрана...

философ

28 сентября 2018 г. 19:41

цитировать

цитата razrub
ИМХО, совершенно ненужная и неполезная фича. Зачем выделять обложку одного из изданий, делая её «заглавной» в ворке? Для красоты? Какое-то «архитектурное излишество», ИМХО.
Кстати, такие обложки появились не на всех страницах произведений, а лишь на некоторых. И принцип отбора обложек непонятен чуть более, чем полностью.

Мне не нравится.....

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

28 сентября 2018 г. 21:12

цитировать

цитата sanchezzzz
цитата
на страницах ворков добавлено титульное изображение

А в какой теме это обсуждалось? Подскажите ссылочку (я что-то не найду). Или эта цитата из админского форума?

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

29 сентября 2018 г. 01:22

цитировать

razrub, из админского.

активист

29 сентября 2018 г. 15:36

цитировать

Здравствуйте.

Почему я не могу оставлять отзыв/ы ?

спасибо.

гранд-мастер

29 сентября 2018 г. 17:38

цитировать

sanchezzzz, ага, понятно. Спасибо за ответ.

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

29 сентября 2018 г. 21:26

цитировать

цитата razrub
ИМХО, совершенно ненужная и неполезная фича. Зачем выделять обложку одного из изданий, делая её «заглавной» в ворке? Для красоты? Какое-то «архитектурное излишество», ИМХО.

А мне например было очень обидно, когда я пару месяцев назад увидела, что у моего приятеля на странице отражается обложка произведения, а у меня нет. Будто меня в чём-то обделили... :-(