Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 11:27  
Поддержу StasKr . Ни обсуждать, ни осуждать, ни марать в отзывах никого и ничего не нужно
Но вот есть у человека книжная полка с таким названием и это считается нормальным? А отзыв нет.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 11:35  

цитата StasKr

если некоторые лаборанты после отмены моратория посчитают необходимым уйти с Фантлаба, то это будет их выбор.

Уйти-то,может быть, и уйдут, но перед уходом так нагадят...%-\
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 11:36  
StasKr Вам так не терпится высказаться по данной теме и чтоб без модераторских последствий? Так для этого есть свыше 9000 соответствующих площадок в интернете


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 11:40  
Да и запрет, если мне правильно помниться был введен задолго до 2014-го года.


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 11:43  

цитата StasKr

А по-моему справедливее будет отменить мораторий.
Если не отменить, то смягчить. То есть оставить допустимым упоминание фактов (историю не перепишешь), но попросить воздержаться от личной оценки событий. А то уже упоминать Украину страшно становится, боясь получить пред.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 11:46  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 12:23  

цитата Karnosaur123

Как по мне, так справедливо будет вообще заблокировать возможность писать отзывы на любые произведения о известных событиях.

Технически такой возможности нет. Книги издаются и, думаю, будут продолжать издаваться, как с одной точкой зрения, так и с противоположной. Тут остается только надеяться на вменяемость авторов отзывов.

цитата StasKr

А по-моему справедливее будет отменить мораторий. Это решение было принято в 2014 году, когда многим казалось, что украинский кризис будет разрешён в довольно быстрое время. В тех условиях взять паузу в обсуждении текущей политики казалось самым верным решением. Однако конфликт тянется уже пятый год и будет ещё тянутся десятилетия. В свете этого замалчивать данный аспект нашей жизни просто глупо.

Чисто по-человечески я полностью поддерживаю предложение. С точки зрения модератора — оно крайне спорное, так как неизменно породит огромное количество личных конфликтов, минусов за мнение и тп. Чтобы я сделала для начала — сняла мораторий хотя бы с темы Крыма. Это уже начинает немного противоречить законам РФ и напоминать Волан де Морта — территория у страны есть, называть ее нельзя, обсуждать тоже. Граждане вроде российские, но их как бы в природе нет.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 12:25  

цитата Gelena

Книги издаются и, думаю, будут продолжать издаваться, как с одной точкой зрения, так и с противоположной


Но в базу фантлаба вносятся книги в основном только с одной точкой зрения


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 12:28  

цитата metalurg

Но в базу фантлаба вносятся книги в основном
Предложите внести другие издания. Почему нет? Я бы почитала. Здесь же в базе есть издания на иностранных языках. Хотя может и на русском что-то печатают.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 12:30  

цитата Gelena

Чтобы я сделала для начала — сняла мораторий хотя бы с темы Крыма.
Крым (события там происходящие) обсуждать не возбраняется. Возбраняется обсуждение присоединения Крыма. Во всяком случае в правилах ОИ именно так и сказано:

цитата

"Запрещены любые обсуждения российско-украинских отношений, украинских событий, а также присоединения Крыма к России."

И да — подтверждаю, обсуждения российско-украинских отношений были запрещены на фантлабе сколько я себя тут помню. Задолго до событий 2013-2014 года. По единственной и понятной причине — около трети численности лаборантов (на тот момент, когда я этим фактом интересовался — как дела обстоят сейчас не знаю) были украинцами, и диаметрально противоположные трактовки этих самых отношений немедленно выливались в отвратительные скандалы, в ходе которых легче-лёгкого рвались человеческие связи и отношения, выстроенные в рамках общения на профильные для сайта темы. На кой ляд это было надо фантлабу? Или на как ляд это надо сейчас?
С тех пор ситуация, понятное дело, усугубилась дальше некуда. Как выразился однажды один из лаборантов-украинцев: "Идёт война. И пока она идёт разговаривать нам не о чем". Я бы не согласился. О фантастике разговаривать можно. О погоде. И на прочие отвлечённые и профильные для сайта темы. Но не на общественно-политические.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 12:30  

цитата metalurg

Но в базу фантлаба вносятся книги в основном только с одной точкой зрения

Честно говоря не очень представляю, как сейчас вносятся новинки, но, думаю, что если у автора есть куратор, то он вряд ли откажется добавить автору какое-либо произведение или издание по политическим мотивам. Так что в злонамеренность кураторов и того, что сознательно вносятся книги только с определенной точкой зрения, я не верю.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 12:34  

цитата StasKr

Это решение было принято в 2014 году

Намного раньше.

цитата StasKr

В тех условиях взять паузу в обсуждении текущей политики казалось самым верным решением. Однако конфликт тянется уже пятый год и будет ещё тянутся десятилетия. В свете этого замалчивать данный аспект нашей жизни просто глупо.

И что, если Фантлаб загадят политотой и взаимной ненавистью так же, как другие ресурсы, конфликт в реальности разрешится?

цитата StasKr

Сейчас же получается, что ради их удобства администрация закрывает рот другим лаборантам.

Администрация закрывает рот всем, кто хочет привести на ФЛ войнушку, независимо от позиции, и правильно делает. Так держать, ребята.:cool!: Хотя стоило бы закрывать более равномерно.

цитата Gelena

Технически такой возможности нет.

Думаю, технически ее можно было бы ввести. Хотя, опять же подумав, понял, что сунуть политоту могут практически в любой отзыв, найдя аналогии. "Котик есть блинчики"(с).:-)))
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 13:10  
Мораторий — это решение, которое оправдало себя. Хотя, думаю, что от трети украинских фантлабовцев сейчас осталось гораздо меньше. Нет смысла сейчас что-то менять, нужно просто модерировать аккуратно и внимательно. Хотя отзывы на произведения — это одно, но вот как модерировать сообщения некоторых юзеров (в том числе и здесь отписавшихся), которые с виду ничего криминального не несут, но в контексте всегда ясно, на что они намекают.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 13:24  

цитата sanbar

Возбраняется обсуждение присоединения Крыма.
Вот кстати интересная заковыка. То есть Крым обсудить можно, а упоминуть как он стал российским нельзя. Он же не с неба свалился.
Допустим обсудить присоединение Крыма к Российской империи в 1783 году можно, в 2014 — нет. Но ведь оба события являются историческими фактами, от которых нельзя отречься. Да в принципе присоединение любой территории к России (во все исторические периоды) можно, а именно этот под запретом.
ИМХО, запрещать нужно не обсуждение, а оценку русско-украинских отношений. Именно оценка вызывает реакцию.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 13:28  

цитата DKart

запрещать нужно не обсуждение, а оценку русско-украинских отношений

А как одно от другого отделить? Обсуждение неизбежно приведет к оценке.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 13:34  

цитата DKart

а упоминуть как он стал российским нельзя.
Да — ибо это подразумевает неизбежное обсуждение р\у отношений.

цитата DKart

Но ведь оба события являются историческими фактами,
Первое событие — история. Второе — живой и развивающийся в умах и сердцах кризис (в умах и сердцах присутствующих — именно это имеет значение для обоснования запрета). Историей он станет лет через двадцать.
И потом, задача, стоящая перед модераторами, заключается не в том, чтобы соблюсти некий абстрактный формализм — история там или не история — а в том, чтобы фантлаб остался одной из немногих площадок где граждане двух наших стран вообще могут общаться друг с другом без мерзейших, многостраничных конфликтов. Да — за пределами профиля сайта по ограниченному кругу вопросов — ну и пусть.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 13:44  
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но -- повторю; видимо, за обсуждением более болезненой темы мой вопрос не заметили.

цитата

Вот здесь: https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top... возник вопрос: был пост с информацией о планируемом выходе новой книги Ляха в «Эксмо», он пропал без объяснения причин, хотелось бы понять, кто и почему его удалил.


магистр

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 13:49  

цитата Dentyst

А как одно от другого отделить? Обсуждение неизбежно приведет к оценке.
ИМХО, не очень сложно. Например, в 1941 году Третий Рейх вторгся на территорию СССР — обсуждение факта. Или: то, что произошел аншлюс Австрии, это хорошо/плохо.
Я конечно утрирую.

цитата sanbar

чтобы фантлаб остался одной из немногих площадок где граждане двух наших стран вообще могут общаться друг с другом без мерзейших, многостраничных конфликтов.
Тут на почве литературы или событий на сайте многостраничные конфликты рождаются. Или вы забыли как обсуждался вопрос о закрытии ОИ на Фантлабе? :-)))
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 14:02  

сообщение модератора

Минут через 10 дам ответы, пока передохнем


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2019 г. 14:47  
Итак.
1. Мораторий отменяться на данный момент не будет. Даже это обсуждение показало, что, казалось бы, простое банальное обсуждение самого моратория приводит к жалобам (две жалобы через вызов модератора у меня).

цитата Ольгунчик

Но вот есть у человека книжная полка с таким названием и это считается нормальным? А отзыв нет.

Администраторов, которые занимаются подобными вопросами совсем мало, поэтому уследить за всеми полками, подписями на форуме или даже отзывами физически невозможно.

цитата metalurg

Но в базу фантлаба вносятся книги в основном только с одной точкой зрения

Здесь все еще проще. В базе 28000 российских авторов и чуть более 2000 украинских (это всего, сколько открытых — не знаю), сайт все же российский. Поэтому и по принципу полноты библиографий больше вносятся произведений на эту тематику, написанные российскими авторами. Никакого заговора нет, просто объективная реальность.

цитата metalurg

StasKr Вам так не терпится высказаться по данной теме и чтоб без модераторских последствий? Так для этого есть свыше 9000 соответствующих площадок в интернете

Абсолютно верно. Мы здесь про литературу, а не политику.
Страницы: 123...155156157158159...333334335    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх