Религия искусственного ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Религия искусственного интеллекта»

Религия искусственного интеллекта

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 18:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

Чтобы машина могла вспомнить не по релевантному запросу, а по принципу "то ли он украл, то ли у него украли, а сбоку бантик".
Нейросетки примерно так и работают. И тоже глючат:

https://infocult.typepad.com/infocult/201...

https://www.linux.org.ru/forum/talks/1171...


авторитет

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Vramin

Рекомендую «Дискретное очарование машины Тьюринга» Игана. Там как раз без клише
Я посмотрю.

цитата Vramin

Может быть и принципиальная.
Может быть (в плане сложности), я не углублялся, но вряд ли принципиальная в контексте темы сознания и понимания. В ваших ссылках на "галлюцинации" машины не вижу чего-то принципиально нового, все те же машины, но более сложные.
–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 18:59  
цитировать   |    [  ] 
Vramin, а где, например, по первой ссылке это самое "примерно так же"?


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:04  
цитировать   |    [  ] 
Ну так видят призраков в темноте и лица в переплетении веток. Совсем как люди )


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:10  
цитировать   |    [  ] 
Vramin, я выше говорила не о спонтанных галлюцинациях и фантазиях (как произвольном смешении имеющихся в "базе" образов), а об особенностях работы памяти.
Интернет-поисковики пока что не могут по запросу "мальчик из советского приморского города попал в подводный мир" "вспомнить", что речь идет о девочке из условной сказочной страны, отправившейся в Подводное царство. А участники здешней темы "Помогите вспомнить автора" еще и похлеще запросы удовлетворяют.


активист

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

А выше я говорила не о зависимости от машин, а о том, что человеческая память устроена иначе и фиг знает, когда нечто подобное удастся воспроизвести в машинном варианте. Чтобы машина могла вспомнить не по релевантному запросу, а по принципу "то ли он украл, то ли у него украли, а сбоку бантик".

Вопрос в том: А зачем это нужно машине? Какая цель такой "пазловой" или неточной памяти?


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:24  
цитировать   |    [  ] 
viantin, так и не нужно. А зачем нужна будет машине религия? "Пазловое и неточное" объяснение устройства мироздания.


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

Интернет-поисковики пока что не могут по запросу "мальчик из советского приморского города попал в подводный мир" "вспомнить", что речь идет о девочке из условной сказочной страны, отправившейся в Подводное царство.
Со временем научатся. Переводчики сейчас уже более-менее справляются с контекстом, хотя бы в пределах одной фразы. Во всяком случае, некоторые абзацы воспринимаются как переведённые человеком. Я к тому, что нет уже такой уж непреодолимой пропасти между машинной и человеческой памятью.


активист

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

А зачем нужна будет машине религия?

Скорее, зачем людям "машинная религия?)


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Vramin

Со временем научатся.

Может само вырастет. А может и не вырастет...

цитата Vramin

Я к тому, что нет уже такой уж непреодолимой пропасти между машинной и человеческой памятью.

В фантазиях нет. А отталкиваясь от технических достижений — будь здоров как есть. И голова — по-прежнему "предмет темный".


авторитет

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Vramin

Переводчики сейчас уже более-менее справляются с контекстом, хотя бы в пределах одной фразы.
К пониманию, тем не менее, это их не приблизило, даже к проблеску понимания. Они выполняют более сложные действия оставаясь вычислительными машинами. Компьютер тоже сложнее простого калькулятора который сложнее ткацкого станка (с программой), но принцип, по-моему, один.
–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата viantin

Скорее, зачем людям "машинная религия?)

А зачем?


активист

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Vramin

Переводчики сейчас уже более-менее справляются с контекстом

Раньше, к примеру тот же Гугол, при переводе делал совсем смешные фразы, а сейчас всё лучше и лучше, чему я несомненно рад. :cool!:


активист

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата rim_x

К пониманию, тем не менее, это их не приблизило, даже к проблеску понимания.

Вы имеете ввиду, понимает ли ИИ смысл контекста?


активист

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

цитата viantin

Скорее, зачем людям "машинная религия?)

А зачем?


Об этом мы как раз говорили ранее в теме — Контроль и безопасность


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата viantin

Контроль и безопасность

Для этого достаточно обозначить рамки дозволенного и внести машине в базу данных. А именно религия как способ описания мира, опираясь на мистические представления и необходимость магических ритуалов, совершенно ни к чему.


активист

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

"Пазловое и неточное"

И, кстати, а какое преимущество даёт нам эта "Пазловая и неточная" память?


авторитет

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 19:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата viantin

Вы имеете ввиду, понимает ли ИИ смысл контекста?
Конечно не понимает. Имею в виду понимание — феномен интеллекта. Мы можем выполнять что-то автоматически, а можем шить как швейная машинка, когда спим похожи на кукол, но это не характеризует интеллект, сознание и понимание, это только поверхностные фрагментарные сходства разных предметов.
–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 20:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата viantin

И, кстати, а какое преимущество даёт нам эта "Пазловая и неточная" память?

Преимущества перед компьютерами? О них пока и речи нет, слишком разные у нас с ними сферы и условия функционирования.
Наша память такая, какая сформировалась за миллионы лет эволюции. А у машин пока такая, какую человек им способен создать.


философ

Ссылка на сообщение 3 марта 2019 г. 20:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата rim_x

К пониманию, тем не менее, это их не приблизило, даже к проблеску понимания. Они выполняют более сложные действия оставаясь вычислительными машинами.
Осталось понять, что такое «понимание», простите за тавтологию ) Думаю, для понимания машина должна создать модель окружающего мира ну или хотя бы той его части, с которой она имеет дело. При этом она вполне может оставаться вычислительной машиной )
Страницы: 123...272829303132    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Религия искусственного интеллекта»

 
  Новое сообщение по теме «Религия искусственного интеллекта»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх