автор |
сообщение |
ultix
активист
|
24 декабря 2009 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вы разместите на сайте библиографию Ричарда Докинза, если я сделаю ее. У вас же есть библиография Стивена Хокинга. Ричард Докинз тоже популяпизатор науки наравне со Хокингом.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
|
ArK
авторитет
|
|
Veronika
миродержец
|
27 декабря 2009 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ой, у Докинза куча фантастики. Ненаучной. "Бог как иллюзия", например, читала — ну такая фэнтези. Обязательно нужно библио.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
nikn
миродержец
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
19 марта 2010 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Бог как иллюзия", например, читала — ну такая фэнтези
Что-вы, что-вы, чистый реализм, почище Библии.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
kovalenko910
философ
|
2 апреля 2018 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странно, так мало внимания одному из самых известных популяризаторов науки! Читаю сейчас "Слепого часовщика", очень увлекательно. Вот уж действительно, научная картина мира может быть такой захватывающей и невероятной, что никакая мифология и религия в этом смысле с ней не сравнится.
цитата Veronika Ой, у Докинза куча фантастики8-). Ненаучной. "Бог как иллюзия", например, читала — ну такая фэнтези:-).
Скорее, это работа на тему фэнтези
|
––– "As far as we can discern, the sole purpose of human existence is to kindle a light in the darkness of mere being." Carl Jung |
|
|
Mortimer
активист
|
12 ноября 2018 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Хотя бы за его взгляд на генетику, который просто абсолютно фантастичен.
Позиция, отдающая генам центральную, "одушевленную" роль в системе естественного отбора. Где мы, люди (как и любые другие существа на планете), являемся лишь носителями, сосудами для размножения и нужны миру до тех пор, пока не оставили после себя потомство. Так ли фантастична сия теория?
|
|
|