| автор |
сообщение |
snovasf 
гранд-мастер
 
|
 16 августа 2016 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Книга под редакцией Бойко тоже там должна быть представлена, как замечательное издание, снабженное тщательно выполненными коментариями. Вот о том и речь.
Но я считаю, что этот случай можно также использовать как модельный для других библиографий. Пока мало у кого есть переписка, поскольку НФ хоть и по разным подсчётам давно вышла за вековой рубеж, все же исследуется литературоведами меньше других областей литературы. Однако — вот и ресурс для изучения.
Очень прошу тех, от коого зависит внесение изменений в структуру библиографий, обратить внимание на моё предложение.
|
|
|
creomag 
авторитет
|
|
10 сентября 2017 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добрый день. Есть автор, составление библиографии которого уже соласовано (сейчас ее на фантлабе нет). Вопросы:
1. У автора уже есть ряд рассказов, о которых есть информация на фантлабе: https://fantlab.ru/searchmain?searchstr=%... — нужно ли вносить эти рассказы в файл "Шаблон библиографии" (возможно, имеет смысл просто сделать примечание в файле каким-то образом)?
2. Автор относит свои произведения к различным специфичным жанрам, которых в списке нет (а некоторых и быть не может). Правильно ли я понимаю, что фантастические произведения желательно разбить на фарианты фентези-НФ?
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
11 сентября 2017 г. 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
рассказы вносите все, даже те, которые есть (у них можете сделать пометку, что они присутствуют в базе)
цитата creomag Правильно ли я понимаю, что фантастические произведения желательно разбить на фарианты фентези-НФ?
А у нас в библиографиях произведения вообще не делятся по типу фантастика/фэнтези. Они даже не делятся как фантастика/нефантастика. Пометки можете поставить, еще лучше написать к ним аннотации, если вы их читали
|
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
Magnus
магистр
|
|
18 марта 2018 г. 08:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
не уверен — в эту ли тему. Если в другую — извините, я перенесу коммент.
У меня обратная проблема — не вопрос возник и нужно найти решение, а наоборот — в абсолютно понятной ситуации куратор начинает "заводить рака за камень".
Может кто-нибудь поможет?
Я правильно понимаю — один и тот же текст, абсолютно идентичный, слово в слово, одинаково называющийся (абсолютно). приписываемый одному автору (но иногда в разных качествах) — должен иметь одну страницу в базе, во избежание путаницы? И все издания, в которых этот текст есть в своём неизменном и одинаковом виде — должны быть на этой странице представлены, независимо, что там, в изданиях написано? А уж все эти разности в изданиях — отображаются только на страницах изданий?
И вся атрибуция для этого текста, различающаяся в некоторых изданиях — естественно заслуживает упоминания, но лишь в качестве примечаний?
Достучаться до здравого смысла куратора у меня не получается, может кто-нибудь выскажет своё более весомое мнение?
|
–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
Alexey_Donskoy
активист
|
|
1 апреля 2018 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Озаботился составлением собственной библиографии.
Вопрос: включать только печатные публикации или сетевые тоже? С официальными сетевыми публикациями (фэнзин и т.п.) понятно, но вопрос возник из-за рассказа, который появился на моей страничке с конкурса ФЛР13. Так ведь он теперь даже в сети недоступен (без специальных движений в кэше гугла)!
Ну в самом деле, не перелопачивать же все Грелки за несколько лет, где что-то да вылезало? Это же не публикации!
Или добавлять факультативно, по желанию автора?
|
|
|
Silvester
магистр
|
|
10 мая 2018 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creomag Добрый день. Есть автор, составление библиографии которого уже соласовано (сейчас ее на фантлабе нет). Вопросы: 1. У автора уже есть ряд рассказов, о которых есть информация на фантлабе: https://fantlab.ru/searchmain?searchstr=%... — нужно ли вносить эти рассказы в файл "Шаблон библиографии" (возможно, имеет смысл просто сделать примечание в файле каким-то образом)? 2. Автор относит свои произведения к различным специфичным жанрам, которых в списке нет (а некоторых и быть не может). Правильно ли я понимаю, что фантастические произведения желательно разбить на фарианты фентези-НФ?
Добрый день, обращаюсь к администраторам. По договорённости с Дмитрием и Эльдаром забрал к себе все материалы, буду составлять сам библиографию Дмитрия Богуцкого. |
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
Silvester
магистр
|
|
Zlogorek
миродержец
|
|
15 июля 2018 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не удалось установить оригинальное название для романа Жерара де Вилье, опубликованного под русским переводом "Кровавый реквием" в сборнике: цитата
Если кто-нибудь может помочь, пожалуйста, дайте знать.
Подозрение в первую очередь, конечно, падает на "Requiem pour Tontons Macoutes / Реквием по тонтон-макутам", но это домыслы, нужен хотя бы фрагмент текста (например, начальный) для сравнения, или указание на оригинал в самом издании.
|
–––
«Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?» |
|
|
Lion0608
авторитет
|
|
lena_m
миротворец
|
|
17 августа 2018 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не нашла более подходящей тем для моего предложения...
Типичная ситуация — получила-листаю очередной толстый журнал...
Вижу в нём — одна, две, максимум три публикации авторов, представленных так-иначе на ФантЛабе...
Составляю-отсылаю по ним соответствующие заявки...
А всего там обычно и авторов штук двадцать, и публикаций до пятидесяти...
Иначе говоря, хоть и хотелось бы, но нет мне никакого смысла-мотива заносить (тем более, вручную) всё это на ФантЛаб целиком...
Тем более, что многие кураторы авторов прямо мне говорили — внесение журналов дело НЕ наше...
А куратор журналов при нынешнем потоке периодики, представленной на ФантЛабе, чисто физически явно не в состоянии внести её оперативно...
По себе знаю — многие мои заявки по тем-иным выпускам журналов зависали надолго, и это, увы, объективно...
Тем не менее, у меня предложение всем заинтересованным кураторам авторов, обрабатывающим мои, так сказать, журнальные заявки — если вы готовы оперативно внести тот-иной выпуск того-иного журнала, где опубликован ваш автор, обращайтесь...
Я делаю свои заявки либо по журналу в руках (бумажный), либо по журналу перед глазами (электронный)...
И всегда готова к сотрудничеству по полному внесению того-иного выпуска — у меня уже есть вполне положительный опыт такового...
Когда кураторы обращались ко мне с предложением внести не только публикацию их автора, но и весь журнал целиком...
Когда журнал вносится оперативно, а заявка обрабатывается в обозримые сроки, я всегда готова потратить свои время-силы и вручную набить необходимую информацию...
По возможным же нюансам сего сотрудничества обращайтесь в личку...
P.S. Через меня проходит поистине огромный вал нашей периодики, также есть и доступ и к ещё очень многому...
При необходимости — обращайтесь по подобным вопросам в личку...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
Kandey
авторитет
|
|
Славич
миродержец
|
|
2 сентября 2018 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kandey К кому обратится, чтобы мне отдали на оформление автора, в частности Скотта Мариани. Книги, аннотации
Автора на оформление Вам отдать не смогут — Вы пока не администратор. Но Вы можете связаться с куратором библиографии (активная ссылка внизу страницы) и предложить свою помощь. Куратор С. Мариани — Nonconformist. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
10 ноября 2018 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Давно интересующий-волнующий меня вопрос...
Неоднократно слышала-читала от админов — основной принцип составления библиографий на ФантЛабе это полнота...
Тем не менее, в открытых библиографиях сплошь и рядом можно прочитать — в библиографию вошло избранное что-то-там...
Вот типичный тому пример: цитата Примечание
•В библиографию вошла избранная публицистика автора.
https://fantlab.ru/autor11508
Ну можно сие понять, когда автор фантаст и в библиографию включаются только произведения от фантастики...
Но, когда автор явно НЕ фантаст, как подобная откровенно произвольная избирательность соотносится с декларируемой полнотой?
Может, в этом есть какая-то логика? или просто на ФантЛабе так уж сложилось? :-)
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
Славич
миродержец
|
|
10 ноября 2018 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Но, когда автор явно НЕ фантаст, как подобная откровенно произвольная избирательность соотносится с декларируемой полнотой?
Формулировка, может быть, и не самая точная, но принцип полноты библиографии никогда не распространялся на публицистику, только на художественные произведения. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
Silvester
магистр
|
|
16 ноября 2018 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Добрый день!
брался год назад, уже не помню, с кем переписывался — внутри переделанная биография
|
–––
пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
GrandDuchess
миротворец
|
|
11 декабря 2018 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всем привет! Хочу Крылова к 250ти летию сделать, куда мне басни переносить, в рассказы или сказки?
Вики говорит что...
Ба́сня — жанр дидактической литературы: короткий рассказ в стихах или прозе с прямо сформулированным моральным выводом, придающим рассказу аллегорический смысл.
В литературной басне наметились два противоположные направления в развитии басенного жанра: плебейское, моралистическое направление Федра (басня-сатира) и аристократическое, эстетское направление Бабрия (басня-сказка). Вся позднелатинская басенная литература восходит в конечном счёте или к Федру, или к Бабрию. Продолжателем бабриевской линии басни в римской литературе был Авиан. Продолжением федровской традиции был позднелатинский сборник басен, известный как «Ромул».
Монатека говорит что :
Басней называют сказку небольших размеров, написанную в нравоучительной манере. Ее действующими лицами являются животные и неодушевленные предметы. Иногда главными героями басни выступают и люди. Может иметь стихотворную форму или быть написанной в прозе.
спасибо заранее
|
–––
“What kind of half-assed apocalypse are they running down there?” Amos said. “Give ’em a break. It’s their first.”J. S.A. Corey |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
11 декабря 2018 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GrandDuchess куда мне басни переносить, в рассказы или сказки?
Однозначно в поэзию — сказка же не формат, а жанр...
Сказка это рубрика в жанровом классификаторе... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Славич
миродержец
|
|
11 декабря 2018 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Однозначно в поэзию — сказка же не формат, а жанр...
Сказка это рубрика в жанровом классификаторе...
С точки зрения Фантлаба — и формат и жанр, причём эти множества совпадают лишь отчасти. |
|
|
цитировать