Тема «Спортивное ТВ или телевидение о спорте»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Спортивное ТВ или телевидение о спорте»

Спортивное ТВ или телевидение о спорте

Страницы: 1 2 3...63 64 65 66 67...99 100 101 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 июня 2016 г. 22:58

цитировать | [ ]

цитата Фикс
Это если не вслушиваться...

Он бывает что- нибудь вычитает и загоняется, но в целом, не строит из себя гения и ровно комментирует. Понятно, что дело вкуса, но для меня лучше уж он, чем Набутов и даже Гусев. Хотя как человека последнего яуважаю.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

13 июня 2016 г. 23:56

цитировать | [ ]

Меня тоже Голованов не напрягает. Может, потому, что надоели тенорки на скорости сто слов в минуту, визги по делу и не по делу и ёрничанье в эфире. А ошибок у всех хватает, все люди.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

философ

14 июня 2016 г. 00:01

цитировать | [ ]

Голованов явно болел за Италию. Я хоть и болельщик Скуадры, но это не дело-комментатор должен быть объективным.

–––
Make love, not war

миротворец

14 июня 2016 г. 00:04

цитировать | [ ]

цитата Фикс
А чудо комментирующее нашу сборную тоже самое, что сегодня Италию с Бельгией озвучивает? Кто это, зачем оно вообще на тв вылезло? Первый канал не понимает насколько это все убого звучит?

А я думал мне одному экспрессии не хватает :beer:

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

миротворец

14 июня 2016 г. 00:09

цитировать | [ ]

цитата elninjo_3
Понятно, что дело вкуса, но для меня лучше уж он, чем Набутов и даже Гусев.

Ну с такими альтернативами тут явно без конкуренции... разве что еще Губерниева добавить в коллекцию. 8-)

цитата Denver_inc
А я думал мне одному экспрессии не хватает

И я вот тоже думаю — лучше уж выключить комментатора если не нравится, чем полматча гадать одну ли мы с ним трансляцию смотрим, и что он вообще комментирует.

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

философ

14 июня 2016 г. 00:56

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
комментатор должен быть объективным

Кому должен?

философ

14 июня 2016 г. 10:00

цитировать | [ ]

цитата Infinita_first
Кому должен?

Должен соответствовать своей должности, профессиональной этике. У вас ведь есть определенные обязанности, должностные инструкции на работе?

–––
Make love, not war

гранд-мастер

14 июня 2016 г. 10:01

цитировать | [ ]

цитата Infinita_first
Кому должен?

Здравому смыслу, может быть?

философ

14 июня 2016 г. 10:07

цитировать | [ ]

Понятно, что все люди живые, но все же...Тем не менее, отработал спокойно, без особых косяков. Не визжал, как некоторые. А вот Витя Гусев пока выглядит каким то уставшим. Видимо, ему уже надоело комментировать...

–––
Make love, not war

философ

14 июня 2016 г. 10:59

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
Должен соответствовать своей должности, профессиональной этике.

Это всё Ваши фантазии про этику. Вы там не вращались и не можете знать, что там у них с этикой и т.п., просто додумываете за них. Это Ваши хотелки, выдаваемые за навязанные обязанности. Все всегда хорошо знаю обязанности других, да вот сами даже банальные правила некоторых форумов не соблюдают. Зато комментаторы ДОЛЖНЫ.

цитата DemonaZZ
У вас ведь есть определенные обязанности, должностные инструкции на работе?

Есть, конечно. Но готов поспорить, что в должностных инструкциях у комментатора ничегошеньки не прописано про сохранение явного нейтралитета.

цитата pkkp
Здравому смыслу, может быть?

Приятно, если, руководствуясь здравым смыслом, комментаторы сохраняют нейтралитет, но они не должны это делать.

Естественно, всё это ИМХО.

гранд-мастер

14 июня 2016 г. 11:11

цитировать | [ ]

Infinita_first еще раз. Здравый смысл должен подсказывать, что на условную игру Барселона — Реал нельзя сажать комментировать кого-нибудь типа Vidoc_. Я думаю, даже не надо объяснять почему

философ

14 июня 2016 г. 11:14

цитировать | [ ]

pkkp, согласен, но таких крайностей на МатчТВ и нет.

философ

14 июня 2016 г. 11:16

цитировать | [ ]

Infinita_first
Вы бы коней попридержали со своей неуместной агрессией, и не пытайтесь тут додумывать за других. или это уже ваши хотелки?

–––
Make love, not war

гранд-мастер

14 июня 2016 г. 11:17

цитировать | [ ]

Infinita_first абсолютно точно. Но я привел экстремальный пример. Например, Голованов вчера явно топил за Италию, он себя даже останавливал в некоторых эпизодах.

философ

14 июня 2016 г. 11:18

цитировать | [ ]

DemonaZZ, агрессии нет абсолютно, Вы ошибаетесь.
И что же я додумываю за других? :-)

философ

14 июня 2016 г. 11:22

цитировать | [ ]

цитата Infinita_first
И что же я додумываю за других?

Вот на досуге и подумайте над этим фактом, а тему не будем засорять флудом.

–––
Make love, not war

философ

14 июня 2016 г. 11:22

цитировать | [ ]

pkkp, смотрел по другому каналу вчерашний матч, поэтому, конечно, судить не возьмусь, возможно там и был как раз таки крайний случай. Просто бомбануло на словах "должен". Пожалуй, погорячился.

гранд-мастер

14 июня 2016 г. 11:31

цитировать | [ ]

Infinita_first а мне кажется, что "должен" — это как раз правильное слово. Есть все-таки разница между должен и обязан. И комментатор именно должен соблюдать нейтралитет, но не обязан этого делать. Просто зачастую болельщики делятся на две группы в соответствии с их какими-то пристрастиями. И одной группе может сильно не понравиться, если их фаворитов зажимают.

философ

14 июня 2016 г. 11:38

цитировать | [ ]

pkkp
Я как раз таки за Италию болею, но мне тоже не понравилась пристрастность Голованова.
"Комментатор должен быть нейтральным" это вообще распространенная фраза, чуть ли не крылатая, не я её придумал, не знаю, почему у товарища так пригорело. 8-)