| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
17 июля 2018 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара А кто куратор?
шлите Волге!
Иван-сан куда-то уехал, если я ничего не напутала  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
nomill 
философ
|
|
harrybook
философ
|
|
17 июля 2018 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
GREEN
Тень Его
Ну очень уж избитый сюжет, ну совсем уж.
Ван Хелсинг опять на тропе войны, опять побеждает. Причём в этот раз ему даже сопротивления никто не оказал!
И это зло, автор? Только мощное, мерзкое, колрритное зло дайт возможность автору создать качественное добро. Не будет же супермен на танке воевать с полудохлым гномом? Нет, не будет, пришибёт пинком и рассказ на этом завершится.
И написано ведь совсем неплохо: ярко, красочно, как в хорошем кино. Но финала нет от слова "совсем". И борьбы не было, да.
Жаль.
|
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
17 июля 2018 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чуток рунной статистики.
За день по группе написано-собрано всего 13 отзывов! За день!
Отстаём просто кошмарно...
Авторы синей группы, вы же читаете изумрудок.
Ваше мнение важно для авторов, так же как вам важно мнение о ваших рассказах.
Остальных приглашаю на чашечку кофе. Заходите, читайте, отзывайтесь! 
В конце концов, куратор без работы — это безработный куратор.  |
|
|
Hosta
авторитет
|
|
17 июля 2018 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
4.Зеленый
Скрутка
Архисложный текст, архисложно читать. Если бы там был персонаж с характерной речью, ладно, но когда все говорят научным языком — мозг ломается. Идея временного парадокса не новая, но вполне выигрышная. Однако рассказ до того перегружен, что теряется нить повествования вдоль и поперёк.
цитата От удара я сразу же скончался, словно подводный птенец.
— схожу в РНБ, выясню значение этого сравнения.
|
|
|
alexander_sm
миротворец
|
|
17 июля 2018 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Синяя группа
Чай из красных лепестков
Фантастики в рассказе нет. Намёком на фантэлемент проходит фотография в водительском удостоверении из первого эпизода, но по сюжету весь этот эпизод – видение.
Привязка к теме, на мой взгляд, весьма условна:
цитата Травмы, полученные в автокатастрофе, эхом отразились в ужасном видении.
Рассказ-ребус. Как третий эпизод связан с предыдущими двумя? Только чаем?
Шиза
Путешествия в параллельные миры.
Как такового, сюжета нет.
|
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
17 июля 2018 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexander_sm
Рассказ-ребус. Как третий эпизод связан с предыдущими двумя? Только чаем?
Я допер все-таки. Героиня засыпает и это продолжается ее кошмар. Душица — воспоминание о том моменте, когда она убила мужа и выползла из машины |
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
alexander_sm
миротворец
|
|
17 июля 2018 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metahom Героиня засыпает и это продолжается ее кошмар.
Может быть. Да вот что-то этот второй кошмар не страшный. И потом, в первой части она вся израненная была, а в третьей — нет. |
|
|
alexander_sm
миротворец
|
|
17 июля 2018 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Завершаю разбор полётов синих птиц над зеркальным лабиринтом.
Общее мнение о синей группе
Группа довольно слабая, много проходных текстов.
В то же время есть крепкие середняки и рассказы с хорошим замыслом, но не до конца дожатой реализацией. Из них и буду составлять ТОП.
На общем фоне выделяется рассказ «Всем, кто слышит» – явный лидер группы, должен без проблем пройти во второй тур.
В одном из первых отзывов на группу я писал о том, что «глаза – зеркало» – очевидный ход. Так вот, оказалось, что есть и более очевидные ходы: в 12 из 18 рассказов – просто зеркало, прямым текстом. Такая прямолинейная трактовка темы не порадовала.
|
|
|
volga
миродержец
|
|
17 июля 2018 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
От автора "Страшная сказка Привет из зазеркалья"
цитата ЭлсиВВ — Лучшего комплимента сложно придумать, творчество КиШа уважаю (но только старое, последние альбомы слишком «пьяные»). По поводу зеркал диссонанс был в задумке, жаль что не смог, видимо, должным образом раскрыть, за это извиняюсь!
Dokktor — Думаю, подобный сюжет — классика в своем роде. Не хотел делать его сложным и замудренным, просто хотел, чтобы человек получал удовольствие, галлюцинируя перед набором символов, погружаясь в иное, немного волшебное место.
Rjnextysq — вот тут я бы дал Вам почитать другие мои рассказы\\книжки. Я очень много негативных отзывов получал из-за того, что слишком люблю страхи, ужасы и тому подобную атмосферу. Хотелось написать жестче, чтобы они не ушли в Зазеркалье, а убили карлика и всю деревню, а потом остались чтобы веселится и опустошать деревни одну за одной, пританцовывая на костях, но... внутренний голос заявил «Так, стоп, опять мракобесие? Не-не-не-не, это конкурс, мы поступим по другому! Без особых ужасов, просто легкое классическое «бу» иначе по шее надаю!»
osipdark — Льюис Кэррол это хорошо, люблю, ценю, уважаю, читаю:-)))
Bladeness — До вашего комментария подумывал снимать рассказ с конкурса, не дожидаясь результатов. Но теперь уверен, мой рассказ достоин и ТОП-а и выхода во второй тур! Спасибо за поддержку!
Azarni — если победю... побежу... Ворвусь в финал и одержу победу — обязательно напишу сложный многоуровневый детектив (чтоб сам Мориарти взял в гробу блокнот и записывал), специально для вас!
|
|
|
Rihada
новичок
|
|
17 июля 2018 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синий зеркальный лабиринт
Уходя, гасите свет
Ещё одна хорошая идея для ванильного и мелодраматического рассказа. Начало интересное, но потом полный слив. Сюжет есть, но он слишком короткий, видно, что автор поленился написать нормальное развитие. Итого: слабовато
Харчевня мертвецов
Перечитывал дважды и не понял о чём речь. Единственное, что запомнилось — “даунята”. Ещё они убили какого-то там ловчего. Как вы умудряетесь писать такие “мутные” рассказы? Итого: слабовато
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
17 июля 2018 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дорогие мои черныши, дайте я вас сейчас…
Но помните, чтобы я не писал, всё равно буду за вас биться!
Чёрные № 5. Возмездие
С самого начала пунктуационные ошибки и несогласование времен.
цитата оглядевшись вокруг
– тавтология.
цитата вспыхнули ярче
– а можно вспыхнуть темнее?
Увадаемый Автор, у вас в тексе часто встречаются сложносоставные предложения и допускаете в них ошибки. Мой вам совет, режьте их на части. И вам, и читателю легче будет.
В самом начале поучительная мораль, присыпанная жалостью к бедному мальчику – перебор.
цитата мимо публичного дома, ему было стыдно смотреть, как из его окон
– последнее ЕГО относится к мальчику, а не к дому. Получается, что проститутки манили всех из окна мальчика.
Диалоги… Так не говорят. Проговорите слова вслух. Представьте, как и где происходит диалог. Соотнесите слова с характером каждого героя.
В описаниях и действиях слишком много патетики. В ней вязнешь. А красота в простоте.
Не нужно использовать столько характеризующих действие или предмет описаний. Они не делают картину мира чётче, а наоборот перегружают её. Как читатель, я терялся в лишних образах и забывал зачем мне об этом говорят.
цитата такие же огромные зверя
– рускай — мат раднои
цитата Мать оперла лицо
– очепятка.
Белошвейку в любовницы? Серьёзно? Не просто финтифлюхнуть и забыть, а в любовницы? Да ещё и денег дать, чтобы дети не нуждались? Аристократ-меценат-альтруист?
цитата мужчина начал судорожно стягивать с себя дорогой сюртук.
– откуда судорожность в движениях? Сюртук – это что-среднее между пальто и пиджаком. Его стягивать можно с кого-то, а с себя снимать.
цитата Тело Лизы было безжизненно.
– А зачем уточнять? Если уже тело, то понятно, что оно безжизненно.
И всю вторую часть можно было бы ужать в несколько раз. Рассказ бы от этот только выиграл.
Замечательно, что через весь рассказ у вас проходит монетка-символ, но одна как-то не серьезно. И ещё хорошо, что все умерли, а то, если бы жили долго и счастливо, было бы совсем скучно.
В итоге: Рассказ молодого начинающего автора, с недостатками, но для пробы пера – хорошо.
Тема есть.
|
|
|
Rihada
новичок
|
|
17 июля 2018 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя группа. Зеркальный лабиринт
Цветочная ведьма
Наконец-то! Наконец-то, под конец группы попалась действительно хорошая работа. И написано грамотно, и внятный чётко-выраженный сюжет, и интересно читать с самого начала. Есть пара косяков, ну и чёрт с ними. Концовка изумительная. Итого: отлично!
|
|
|
Энни Нилсен
активист
|
|
17 июля 2018 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чёрные
Страшная сказка.
Всю сказку ждала, когда будет страшно. Не дождалась. И не поняла, если эти отображения такие плохие, то почему они, проникнув в мир к хорошим, не делают ничего плохого? А наоборот, забирают своего собрата обратно и исчезают? Нелогично.
И очень много ошибок в построении фраз. Вроде они и не прям страшные, но глаза цепляются.
|
|
|
Энни Нилсен
активист
|
|
17 июля 2018 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гыгыгы) прочитала ответы автора Страшной сказки только после своего отзыва. Автор, танцы на костях выглядели бы правдоподобнее. Буду для вас ложкой дегтя, в этой бочке мёда)
|
|
|
Gudrun_Pak
авторитет
|
|
17 июля 2018 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А что за новое веяние отвечать на отзывы через орга?  Не, я не против, мне претит вахтерство, но просто интересно. ИМХО, если очень зацепило, можно потом аватаркой в аватарку настучать написать.
И личное ноу-хау ( может, все так, но не нужно меня разочаровывать, дайте помечтать!), если отзыв прям ножом по сердцу, посмотрите другие отзывы этого злого человека и зачтите рассказ, который он хвалит. Очень может быть, что Вы не арбуз, а поросячий хрящик, и можно успокоиться))
|
|
|
Энни Нилсен
активист
|
|
Gudrun_Pak
авторитет
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
17 июля 2018 г. 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gudrun_Pak А что за новое веяние отвечать на отзывы через орга?
Предположу, что это частый участник конкурсов, где есть возможность писать комментарии на свой рассказ (через анонимный акк или гостевой доступ).
К примеру, такое практикуется на "Креативе". |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Дорамун
активист
|
|
17 июля 2018 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Черная группа
Оборотни
Тут советовали читать подсудные рассказы по несколько раз. Этот, чтобы повысить объективность, я прочел три раза.
Ну такое.
Конечно, задумка интересная, а концовка, в общем-то, неплохая (хотя из-за своей анекдотичности она вызывает ощущение пшика в конце, у меня, по крайней мере). Но авторский стиль... ну не нравится мне такое. Какой-то он слишком расхлябанный, раздерганный, в нем слишком мало местоимений, из-за чего воспринимать на глаз предложения мне было тяжело. И этот сленг!  А имена?
Извините, было тяжело.
Тем не менее, возможен топ. Ибо объективно текст вполне неплох.
|
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать
Мне кажется, он немного атрофируется за пару лет))