Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

16-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...199 200 201 202 203...258 259 260 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 января 2019 г. 19:36

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 16".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Тема: «Из благих побуждений»

Правила можно почитать здесь.

окончание 2 тура — 21 февраля 23.59 Тексты здесь https://fantlab.ru/blogarticle59255
Поступило работ: 96 Разбивка на группы!! https://fantlab.ru/blogarticle59146

Группа №1 — мир льда Хельхейм (белая) — куратор volga — колонка с отзывами
Группа №2 — мир огня Муспельхейм (жёлтая) — куратор osipdark — колонка с отзывами
Группа №3 — мир эльфов Альвхейм (синяя) — куратор Lunetta — колонка с отзывами
Группа №4 — мир туманов Нифльхейм (зеленая) — куратор Ga_Li — колонка с отзывами
Группа №5 — мир великанов Йотунхейм (черная) — куратор Karapapas — колонка с отзывами

Все рассказы 2 тура: https://fantlab.ru/work1124134

Первое место: «Огнь»
Второе место: «Проповедник»
Третье место: «Эви поднимается»

гранд-мастер

19 февраля 2019 г. 13:51

цитировать

цитата 4P
Но мне никогда не была близка мысль, что мы читаем лишь ради получения эмоций, как готового и сфабрикованного продукта.

спасибо за ответ, я понял, что вы не нашли героев , которым можно сопереживать. У меня тож есть рассказ , в котором герои отморозки, и я слышал претензию, что мол сопереживать некому , поэтому и история не понра. Вполне логичный подход, хотя смущает это не всех. Это к вопросу о том "нужен ли в хорроре несомненный положительный герой, который должен бороться со злом?" или хотя бы нужны ли обязательно положительные жертвы, которым можно сопереживать? (в рассказе "Я в гробике" они, кстати есть).

Но в целом мне ситуация понятна, просто у всех восприятие разное. Мне лично рассказ понравился только уже тем, что это достаточно оригинальная и даже стильная вещь, остальное мне уже не суть важно.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миротворец

19 февраля 2019 г. 14:00

цитировать

цитата SAM77
У меня тож есть рассказ , в котором герои отморозки, и я слышал претензию, что мол сопереживать некому , поэтому и история не понра.

если есть нормальная идея, то история вполне себе может понравиться. Если и идеи нет, и персонажей — то частично спасти может сеттинг. Если идеи нет и персонажи — отморозки, то история, скорее всего, просто отстой (разве что за исключением случая явного юмористического стёба).

гранд-мастер

19 февраля 2019 г. 14:03

цитировать

И кстати, я вполне понимаю тех, кто не любит хоррор. Мне вот тоже больше нравится смесь хоррора и НФ. Всякие слэшеры и экстремальный хоррор я не люблю. Экстрем хоррор это вообще та ещё жесть. Думаю, на ФЛР бы его даже не допустили, если конечно тут есть хоть какая-то премодерация.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

гранд-мастер

19 февраля 2019 г. 14:04

цитировать

цитата technocrator
Если идеи нет и персонажи — отморозки,

не, там не так. Благо, что идея есть .

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

магистр

19 февраля 2019 г. 14:06

цитировать

цитата SAM77
спасибо за ответ, я понял, что вы не нашли героев , которым можно сопереживать. У меня тож есть рассказ , в котором герои отморозки, и я слышал претензию, что мол сопереживать некому , поэтому и история не понра. Вполне логичный подход, хотя смущает это не всех. Это к вопросу о том "нужен ли в хорроре несомненный положительный герой, который должен бороться со злом?" или хотя бы нужны ли обязательно положительные жертвы, которым можно сопереживать? (в рассказе "Я в г

Вы настолько все упростили, что мне даже неловко. И я теряюсь в возможных и ненужных ответах.

гранд-мастер

19 февраля 2019 г. 15:24

цитировать

цитата 4P
Вы настолько все упростили, что мне даже неловко.

я не упростил, я выбрал из вашего ответа то , что именно меня интересовало.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

19 февраля 2019 г. 15:38

цитировать

цитата donKixot
Лока Эдем
Первый абзац настроил меня на пародию. Но затем настройка сбилась. Какая-то чушь. Дочитал до коровы и бросил. Удивляюсь, если этот рассказ в финале, значит кому-то такое нравится?!...

Ну, вот мне понравился рассказ 8:-0

Хотя я за него в первом туре не голосовала.
На любой товар свой покупатель. Но даже безотносительно рассказа, вы не тому удивляетесь, ведь выбирают из того, что есть в группе. Надо удивляться тому, что рассказ один из лучших в группе. Какое ж всё остальное?
Я вот в 1-м туре читала Зелёную, там было просто не из чего выбирать, да простят меня авторы. Но ТОП-то прислать надо.

цитата SAM77
цитата Г у д в и н

Здесь информация не для Сладко:
и далее не для Сладко

скрытый текст

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ну, для девочки хэппи энд, она же гг, пусть и антигерой

цитата 4P
фантлабовцы говорят, что это добренький рассказ

Кто-то такое разве писал?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

19 февраля 2019 г. 15:41

цитировать

цитата 4P
Все писано ради публики.

А ради кого же еще?
Автору нужен читатель. Иначе все это онанизм ручкой/клавиатурой. И тогда не надо выходить со своими творениями к людям, пусть шедевр лежит в столе. Ведь писано не ради публики. А кто к людям вышел — тот пишет для них, для читателей. И каждый хочет получить свою аудиторию. Я ошибаюсь?

цитата 4P
Но мне никогда не была близка мысль, что мы читаем лишь ради получения эмоций

Смотря что читать. Литература она такая, может учить, а может и развлекать. Лично я люблю читать разное.
Хоррор в принципе построен на принципе "пощекотать нервы", то есть чисто игра на эмоциях, ради чего его и читают. И глубины там может и не быть, жанр не обязывает.
Конкретно "Я в гробике" прочла с большим удовольствием. А насчёт названия...помните, была такая детская игра "я в домике"? Так вот, мне кажется, что "Я в гробике" — это такая игра слов.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ребёнок то мертвый

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

философ

19 февраля 2019 г. 15:59

цитировать

цитата Ironic_Cloud
Смотря что читать. Литература она такая, может учить, а может и развлекать. Лично я люблю читать разное.

Во-во) Иногда хочется такого, иногда другого)
Но есть блюда жанры/сюжеты, которые не хочется никогда...

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

19 февраля 2019 г. 16:41

цитировать

цитата Ironic_Cloud
нужен читатель. Иначе все это онанизм ручкой/клавиатурой. И тогда не надо выходить со своими творениями к людям, пусть шедевр лежит в столе. Ведь писано не ради публики. А кто к людям вышел — тот пишет для них, для читателей. И каждый хочет получить свою аудиторию. Я ошибаюсь

Читатель-да. И несешь ему все, что можешь. На что хватает способностей.
Публика — это масса, толпа. И это дурной путь — хотеть ей понравиться. Всячески угождать ей.
Имхо, конечно.

магистр

19 февраля 2019 г. 16:42

цитировать

Г у д в и н , писал кто-то. Иначе так бы не говорила.

гранд-мастер

19 февраля 2019 г. 16:52

цитировать

цитата Г у д в и н
Кто-то такое разве писал?

я, прикололся просто :-)))

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

19 февраля 2019 г. 17:00

цитировать

цитата 4P
Публика — это масса, толпа.

А. Я-то под публикой понимаю аудиторию. :-)

Издержки профессии-с. 8-)

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

магистр

19 февраля 2019 г. 17:34

цитировать

Ironic_Cloud , судя по всему, образование у нас одинаковое. Пиар? Только я нашлась в журналистике. Две недели проработала контент-менеджером и ушла. Вспоминаю, как самое ужасное трудовое время. Просто не очень-то повезло с руководством. И в четырех стенах не могу работать.
Ох, прошу прощения за офтоп. Больше не буду:)

философ

19 февраля 2019 г. 18:29

цитировать

цитата 4P
Читатель-да. И несешь ему все, что можешь. На что хватает способностей.
Публика — это масса, толпа. И это дурной путь — хотеть ей понравиться. Всячески угождать ей.
Имхо, конечно.

Почему дурной?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

19 февраля 2019 г. 19:54

цитировать

Задача писателя — сказать что-то важное для него на языке, который поймут те, к кому он обращается. Поэтому язык (а это — образы, жанр, антураж, стили повествования) выбирается под конкретную аудиторию и задачи, которые ставит перед собой автор. Частью языка является и образный аппарат.
С другой стороны, иногда автор просто хочет развлечь других, не нагружая какой-то историей. В этом смысле "ужастики" мне кажутся развлекаловом для своих — тех, кому нравится бояться "понарошку". "Я в гробике" в этом смысле — совершенно не страшный рассказ. Он призван пощекотать нервы страшными упырятами и вездесущими маньяками, таящимися в дорогих машинах возле каждого подъезда. И это всегда понарошку. Можно закрыть рассказ и вернуться в мир, где не существует никаких упырей. От этого мир кажется ближе, роднее и безопаснее, а адреналин своевременно пережигается организмом и не мешает жить.
Самые страшные рассказы — "Достаточно", "Огнь" и "Проповедник", потому что они отражают то, что может случиться и случается в реальной жизни. Причём если глупые, волею автора, родители, распилившие ребёнка на части, вызывают, скорее, негодование и желание дать по щам (и автору тоже — за то, что лупит по деликатным струнам души толстой палкой: конечно, смерть маленькой беззащитной девочки — беспроигрышный вариант для сюжета, тут и камень проймёт), то героев других рассказов жаль, им сопереживаешь, потому что они такие же, как ты. И, значит, ты можешь оказаться на их месте.
Уж лучше с упырями... "А соседка наша — вампир: я ей осиновый кол в грудь сунул, она и померла".

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

философ

19 февраля 2019 г. 20:21

цитировать

цитата 4P
Пиар?

С 2012 года своя студия компьютерной графики (напополам с мужем — я пишу сценарии, он рисует) ;-)

До этого семь лет работала по найму маркетологом, копирайтером, аналитиком.

DamnCynic +1

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

магистр

19 февраля 2019 г. 20:34

цитировать

DamnCynic , вас очень приятно читать

авторитет

19 февраля 2019 г. 20:38

цитировать

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

магистр

19 февраля 2019 г. 20:42

цитировать

Не знаю согласятся со мной остальные, но более унылой ФЛР я не помню. И всему виной самосуд второго тура. Три дня я стучусь ко всем знакомым на форуме, предлагая почитать наш финал. И все время наталкиваюсь на то, что людям не хочется идти и комментировать-читать наши работы, потому что их мнение и оценка ни на что не повлияют. Сегодня так вообще

меня спросили можно ли в этой вот теме оставлять сообщения или она открыта только для кураторов и участников.
Раньше, когда не было самосуда, в карточках набиралось до 20 отзывов. А сейчас?.. Грусть-тоска.