Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 15:28  

цитата zebrex

главному течению

я бы не записывал Фариса в мэйнстрим. Да и большая часть внекса очень далека от мэйнстрима.
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 15:33  

цитата Roland23

я бы не записывал Фариса в мэйнстрим

Мне говорили, что в этом сезоне жизнеописания в моде. Вроде грелку что-то такое выиграло...
А Модель?

цитата Roland23

Да и большая часть внекса очень далека от мэйнстрима.

Допустим. Но проиграли все им. А я был третьим.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 15:38  

цитата zebrex

Слишком мало места в проходе.

Ага, и по зрительскому читательскому голосованию тоже мало ;-)

:-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 15:45  

цитата Г у д в и н

Ага, и по зрительскому читательскому голосованию тоже мало

Не, если бы Соавторша выиграла Модель...:cool!:
Однако — это было бы подозрительно. И начались бы протесты. Все-таки мало читателей и один из них ставил великолепные оценки. А она бы прошла, потому что ей он не поставил (ниасилил).


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 15:45  
Тогда необходимо уточнить что такое вообще мэйнстрим. Если в общих критериях, то мэйнстрима на конкурсе совсем мало — потому что постапок, киберпанк и антиутопии в классическом понимании не в главном потоке. Если судить по количеству рассказов одинаковых на конкурсе, то кома — явный мэйнстрим, а ещё нф про контакт с инопланетянами и рассказы про роботов/клонов.

Ну а я предпочитаю определять к не-мейнстриму эксперименты и узконаправленные рассказы. Эксперименты даже не по части сюжета, а скорее стилистики, композиции, атмосферы. Поэтому для меня настоящего не-мэйнстрима на всём конкурсе — раз-два и обчёлся. При этом, вся инаковасть стиля, композиции и сюжета должна быть абсолютно специальной, а не случайной или ошибочной.
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 15:50  
Roland23
А что еще из такого немейнстрима на конкурсе, кроме изоморфов?
(Они ведь оно?)
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 15:50  

цитата Roland23

Тогда необходимо уточнить что такое вообще мэйнстрим.

Я взял первую строчку из Вики.


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 15:57  

цитата zebrex

А она бы прошла, потому что ей он не поставил (ниасилил).

Странно.
А вот здесь видно, что "Соавторша" была оценена единицей 6 декабря:
https://fantlab.ru/user84151/marks?sort=d...
–––
В неволі тяжко, хоча й волі,
Сказать по правді, не було. Тарас Шевченко


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:04  

цитата aznats

Roland23
А что еще из такого немейнстрима на конкурсе, кроме изоморфов?
(Они ведь оно?)

Изоморфы вполне себе мейнстрим. Как, например, "Триган" — тоже мейнстрим. Отсутствие глоссария, карты местности и хронологии не в счёт. Колонисты на планете, на которой всё пошло не так. Главный герой со сверхспособностями. Пустошь, населённая бандитами. Присутствие "игровых" квестов — "принеси нам артефакт, победив монстров". Присутствует даже местный Хогвартс" с разделением на фракции/факультеты по нотам и, что показательно — даже местная "Волшебная шляпа", а, скорее, даже, процедура с камнями и кровью из Дивергента.

Из прошедшего в финал не-мейнстримом я бы, с оговорками, назвал только "Четыре половинки", но там это вымученно и искусственно. Из внекса — опять же, с оговорками, "Смерть пчелиным близнецам".
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:05  

цитата Almeg


Странно.
А вот здесь видно, что "Соавторша" была оценена единицей 6 декабря:
https://fantlab.ru/user84151/marks?sort=d...

Действительно, но я полагаю орги не засчитали т.к. без отзыва. Поэтому оценка Соавторши увеличилась по сравнению с другими участниками, что несправедливо. Логично было бы исключить оценки товарища читателя целиком.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:08  

цитата zebrex

Не, если бы Соавторша выиграла Модель...

Думаю, автор Соавторши сгорел бы со стыда от отзывов в финале :-))) и не сознался бы...8:-0

цитата Roland23

Ну а я предпочитаю определять к не-мейнстриму эксперименты и узконаправленные рассказы. Эксперименты даже не по части сюжета, а скорее стилистики, композиции, атмосферы.


цитата aznats

Roland23
А что еще из такого немейнстрима на конкурсе, кроме изоморфов?
(Они ведь оно?)


Сборник № 12 :-)))
(это если по композиции)

цитата Almeg

Странно.
А вот здесь видно, что "Соавторша" была оценена единицей 6 декабря:
https://fantlab.ru/user84151/marks?sort=d...


Я знала, что тут есть подвох...

Зато теперь всё сходится :-D
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:09  

цитата Roland23

с камнями и кровью из Дивергента

Уоу, я только фильмы смотрел. Первый и второй. А это из книги?

цитата Roland23

"Триган"

Вещь — но, концовка слита. Блин, я его смотрел лет так 10 назад.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:09  

цитата zebrex

Действительно, но я полагаю орги не засчитали т.к. без отзыва. Поэтому оценка Соавторши увеличилась по сравнению с другими участниками, что несправедливо. Логично было бы исключить оценки товарища читателя целиком.


Согласна :beer: Или защитать целиком 8:-0
Может, топы для читателей — не такая уж и плохая идея 8-)
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:29  
Да, забыл сказать.

цитата Roland23

Из прошедшего в финал не-мейнстримом я бы, с оговорками, назвал только "Четыре половинки", но там это вымученно и искусственно. Из внекса — опять же, с оговорками, "Смерть пчелиным близнецам".

цитата Roland23

Да и большая часть внекса очень далека от мэйнстрима.

Т.е. мейнстрим понятие — неконкретное? И каждый понимает его по-своему. И даже не всегда однозначно?! Кто-нибудь может назвать Йошико или Близнецов мейнстримом.
Я уже сказал, как я вижу этот термин. По-моему, это вполне справедливое видение.


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:41  

цитата zebrex

Уоу, я только фильмы смотрел. Первый и второй. А это из книги?

Ну я смотрел только обзоры, и там была какая-то процедура, когда капали кровью на какие-то камни, тем самым выбирая фракцию, как-то так...

цитата zebrex

Т.е. мейнстрим понятие — неконкретное? И каждый понимает его по-своему. И даже не всегда однозначно?!

Именно. Для человека, далёкого от фантастики, почти все произведения с конкурса не будут попадать под понятие "мейнстрим". Для человека, который читает/смотрит/интересуется современной фантастикой, почти всё на конкурсе будет, так или иначе, мейнстримовым. Стоит поучаствовать в нескольких конкурсах подряд — и 90 процентов прочитанного будет казаться одинаковым как минимум в области сюжета.

Ну а если рассуждать об оценках и прочем, то стоит заметить, что соавторские рассказы на конкурсе имеют лёгкое изначальное отставание. Причём, чем больше соавторов, тем больше отрицательный бонус. В "сборнике" вон 6 человек участвовало — все они отголосили и все, конечно же, не за свой рассказ. При том, что голосовавших было 21 автор, минус 6 — это весьма много) Я вообще из тех, кто всё-таки больше склоняется к оценочной системе голосования на внексе (да-да, я существую!).
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:48  

цитата Roland23

Именно.

Поэтому я и использую этот термин так, как я написал. Чтобы, если чо, не противоречить. А Структуры и Близнецы — не мейнстрим.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:50  

цитата Roland23

капали кровью на какие-то камни

Я такого, как ни силюсь, вспомнить не могу.
P.S. И я за топ на внексе.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:57  

цитата Roland23

Ну а если рассуждать об оценках и прочем, то стоит заметить, что соавторские рассказы на конкурсе имеют лёгкое изначальное отставание. Причём, чем больше соавторов, тем больше отрицательный бонус. В "сборнике" вон 6 человек участвовало — все они отголосили и все, конечно же, не за свой рассказ. При том, что голосовавших было 21 автор, минус 6 — это весьма много) Я вообще из тех, кто всё-таки больше склоняется к оценочной системе голосования на внексе (да-да, я существую!).

Да, при топовой системе с голосованием соавторов нужно что-то делать. Просто странно. На основном мы с соавтором слали один топ на 2-х (что было невероятно сложно в который раз), а на внексе каждый сам за себя... %-\
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 16:58  

цитата zebrex

А Структуры и Близнецы — не мейнстрим.

Но не формат? 8-)
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 17:10  

цитата Г у д в и н

не формат

Говорят, что для внекса — формат.

цитата A.Ram

внекс — площадка для экспериментов, и она этим уникальна
уберите внекс — и максимум, что получит конкурс — это куча чистеньких, причёсанных, толерантненьких рассказов

Но...

цитата

чистеньких, причёсанных, толерантненьких
— рулят.
Страницы: 123...671672673674675...322232233224    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх