Тема «Нужна ли литературная премия, вручаемая по голосованию на "Фантлабе"?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Нужна ли литературная премия, вручаемая по голосованию на "Фантлабе"?»

Нужна ли литературная премия, вручаемая по голосованию на "Фантлабе"?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, конечно
	Нет, конечно
	Можно подумать
	И так премий хватает
	Не люблю саму идею литературных премий
	Безразлично

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

26 января 2010 г. 22:34

цитировать

сообщение модератора
Так. Давайте темы про трёп — в трёпе и обсуждать. Здесь мы обсуждаем необходимость премии Фантлаба.

И да, давайте мы будем чётко различать "Книгу года" и возможную премию Фантлаба. Это не одно и тоже, хотя первое вполне может когда-нибудь перерасти и во второе.

миродержец

26 января 2010 г. 23:09

цитировать

nik_sana, вы понимете, здесь собрались любители литературы, а не профессиональные критики. И поэтому вполне логично, что выбирается любимая книга, а не отвечающая каким-то определенным критериям. Пожно перейти на ваше поле и вспомнить пример "стены крутости" в передаче Top Gear. "Эта машина полный отстой, потому что на ней ездила бы моя мама". Посетители сайта выбирают то, что им нарвится.

цитата nik_sana
Сколько голосовавших прочло ВСЕ книги первичного списка?

Хмм, а все ли возможные образцы изделий вы проверяете, когда проводите сравнительные тесты? ;-)

И вообще литература тем и хороша, что ее не загонешь в рамки ГОСТов и свое мнение о книге не нужно оформлять согласно требованиям ЕСКД. :-)

магистр

26 января 2010 г. 23:22

цитировать

Премия- то нужна, но наверно нужно много номинаций, чтобы действительно голосовать с пониманием. А иначе будет выбор между икрой и шоколадом

миродержец

26 января 2010 г. 23:48

цитировать

Фантастика есть способ метафорического описания мира. Не понимаю, какое отношение жанровые подразделения имеют к качеству текстов — как бы субъективно их ни определяли.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

магистр

26 января 2010 г. 23:59

цитировать

цитата nik_sana
Любая оценка фальшива ровно настолько, насколько не прописаны условия её выставления. То есть без регламента, жесткого определения понятий и терминов, общего списка позиций для оценивания, критериев оценивания, составленной независимым по возможности специалистом объективки на претендента (каждого!) <...>
Пока вы не указали критерии, виолончель и скрипку можно сравнивать по времени горения оных. «Нравится» — «не нравится» лично вам, попадает или нет лично в ваше мировосприятие — в нашем случае. В более разумных оценка собирается из ряда составляющих – «техника исполнения», сюжетная новизна, соответствие заявленному жанру, стилистика, логичность – и т.п. Ничего похожего сейчас нет

nik_sana, согласен с процитированным выше целиком и полностью, но на данном сайте мне не представляется это возможным в силу разных причин... Посему покамест я нисколько не изменил своего мнения о бессмысленности такой премии.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

авторитет

27 января 2010 г. 01:15

цитировать

цитата _Sly_
Проголосовал за пункт "Можно подумать", так как в самой идее нет ничего плохого, но, как всегда, дело за достойной реализацией. Если это будет выглядеть как что-то наподобие имеющегося конкурса "Книга года", то против.

вобщем, да... и главное. не похоже, чтоб эта "Книга года" пользовалась большой поддержкой всей администрации.

магистр

27 января 2010 г. 01:23

цитировать

shuherr и др.

Не знаю какое отношение имеет к обсуждаемой теме проект форумного конкурса "Книга года", но на мой взгляд какое-либо отношение к личностям энтузиастов-его организаторов не должно отбрасывать тень на такое начинание 8-)

Если же есть конкретные конструктивные замечания и предложения по поводу усовершенствования подобного конкурса (безотносительно премии или в привязке к ней) — то стоит лаконично сформулировав изложить их для всеобщего ознакомления в профильной теме ;-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

27 января 2010 г. 05:15

цитировать

Господа — просьба еще раз и надеюсь последний — все что касается Книги года — начиная с личностей организаторов и заканчивая поддержкой администрации обсуждайте пожалуйста в специальнй теме — http://www.fantlab.ru/forum/forum13page1/... . Там мы с удовольствием вам ответим.
Отделите мух от котлет и поймите наконец-то, что пока эти две темы никак не совмещены.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

1 марта 2010 г. 19:28

цитировать

Премия несомненно нужна! Сайт востребован, сам получил приз, авторам будет приятно!

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

авторитет

2 апреля 2010 г. 02:20

цитировать

обсуждать некую абстрактную премию фантлаба — все равно обсуждать пресловутого сферического коня в вакууме.
Вот есть "книга года" — третий год вроде уже. Ну и чем она стала без поддержки администрации? Тем же что и была, полумертвым начинанием нескольких энтузиастов.
Так ее и следует называть книга года имени таких то людей (проживающих на фантлабе).
А абстактно, конечно, если бы, да кабы, да какнибудь все классно организовалось бы, неужели ктото против будет.

миродержец

2 апреля 2010 г. 14:38

цитировать