Тема «Книга года 2009. Предварительное обсуждение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2009. Предварительное обсуждение.»

Книга года 2009. Предварительное обсуждение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Вариант 1
	Вариант 2
	Вариант 3

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 октября 2009 г. 17:22

цитировать

Вариант 1-предусматривает наличие пяти номинантов:
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора,
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора ( имеются ввиду авторы, проживающие в странах экс — СССР, и пишущие на русском языке),
- лучшая антология ( наша и зарубежная в одной номинации);
вариант 2 -три номинанта:
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора НФ,
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора фэнтези(мистика, магреализм),
-лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора НФ,
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора фэнтези(мистика, магреализм),
-лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации),
-ретро;
вариант 3-три номинанта:
-лучший роман зарубежного автора,
-лучший роман отечественного автора,
-лучшая повесть/рассказ зарубежного автора,
-лучшая повесть/рассказ отечественного автора,
-лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации),
-"супер-книга года"(выбирается из финалистов).

гранд-мастер

28 ноября 2009 г. 18:09

цитировать

Jackson911
Прочитайте правила конкурса!!!!
Учавствуют книге не напианые в 2009 году, а книги первый раз изданные на русском языке в 2009 году! Прочитай правила, а то вы второй раз мимо пишите.
Тот же Уоттс, Уилсон не 2009 года, но они будут учавствовать, т.к. на русском первый раз изданны в этом году.

миротворец

28 ноября 2009 г. 18:14

цитировать

цитата Pickman
Понятно, но решение ваше считаю абсурдным

согласен.
мне кажется, что логичней было бы, что участвуют все книги на русском языке, выпущенные в 2009 году

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

миротворец

28 ноября 2009 г. 18:43

цитировать

Pickman

цитата
в прошлом году было проще и логичней

кризис!

покупаем отечественный автомобили в беспроцентный кредит, голосуем только за книги на фантлабе... поддержи отечественного производителя... :-)))

Слава богу, я сделал библиографию Кулькова и Волошиной, открыв тем самым возможность для голосования за Марусю!!! :-)))

и пусть победит сильнейший: Маруся vs. Сумерки :-D

миродержец

28 ноября 2009 г. 19:09

цитировать

sham, в прошлом году тот же Симмонс уже был открыт, Далквист, так же как Олди, Дяченко и многие еще — они же будут представлены и в этом году.
И кстати-Сумерки не участвуют, только если Рассвет или Гостья, так что переживания излишни.
И ещё — Маруся была на сайте задолго до библио — как часть проекта (серии) Этногенез, а вот Хранители даже в сериях не представлены

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

28 ноября 2009 г. 19:12

цитировать

PetrOFF, если вы за весь год прочли из стоящего одних лишь Хранителей — мне вас искренне жаль. ;-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

28 ноября 2009 г. 19:19

цитировать

давайте ещё бойкот объявите.
Смешно выглядит это.

миродержец

28 ноября 2009 г. 19:31

цитировать

CHRONOMASTER, ну потому что проще всего топать ножками и кричать хочу, не хочу, дайте, выньте-положьте, чем пошевелиться и сделать своего автора. Ну нравится автор, хочешь его видеть и ставить ему оценки, писать отзывы, голосовать за него — покопайся в сети, сделай библио и будет тебе счастье. :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

28 ноября 2009 г. 19:42

цитировать

цитата Pickman
цитата Veronika
Тогда буду голосовать за Гюисманса.
Не будете

Разумеется, буду

цитата CHRONOMASTER
А такой автор есть на Фантлабе?

Серия "Гримуар" есть? Значит, произведения в базе есть.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

28 ноября 2009 г. 19:50

цитировать

По Гюисмансу — автор не открыт, издания 2009 годом нет.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

28 ноября 2009 г. 19:51

цитировать

Veronika, вот Кей есть, Кокейн есть точно.Вообще, судя по Вашим оценкам Вам т уж точно есть за кого голосовать. ;-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

28 ноября 2009 г. 20:05

цитировать

цитата Gelena
издания 2009 годом нет.

"На Пути", 2009 г.

цитата Gelena
PetrOFF, если вы за весь год прочли из стоящего одних лишь Хранителей — мне вас искренне жаль

Мне "Хранители", к слову, не очень понравились. Просто правило глупое. Лишнее препятствие, например, для Влада Pickman и прочих, кому "Хранители" [почитай: книга_автора_которого_нет_на_фантлабе] по нраву.

–––
…fresh poison each week

миродержец

28 ноября 2009 г. 20:06

цитировать

цитата Gelena
По Гюисмансу — автор не открыт, издания 2009 годом нет.

Есть. Том "На пути" вышел именно в 2009. И ранее на русский роман не переводился.

цитата Gelena
Veronika, вот Кей есть, Кокейн есть точно.Вообще, судя по Вашим оценкам Вам т уж точно есть за кого голосовать.

Если речь идет о "супер-книге года" — для меня это только и исключительно Гюисманс. Кей, Кокейн — это хорошо, но — всё же не тот уровень.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

28 ноября 2009 г. 20:07

цитировать

А в этом году было действительно мало интересного. Могу вспомнить, разве что,"Впусти Меня" Линдквиста и "Флорентийскую Чародейку" Рушди.

Про русских вообще молчу.

–––
…fresh poison each week

миродержец

28 ноября 2009 г. 20:11

цитировать

Veronika, ещё раз — автор не открыт. Насчет введения книг просто из серий-вопрос вынесу на обсуждение.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

28 ноября 2009 г. 20:17

цитировать

PetrOFF, мы проводим свой конкурс, Фантлабовский, потому думаю вполне логичным будет присутствие именно того, что есть в нашей базе. И ещё раз — лишний повод проявить своё рвение в составлении библио. ;-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

28 ноября 2009 г. 20:17

цитировать

цитата PetrOFF
А в этом году было действительно мало интересного. Могу вспомнить, разве что,"Впусти Меня" Линдквиста и "Флорентийскую Чародейку" Рушди.

Ну вообще-то ещё есть Ложная слепота и Спин, да и ещё книги есть. Я вот Бэккера точно буду номинировать.

Короче отставить пессимистическое настроение. Есть кого номинировать и есть за кого голосовать. Если во второй тур пройдут не те, кого я номинировал, я с удовольствием возьмусь читать финалистов. И вам того же советую.

миродержец

28 ноября 2009 г. 20:28

цитировать

"Если во второй тур пройдут не те, кого я"(с) номинировала, я сильно сомневаюсь, что возьмусь читать финалистов. Даже взятых на халяву с Либрусека.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

28 ноября 2009 г. 21:00

цитировать

Veronika А вот это не правильный подход. Почему вы считаете своих номинантов лучше? Тем что вы их прочитали, а других нет?

Вообще это проблемы ваши, всё-таки мы говори о конкурсе с голосованием, т.е. выбирает большинство. Как бы допустим по мнению PetrOFF'а не был шорош Рушди, его читало 7-мь человек, как он сможет пройти в финал, даже если за него проголосует все 7-мь?

Вы не о том говорите. Не хотите учавствовать, вас никто не заставляет. У каждого есть свои предпочтения и каждый хочет чтобы его номинанты выйграли, но вот я бы прочитал этого самого Рушди, если бы он вышел в финал.

миротворец

28 ноября 2009 г. 21:21

цитировать

цитата CHRONOMASTER
но вот я бы прочитал этого самого Рушди, если бы он вышел в финал.

Отвечу Вашими же словами:

цитата CHRONOMASTER
А вот это не правильный подход.

Ну или не совсем правильный. :-)

цитата CHRONOMASTER
Почему вы считаете своих номинантов лучше? Тем что вы их прочитали, а других нет?

Перефразирую. Почему мы считаем своих авторов лучше? Тем что мы их открыли, а других нет? ;-)

Я бы все таки предусмотрел возможность голосования за все фантастические книги, вышедшие в 2009 году.
Библио Мура, кстати, не делается в кратчайшие сроки.

миродержец

28 ноября 2009 г. 21:24

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Как бы допустим по мнению PetrOFF'а не был шорош Рушди, его читало 7-мь человек, как он сможет пройти в финал, даже если за него проголосует все 7-мь?

Рушди трудно найти в продаже, и он дорого стоит :-(