ФантЛабораторная работа 14 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц»

ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2018 г. 12:23  
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы:

   Всего один день (вариант названия: День, который всё изменил) Пояснение: Все ключевые события рассказа (помимо флешбеков, отступлений и проч.) должны укладываться в рамки одного дня. Будет ли это земной день, или инопланетный, длящийся 14 земных лет, день в метафорическом смысле, или день в компьютерной игре, повотряющийся зацикленный день, или день из прошлого — не важно. Также возможно, что в рассказе речь пойдёт уже о том, что случилось после, но все КЛЮЧЕВЫЕ события и предпосылки должны укладываться в рамки того самого дня (например, если в рассказе речь пойдёт о роботе, победившем на выборах президента Земли и последствиях этого события).
   Они существуют
   Не надо бояться!

Правила можно почитать здесь.

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».

По итогам конкурса "ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц" несколько участвующих рассказов будут отобраны для озвучки Русланом Покровским на канале "Страшные истории от Ворона".

КАРТОЧКИ РАССКАЗОВ: https://fantlab.ru/work1021661
тексты: https://cloud.mail.ru/public/NJRv/3YCFwsoCU

Кураторы групп:
1. Красная кладовка Домового. Куратор — Лис-книгофил https://fantlab.ru/blogarticle54549
2. Желтая башня Призрака. Куратор — Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle54560
3. Зелёная планета Инопланетянина. Куратор — maribass https://fantlab.ru/blogarticle54555
4. Голубая лагуна Русалки. Куратор — Ingrit https://fantlab.ru/blogarticle54556
5. Фиолетовая пещера Снежного человека. Куратор — Lynx pardinus https://fantlab.ru/blogarticle54559

Финалисты (по местам):
1 Последний пункт
2 Контрольная по выживанию
3 Чудовище и красавица

4 Она — Анна
5 Бремя первых
6 Приходи
7-8 День, когда поезд остановился
7-8 Один день Тома Рэндальфа
9 Сила страха
10 Остров ненужных вещей
11 Возвращение в Косматое
12 Твоя листва в облаках
13 Просто хомяк
14 Красный и Жёлтый
15 Йике – сын вождя
16 Хорошее число
17 Тёмные, цветные, голодные…


философ

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 10:39  

цитата SAM77

 даже и не думал Вас пугать, что Вы.
А получилось! :-)))

Я оцениваю так, как если бы прочитала рассказ в журнале. Не понимаю, почему для конкурса я должна располагать другой шкалой и пользоваться другими критериями.


магистр

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 10:43  

цитата maribass

Зато А.Ram может претендовать на нимб, по меньшей мере


почём нынче нимбы к доллару?
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


магистр

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 10:44  

цитата SAM77

я уже устал писать одно и тоже

пока к системе оценивания не будет применена теория струн (не менее 12-ти измерений) — ничо не получится!:-[
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


философ

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 10:51  

цитата A.Ram

ничо не получится!

А чё должно получится?


активист

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 10:52  

цитата Белокнижник

по принципу "что наименьшее раздражение вызвало" на ФЛР зачастую серые мыши побеждают, чистенькие, аккуратненькие, забывающиеся через пару недель
Ну, это более к психологии группы, чем к методике оценки.
Но действительно обидно, когда всеми отмеченный сильный рассказ не только из группы не вышел, но даже в топах голосующих по пальцам пересчитать...


цитата mick_ekb

6/30 — это уже не маргинальность. Это 20%
Ну, если забыть о 80% (условно говоря, в конкретном случае цифры другие), которые имеют противоположное мнение...

цитата mick_ekb

Вообще мне кажется достаточно спорным утверждением, что рассказ, занявший 5 первых и 5 одиннадцатых мест среди одиннадцати топов — это такой же по качеству рассказ, как тот, который все 11 человек поставили бы на 6 место.
Согласен.
Но у нас не (5*1; 5*11), а (2*1; 9*11), условно говоря. Как-то совсем другая ситуация, не находите?

цитата mick_ekb

сделать нормальный последовательный топ на 20 рассказах в группе — очень сложно
Безусловно. Достаточно топа в половину группы — это уже достаточно точное приближение получается.

цитата mick_ekb

можно оценивать рассказы оценками, а потом нормировать эти оценки по средней оценке для каждого пользователя.
Можно, да.
На Астра-Блице это решается организационно — требованием использовать всю шкалу оценок 1..10. Хотя средние оценки и здесь плавают очень заметно :)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 10:59  

цитата Alexey_Donskoy

На Астра-Блице это решается организационно

Оно, кстати, как раз началось.
Почему бы всем желающим не переместиться туда? Провести, так сказать, полевые испытания.
Размер присылаемого = 2500 знаков. Итоги во вторник. Как раз отличный способ проверить "силу" "гладкость" "оригинальность" "жанровость" (там хоть что можно, если я правильно помню) итд
а в среду обратно сюда и с цифрами на руках продолжить дебаты. :-)))
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:10  

цитата Alexey_Donskoy

Но у нас не (5*1; 5*11), а (2*1; 9*11), условно говоря. Как-то совсем другая ситуация, не находите?

Не нахожу. Мы говорим о статистических алгоритмах — с точки зрения статистики это одно и то же.
То же касается выборки по рядам — в финале (если не считать, что рангов 4) на этом конкурсе систему менять никакого смысла нет. В группе (т.к. там существенно более важен срез верхушки) можно расширить топ.
Оценивать все рассказы из заданного множества оценок — никакого преимущества перед средним не вижу.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:21  

цитата A.Ram

не будет применена теория струн (не менее 12-ти измерений) — ничо не получится!
смех, смехом. Но на том же креативе существенно продуманней система оценок.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:22  

цитата SAM77

Но на том же креативе существенно продуманней система оценок.

А там как?
Формально меня на ФЛР смущает только маленький топ в группе. Сейчас финал был вполне нормален


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:26  

цитата SAM77

Но на том же креативе существенно продуманней система оценок.

Только номинации уж больно вычурные.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:26  

цитата mick_ekb

А там как?
заполняются несколько топов по нескольким категориям, рассказы могут в этих топах даже не пересекаться. Мест, по-моему,точно больше , чем пять.. В каждом топе надо обязательно писать комментарий, почему проставлен тот или иной рассказ. Все топы проверяются оргами на предмет того, чтобы оценки были обоснованы. Один минус. Это всё ОЧЕНЬ муторно. И голосовать и проверять.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:27  

цитата bbg

Только номинации уж больно вычурные.
ну можно свои придумать. Наверное.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


философ

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:32  
SAM77
На "Мирах Фэнтези" нужно каждому ТОП-нику ставить оценку по каждой из четырёх категорий и каждую обосновывать. В зачёт идёт сумма — максимум 20 баллов.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:33  

цитата SAM77

ну можно свои придумать. Наверное.

А можно просто туда не ходить.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:33  

цитата Gourmand

и с цифрами на руках продолжить дебаты.

Вряд ли в руках будут цифры.


активист

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:33  

цитата Gourmand

Почему бы всем желающим не переместиться туда?
Это пожалуйста. Правда, мне работы сильно прибавится, но пусть. Главное, чтобы было больше хороших рассказов!
Да, кстати, хоррор не предлагать. :-[

цитата mick_ekb

Не нахожу. Мы говорим о статистических алгоритмах — с точки зрения статистики это одно и то же.
Ну как же. Речь не о принципах статистики, а о конкретных результатах: 2х9 (2 первых места против 9 последних) в сумме дадут около 3 баллов, что явно меньше усреднённой от 5х5 середины.

цитата mick_ekb

В группе можно расширить топ.
Топ — обязательно, выход — более чем желательно. Размер топа должен быть больше или равен размеру выхода.

цитата mick_ekb

Оценивать все рассказы из заданного множества оценок — никакого преимущества перед средним не вижу.
И я не вижу. Но технически это проще, чем полное ранжирование.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:34  

цитата harrybook

нужно каждому ТОП-нику ставить оценку по каждой из четырёх категорий и каждую обосновывать.
круто
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


активист

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:35  

цитата harrybook

Вряд ли в руках будут цифры
Результаты голосования общедоступны в виде таблицы .xls


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:35  
Без нормальной автоматизации делать такое на ФЛР было бы неуважением к организаторам, я считаю.
А дискуссия сейчас превратилось не ясно во что. Какие проблемы мы пытаемся решить? Влияние маргинальных оценок? Вряд ли — 20% -это вообще не маргинальная выборка. Мало мест в финале? Это вроде блиц, как сделать больше? Несправедливый финал? В чем? Статистика говорит, что в данном случае несправедливость — вкусовщина.


философ

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 11:36  
SAM77
И всё это выкладывается в открытую ветку голосования.
:-)))
З.Ы.
Финал формируется не по группам, а по среднему баллу. Голосовать может любой, но обязательно поставить оценки всей группе. Если в группе рассказ голосующего, его оценки игнорируются. Количество поданных текстов не ограничено.
Страницы: 123...257258259260261...263264265    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц»

тема закрыта!



⇑ Наверх