| автор |
сообщение |
saddlefast 
философ
 
|
 3 июня 2009 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Только что прошел легендарный форум "Аэлита". Главный приз получил известный писатель В. Васильев. Согласны ли Вы с выбором жюри. Обоснуйте ответ. Особенно, если видите более достойного кандидата.
И как Вы относитесь к этой премии, чья история столь велика уже, что один список получивших награду:
А. Казанцев
А. и Б. Стругацкие
З. Юрьев
В. Крапивин
С. Снегов
С. Павлов
О. Ларионова
В. Колупаев
С. Гансовский
О. Корабельников
В. Михайлов
С. Другаль
С. Звягинцев
Г. Прашкевич
К. Булычев
Е. Гуляковский
С. Лукьяненко
В. Шефнер
М. и С. Дяченко
Е. Лукин
В. Савченко
В. Головачев
М. Семенова
А. Громов
С. Логинов
- внушает уважение и вызывает радость по поводу того, что все не так плохо у русских с фантастикой!
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
saddlefast
философ
|
|
3 июня 2009 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Даже странно, пока выходит, по голосованию, что все равно людям... Видно, премия себя изжила, но это же единственная реальная премия по фантастике в нашей стране, на уровне "Небьюлы". Помнится, как в советские времена фаны проводили опросы, вручали тогда за "лучшую книгу, изданную в жанере НФ за последние два года", и все было на таком энтузиазме... И все думали тогда, вот, придет свобода, и фантастика и фэндом расцветут, как веник на помойке...
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
sham
миротворец
|
|
4 июня 2009 г. 05:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
на сколько я понимаю Аэлиту можно получить только 1 раз в жизни... и наверно ее некорректно сравнивать с Небьюлой... скорее с медалью за заслуги перед отечеством... поэтому в общем-то появление Васильева закономерно... когда-нибудь надо было!  читал его оч. мало... но оч. за него рад...
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
drogozin
миротворец
|
|
4 июня 2009 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если вы не знали, Аэлита вручается тому писателю, с которым удалось договориться, что он точно приедет. И который её ещё не получал.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
4 июня 2009 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поясню свое предыдущее краткое сообщение.
Итак, среди отечественных авторов есть те, которых читал (Стругацкие, Лукьяненко, Головачев), те, которых не читал, но точно собираешься (в моем случае, Дяченко, Олди, Лазарчук), те, кого не читал и смотришь с сомнением (Никитин, Перумов). И вот он Васильев — заглянул на его страницу — пробежался взглядом по романам — ни за что не зацепился, одни сериалы, глянул рассказы — уже лучше. Но средняя оценка — выше 8,5 не поднимается, а большинство — так около 7 и остаются. Хочу я чтобы такой человек получил "Аэлиту"? Не знаю.
Теперь об "Аэлите". Вот эта часть списка мне особенно понравилась
цитата
....
М. и С. Дяченко
Е. Лукин
В. Савченко
В. Головачев
М. Семенова
....
Головачев начал писать в семидесятых, я читал его ранние романы, многое мне нравилось ("Отклонение к совершенству", например, "Черный человек" 1 том, даже "Реликт" с натягом), многое — нет (все "Разборки..."/"Смерш"). К концу 90х, насколько я понимаю, автор исписался окончательно. С другой стороны Дяченки пишут с конца девяностых. Внимание вопрос, что можно сказать об "Аэлите", если Дяченки в начале своей карьеры получают премию, а Головачев — через несколько лет после них? Вряд ли, Василий Васильевич неожиданно стал хорошо писать — тогда за что премия? Ну а раз последние премии — Головачев, затем Семенова, где-то ближе к хвосту Логинов (к которому в последнее время у меня создается предубеждение за неаккуратность, которую этот человек себе позволяет), то что я могу сказать про очередного фаворита?
Суть вышесказанного в том, что как я понимаю, большинство фантлабовцев рассуждают похожим образом, зная или не зная Васильева как писателя, отсюда и получаем соответствующие результаты голосования
|
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
SwiD
магистр
|
|
4 июня 2009 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне, по большому (да и по маленькому, если честно) счету все равно. мне без разницы кто и какие награды получает. Нравится книга — читаю, нет — нет. А все эти их игры с медальками и статуэтками мне по боку...
|
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
4 июня 2009 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat Выдернул из этой темы
я как-то Хайнлайна отдал задешево банально потому, что мне эта книга была не нужна, а кому-то могла пригодиться. Так что теперь лишаем его всех премий? |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
sham
миротворец
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
4 июня 2009 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
насколько я понимаю, Вы отдали одну книжку, а тут целых три, причем сколько у Хайнлайна романов и какая доля всего творчества молодого Васильева в этих трех томах умещается :) (два романа, повести и рассказы, как-никак)
|
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
4 июня 2009 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat Вы отдали одну книжку
было бы больше отдал бы все... Точно так же могу сказать, что подарил другу томик Шекли и Желязны. Хотя обоих этих авторов очень уважаю.
Это всё к тому, что аргумент "если продают книги на барахолке, то автор плохой" я не считаю верным. А скорее наоборот. |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
4 июня 2009 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а я и не настаивал на том, что Васильев автор плохой, все мои мысли по поводу Васильева изложены двумя постами выше
цитата rusty_cat И вот он Васильев — заглянул на его страницу — пробежался взглядом по романам — ни за что не зацепился, одни сериалы, глянул рассказы — уже лучше. Но средняя оценка — выше 8,5 не поднимается, а большинство — так около 7 и остаются. Хочу я чтобы такой человек получил "Аэлиту"?
а то, что я привел пример продажи — так, дополнительный штрих, если хотите — подтверждающий, если не хотите — иллюстрирующий возможность и правомочность моей точки зрения.
Теперь, собственно о книгах:
первые два тома — содержат повторяющийся роман "Черная эстафета", который входит в цикл «Смерть или слава», так что продажа этих изданий обоснована, например, покупкой всего цикла, но такого издания нет (поздние романы цикла издаются в той же серии по одному, поэтому одну из книг продавец должен себе оставить?), т.е. очевидно, эти книги продаются сами по себе, за ненадобностью
третий том — сборник с романом "Три шага на Данкартен", который не считая издания 9*-го года существует в таком же виде или менее полном виде.
Кроме того, три книги продаются одновременно и нет никаких вариантов обретения более полного собрания сочинений, чтобы объяснить их ненужность. Очевидно, книги просто не понравились продавцу, а скорее всего и его ближайшим друзьям. Иначе с чего бы сливать три книги за 50 рублей? Если приплюсовать к этому среднюю оценку творчества автора (около 7), получаются те выводы, что сделал я.
|
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
4 июня 2009 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора цитата sham rusty_cat по-моему у вас что-то с логикой! вы вообще сами понимаете, что пишите? судя по вашим постам — нет!
не надо кричать и ругаться
|
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
4 июня 2009 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
что же касается Аэлиты, мне бы очень хотелось, чтобы на премии выдвигались люди за интересные произведения, развивающие, дополняющие отечественную фантастику, в последнее же время я только разочаровываюсь, наблюдая за Кагановым, Логиновым и наблюдая то, что интересные авторы, например, из серии "Другая сторона" изд-ва "Форум" известны только в узком кругу
|
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
sham
миротворец
|
|
4 июня 2009 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
rusty_cat, может узкому кругу организовать узкий конвент, чтобы только узкие любители фантастики могли по истинному оценивать их узкое творчество...
можно поинтересоваться какие конкретно претензии у вас к Васильеву, и приведите доводы того, что он недостоин... вы его читали? или это самый главный довод:
цитата пробежался взглядом по романам — ни за что не зацепился, одни сериалы, глянул рассказы — уже лучше. Но средняя оценка — выше 8,5 не поднимается, а большинство — так около 7 и остаются.
|
|
|
"Аэлита" - 2009
цитировать
вы вообще сами понимаете, что пишите? судя по вашим постам — нет! 
