| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
|
|
the097
новичок
|
 8 июня 2017 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Эсслмонт обсуждался в очень далекосрочной перспективе, с формулировкой "сперва нужно выполнить обещанное и сделать 10-томник".
-спасибо! |
|
|
AlexP66
гранд-мастер
|
|
8 июня 2017 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vladimir Puziy
Спасибо!
Хотел уточнить а "дом цепей" это 4 ?
Сады Луны -1 , Врата смерти -2 , Память льда — 3 (Или память льда считается как 3 и 4), Дом цепей — 4 ?.
А 5 и 6 они уже готовятся к выпуску?
|
–––
Alea jacta est |
|
|
Morzan
философ
|
|
8 июня 2017 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
AlexP66 Память льда — 3 книга цикла. Дом цепей — 4. Полночный прилив (5 книга) по идее вот-вот выйдет, 6 вроде бы переводят еще, если я не ошибаюсь.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
AlexP66
гранд-мастер
|
|
палмер элдритч
философ
|
|
12 июня 2017 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Эх, скорее бы. Жду "...прилив" уже целую вечность. Так хорошо, живо всё начиналось и вот застопорилось. Памятуя о судьбе некоторых сериалов, так до конца и неизданных любимым издательством, начинаю испытывать всеобъемлющий страх о судьбах нашего Малазана. Хотелось бы спросить: в "Лабиринте" на эту книгу, как я понимаю, предзаказ? Почему тогда на Book24 нет? Спасибо
|
|
|
nasypov_i
магистр
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
12 июня 2017 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата палмер элдритч Почему тогда на Book24 нет?
Меня уже не удивляет. Там, например, до сих пор "Новой Луны" Макдональда нет. А в других ИМ в наличии давно. Вот вам и магазин издательства. |
–––
|
|
|
Al_cluw
философ
|
|
12 июня 2017 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Senna Там, например, до сих пор "Новой Луны" Макдональда нет. А в других ИМ в наличии давно. Вот вам и магазин издательства.
Нет, дело в том, что в Боок24 "родные" книги появляются типа пробного экземпляра, их быстренько реализуют, и они пропадают из наличия до поступления основного тиража. Почему так, непонятно.
Насчет нового Эриксона — да, его у них нет в предзаказе, с чем связано, неясно. Видимо, с тем, что его все время переносят. И, как мне кажется, книга сразу появится в продаже по очень недемократичной цене. |
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
12 июня 2017 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Al_cluw Нет, дело в том, что в Боок24 "родные" книги появляются типа пробного экземпляра, их быстренько реализуют, и они пропадают из наличия до поступления основного тиража.
Я регулярно покупаю в Боок24, не вижу никакой практики пробных экземпляров. Макдональда точно не было, каждый день отслеживаю по несколько раз, всё остальное из новинок — в наличии. |
–––
|
|
|
Морганта 
авторитет
|
|
22 июня 2017 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Самый большой недостаток "Памяти льда" — после неё сразу начинаешь читать следующую книгу. Которая, на мой взгляд, не может равняться с третьей. Не только с финалом, но даже с неторопливым первым томом "Памяти". "Дом цепей" получился каким-то... неуклюжим. Мне было жаль Фелисин во второй книге, поэтому я желала ей найти возможность оставить прошлое позади, а если не выйдет, то хотя бы достойно отомстить сестре. Мне очень жаль Фелисин в этой книге, поэтому я желала ей скорейшего проигрыша, чтобы она — и всё её окружение наконец перестало мучиться. Четырнадцатая армия может быть интересной, когда покажут её историю, а не затянутый пролог к этому. Апсалар и Крокус стали всё более непонятными. Лишь последняя глава помогла их понять. Жаль, что она не была первой. Искарал — жалкая тень себя из "Врат". Карса... что ж, если про него дальше будет больше, надеюсь, будет и интереснее. Всё спасали только Котильон и Лостара с Жемчугом. И Онрак. Пока т'лан имассы делают всё только лучше.
Несмотря на всё это, читалось интересно. Надеюсь, оставшиеся книги похожи на вторую и третью, а не на первую и четвёртую.
Кто их прочёл — подскажите, пожалуйста, вот что. Мне не даёт покоя Каллор.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В то, что Рейк и Бруд считали его достойным доверия и упустили возможность того, что он примкнёт к набирающему новый Дом Увечному богу, верится слабо. Куда больше — в то, что они знали о проклятии, наложенном на него Старшими богами, и хотели использовать это сейчас. То есть было сказано: цитата Знай: ты, Каллор Эйдеранн Тэс’тесула, будешь жить бесконечной жизнью смертного. Жизнью смертного, который подвластен разрушительной силе времени, боли от ран, мукам отчаянья. Того, чьи мечты обратятся в прах. Того, чья любовь истает и расточится, а дни и ночи отмечены будут тенью призрака Смерти, который всегда будет грозить отнять то, что ты не желаешь отдать. Каллор Эйдеранн Тэс’тесула, ты никогда не взойдёшь. Каллор Эйдеранн Тэс’тесула, всякий раз, когда ты вознесёшься, падёшь. Всё, чего ты добьёшься, обратится пеплом в твоих руках. То, что ты по своей воле содеял здесь, будет возвращаться к тебе вновь и вновь.
С этой точки зрения идея заслать подобного человека в лагерь врага ведёт к пусть отложенной, но почти верной победе — если все его достижения обречены, обречён и бог, взявший его в союзники. А присутствие рядом Серебряной лисы делает раздражение Каллора очень управляемым. Или я ошибаюсь, и они и в самом деле просто не подумали?
И что там за история с Каламом и дубом в двадцать третьей главе "Дома цепей"? Это объяснят потом; это объясняли раньше, а я пропустила, или это вообще не важно, а дуб — просто дуб?
|
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
23 июня 2017 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Морганта
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Каллор считался великолепным тактиком, но подходил к планированию и организации военных действий без энтузиазма. Ему всё это давно опостылело и стало рутиной. Возможно, поэтому проклятие не мешало.
Бруд и Рейк должны бы знать о проклятии, но, едва ли точную формулировку. При каких обстоятельствах Каллор оказался начальником штаба у Бруда пока нигде не рассказывалось, как и не было сцен, где кто-нибудь из проклинавших делится подробностями с миром.
Точно известно, что Рейк встречался с Драконусом, но я здорово сомневаюсь, что они обсуждали настолько неактуальные для них проблемы.
Но посмотрим, что расскажут в "Walk in Shadow".
Пришлось главу перечитать.
Не дуб, но жёлудь.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Имеется теория заговора, увязывающая различные жёлуди, камешки, самоцветы с демонами, Бена, Калама, Котильона, Лостару и многое другое. Если не принимать её во внимание, то можно помнить, что Бен любит давать друзьям различные камешки и жёлуди. Сам автор не смог вспомнить, что именно это было(второй вопрос в этой сессии вопросов-ответов). Этот конкретный жёлудь будет брошен на землю в шатре двумя главами позже.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
Sopor
авторитет
|
|
23 июня 2017 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Издано, конечно, красиво, чего уж.
Особенно понравился арт (к Дому Цепей, полагаю) с всадниками.
А вообще я слышал о таком способе заработка: люди целенаправленно за большие деньги покупают у Сабов комплекты книг, чтобы потом перепродать за большущие деньжищи. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
23 июня 2017 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sopor Подозреваю, что может срабатывать -- но явно не по всем позициям. Какие-то -- Шепарда, Уильямса, Кука я брал вообще за полцены, по акции. И многие видел потом за небольшие деньги на букинистических сайтах.
|
|
|
karlan
авторитет
|
|
oman
магистр
|
|
23 июня 2017 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Морганта по Каллору
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) имхо знали, но прошедший века меняли дурзей с врагами и т.д. А насчет засланости — имхо тут не думали, Каллор вообще по всем книгам показался немножко дикой картой(да и проклятье оно такое, не вечное, силы теряет), а Увечный тоже достаточно неожиданно активизировался — его же не зря оковывали всей толпой(и не раз).
|
|
|
Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.
цитировать
