Стивен Эриксон Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.» поиск в теме

 

  Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 275 276 277 [278] 279 280 281  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2007 г. 14:58  
Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

цитата Aglaya Dore

Новая инфа по исправленному 2 тому "Памяти льда": типография дала согласованный срок 15 сентября, это значит, что ориентировочно 27-го сентября редакция начнет рассылку тем, кто пришлет книги на обмен.
https://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic9951page...

(Присылать на обмен) Титул как минимум.
https://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic9951page...

heleknar


Шестая часть цикла находится в переводе Лихтенштейна. По седьмой части цикла конкретная информация на данный момент отсутствует.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


активист

Ссылка на сообщение 18 марта 20:40  
Deadhouse Landing мне зашло — согласен, фанфик, но Эсслемонт по другому писать не умеет.

Я сейчас дочитываю десятый том Малазана — вот у меня вопрос — кто такой Рутан Гуд? Коим образом он попал к Охотникам?

И — это — кто будет представлять солдатню в трилогии о Карсе?


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 20:53  

цитата EagleMike

кто такой Рутан Гуд?

четко хз, но походу кто-то старый. В Карканасе есть возможные персонажи.

цитата EagleMike

Коим образом он попал к Охотникам?

Просто был в армии, в BH он вскользь упоминается в третьей части.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 22:10  

цитата oman

Да совсем-совсем фанфиком ощущается. Да и реального действа никакого, какая-то перестановка персонажей туда-сюда. И это окончание трилогии....

А ведь я уже успел за Эсслемонта обрадоваться, что более-менее научился стабильно писать, не зря отказался от попытки делать сравнительно здоровые томины (и я всё еще считаю что не зря, хотя там были локальные удачи).
А на деле опять переходная книга, опять задел на будущее, опять куча ПОВ и у них теперь по 30 страниц эфирного времени, Иэн что ты делаешь прекрати.

Одно ему прощение, что Келланвед хоть фактурный выходит, не фальшивый.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 22:13  

цитата oman

четко хз, но походу кто-то старый. В Карканасе есть возможные персонажи.

Емнип практически стопроцентно Аратан? Но теперь пока дождемся хоть какого-то возможного подтверждения — думаю можно будет и поседеть уже.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 марта 13:14  
Есть те, кто книги в суперы фанатские одевал? Не могу не Бурю найти. Я почти даже сам ее сверстал, но с двумя шрифтами проблема, не могу поборать (про название книг речь и о верхнем колонтитуле с автором)
–––
Remember: you will die


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 марта 13:37  
tapok Поддержу вопрос.

Сейчас начал читать новую 7-ю часть Малазана в серии ЧФ. Ужасно подобрана информация в приложениях. Почему-то удалены из приложений состав домов и список взошедших. Действующие лица в прологе — кто они? Никакого упоминания в глоссарии. Я то, допустим, знаю этих персонажей, но сама подача материала мне не нравится, когда читатель должен лезть в 5-й том, вышедший 3 года назад, чтобы прочитать пару строчек в глоссарии — это не нормально.
Вся первая часть — прямое продолжение событий 5-й книги. Можно было бы вставить какой-нибудь синопсис предыдущих событий, на пол-страницы, чтобы было комфортно читать. Но нет, — в тексте настоящий хардкор. Читатель Эриксона должен по-умолчанию помнить все сюжетные линии около сотни действующих лиц разбросанные по тысячам страниц предыдущих книг. Как-то так.


философ

Ссылка на сообщение 21 марта 13:58  
Подскажите, пожалуйста, по автору. Как Эриксон в сравнении с тем же Вегнером — лучше, хуже, интереснее или скучнее? Вегнер понравился средне, есть смысл читать Эриксона?


философ

Ссылка на сообщение 21 марта 14:12  

цитата GomerX

Почему-то удалены из приложений состав домов и список взошедших.

С чего вы решили что изначально они там были? Не было их.

цитата GomerX

Действующие лица в прологе — кто они? Никакого упоминания в глоссарии.

такое у Эриксона часто, в персоналиях до книги зачастую не все персонажи упоминаются, аля не спойлерить наверное.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 марта 14:16  
Вообще да, в книгах Эриксона сильно не хватает грамотного глоссария. Тот огрызок, что есть вместо него — практически бесполезен.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 марта 14:36  

цитата Tarnum1

Как Эриксон в сравнении с тем же Вегнером — лучше, хуже, интереснее или скучнее?


Мир сложнее и не настолько "ридер френдли", плюс местами Вегнер реалистичнее, имхо, но Эриксон -- эпичнее.

oman Мне кажется, Эриксон эти списки делает для себя больше, а потом -- не пропадать же добру -- добавляет к книгам. :)


авторитет

Ссылка на сообщение 21 марта 18:25  

цитата Tarnum1

Подскажите, пожалуйста, по автору. Как Эриксон в сравнении с тем же Вегнером — лучше, хуже, интереснее или скучнее? Вегнер понравился средне, есть смысл читать Эриксона?

Эриксон — эпичнее и нереалистичнее.
У Вегнера проработанный мир, логичный, разложенный по полочкам, работающий.
У Эриксона мир как лоскутное одеяло — тут кусочек, там, о, вот это классная придумка, давайте её тоже воткнём куда-нибудь. Очень пёстро и несогласованно. Но очень эпично :)
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модераторов Gelena и an2001!


философ

Ссылка на сообщение 21 марта 18:43  
Vladimir Puziy
Jozef Nerino
Спасибо за мнения!


новичок

Ссылка на сообщение 24 марта 20:08  
Доброго времени суток.. Может немножко поможете мне как -то разобратся?
Пути.. Тропы ..Все эти — Телланы , Старвальд демелейн , Омтоз феллак.. Это другие миры ?
Азаты , Колода Драконов , Дома ?


философ

Ссылка на сообщение 24 марта 22:14  
Mans17

цитата Sopor


На сайте Мира Фантастики опубликовали объемный материал по Малазану: https://www.mirf.ru/book/malazan-mir-stiv...


магистр

Ссылка на сообщение 24 марта 22:33  
Поскольку для меня выяснение сути этих понятий было отдельным удовольствием, уберу под кат. Короткий вариант.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Пути — это пространства, откуда маги могут черпать силу
Азат — особые места, сковывающие опасную магию
Колода Драконов — наиболее актуальная на момент повествования система организации магии; Колода может как информировать о действиях богов и всяких Сил, так и влиять на этих самых богов
Дома — структурный элемент Колоды. Колода состоит из Домов, Дома — из конкретных карт-персоналий
Чуть выше в треде было

цитата YetAnotherReader

Про дома коротко — удобная система представления и организации сил и олицетворяющие их персоналии по мастям в Колоде Драконов. Дома можно считать базовым разделением по направлениям магии. Колода используется в гадании на планы тех или иных сил и их влияние на планы самого гадателя. Часть карт может быть однозначно сопоставлена с конкретными личностями, некоторые вообще не принадлежат какому-либо Дому, оставаясь независимыми.

В некоторых местах используются иные системы организации магии.

–––
Ioculator Domini


новичок

Ссылка на сообщение 24 марта 22:42  
Для лучшего понятия цикла Эриксона я бы посоветовал начать чтение с его соавтора который писал предысторию цикла ,ну и на мой взгляд после прочтения Печаль Танцора и Пристань Мертвого Дома автора Иан Кэмерон Эсслемонт. Будет намного проще освоится в мире малазана Эрикосна ну и многие моменты будут понятны .


философ

Ссылка на сообщение 24 марта 23:09  
пикинес я не согласен, очень примитивно эти моменты описаны. Да и немного неканонично.


философ

Ссылка на сообщение 24 марта 23:11  
может немного поможет, фановская версия


авторитет

Ссылка на сообщение 25 марта 17:44  
oman то есть, Азаты это отдельный путь?
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модераторов Gelena и an2001!


философ

Ссылка на сообщение 25 марта 18:04  
Jozef Nerino Azath Hold? Я сам не помню, но Вики говорит, что это магический аналог пути, активный на континенте Lether. Участвовал в ихней карточной разновидности колоды Драконов.
Инфы мало что-то — может быть как и реальный магический Hold (как там у нас в переводе в пятой книге?), а может быть просто организационная структура для описания воздействии/структуры Azathanai, которых в Лефере активных много.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 275 276 277 [278] 279 280 281

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх