Переводы и переводчики

Здесь обсуждают тему «Переводы и переводчики» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики» поиск в теме

Переводы и переводчики

Страницы: [1] 2  3  4  5 ... 707  708  709  710  711  написать сообщение
 автор  сообщение
baroni 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2007 г. 00:06  
Хотелось бы поговорить о том, что наболело, наверное, не только у меня — о качестве переводов в российских издательствах.  Современные отечественные переводчики способны загубить любую, самую замечательную книгу. А о  скольких книгах благодаря халтурным переводам сложилось превратное мнение... К сожалению, такие мэтры как Голышев, Трауберг, Апт работают почти исключтиельно в мэйнстриме, с классикой. А отечественные издатели, очевидно, считают читателей фантастики-фэнтези за круглых дураков, которые сожрут все, что им не бросишь. Разумеется, попадаются весьма качественные переводы: из последних примеров  — А.Хромова (Страуд), А. Комаринец (Гейман).  Но узок их круг! Обратных примеров куда больше. Переводные книги АСТ просто страшно покупать, немногим лучше положение с переводами в "Азбуке", ЭКСМО... М.б. кому-то попадались альтернативные переводы загубленных книг? Некоторые вещи издавались в разных переводах — выскажите свое мнение, посоветуйте, какую переводную "версию" стоит выбрать? А может, вдруг что-то достойное внимания выходило в провинциальных издательствах, в странах СНГ? Может стоит создать своеобразный рейтинг "погибших текстов", т.е. тех книг,  о которых в существующих переводах читатель получает ложное или искаженное представление? Создать свой список книг, которым срочно требуется новый адекватный перевод.

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов
Dark Andrew 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2007 г. 10:55  
Ну, скажем так, Анну Комаринец как раз ругают за Геймана, а вовсе не хвалят...
Claviceps P. 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2007 г. 16:14  
Из отличных переводов последних лет хочется выделить, что вспомнилось навскидку:
Джеффри Барлоу — Светлана Лихачева
Майкл Ши, Чарльз де Линт — Наталья Маслова
"Песня трактирщика" Питера Бигла, трилогия Джонатана Страуда — Анна Хромова
работы Сухарева/Бриловой, Доброхотовой-Майковой, Г.Корчагина, М.Пчелинцева, В.Лапицкого, Фаины Гуревич, А.Грызуновой, М.Немцова, Е.Петровой, О.Акимовой, М.Куренной, А.Гузмана, В.Серебрякова...

Из загубленных и сильно подпорченных переводов:
"Стимпанк" Пола ди Филиппо, книги Н.Геймана, Дж.Форда, Дж.Блэйлока, Патрика О'Лири, Джеймса Клеменса...
Покромсаны в астэшных переводах Дуглас Адамс и Ларри Нивен. Говорят что плоховат Джек Вэнс...

Некоторую полемику вызывали работы Вадима Михайлина, Сергея Ильина. Перевод С.Кларк тоже некоторые ругали.
Свэйнстон кто-нибудь читал в оригинале? Тоже вроде говорили, что неадекватно переведена...
Из последних громких разборок — история со Стивеном Эриксоном.
Claviceps P. 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2007 г. 16:31  

цитата baroni

А может, вдруг что-то достойное внимания выходило в провинциальных издательствах, в странах СНГ?

Что-то сильно-сильно сомневаюсь...
Помнится Petro Gulak как-то говорил что "Уотершипский холм" Ричарда Адамса на украинский переведен намного лучше,
чем на русский.
А еще у них скоро издадут "Машинное лето" Джона Краули :-(((
princess_light 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2007 г. 17:24  
Скажите пожалуйста, уважаемые дамы и господа! Существует ли на Ваш взгляд достойный перевод на русский такого произведения как трилогии "Горменгаст"Мервина Пика? И что вы думайте о переводе, сделанном Сергеем Ильиным? Моя давняя мечта сделать собственный перевод, но я много лет не могла достать сами книги, а теперь появилось уже много переводов. Поэтому интересно ваше мнение.
С уважением ко всем
Claviceps P. 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2007 г. 17:49  
Собственно не так уж и много переводов Пика вроде бы...
Перевод Панасьева — вторая книга, в киевской серии "700" — по мне средне.
Потуги Сумина/Колесникова в сети, 1я и 2я книги вроде — это наверное лучше вообще не трогать.
А лучше чем Ильин пока никто не перевел, хотя недочеты кое-какие имеются.
Кто-то может сказать что сильные недочеты. По мне — вполне нормально.
Более подробно может рассказать Petro Gulak опять же, но у всех разные мнения.
капибара 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2007 г. 18:36  
ЛМБ в переводе АСТ... o_O Там такие нужные для понимания абзацы выброшены!!!
Есть альтернативные варианты на ее сайте на Лавке Миров. Редактирует Анна Ходош, если не ошибаюсь. Эти переводы соответствуют оригиналу (читала все три варианта — два перевода и оригинал).
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.
Claviceps P. 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 мая 2007 г. 18:44  
На мой взгляд за АСТ столько грехов уже накопилось, что пора нам в суд на них подавать за материальный ущерб и душевные муки >:-|
atrid 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2007 г. 11:16  
Да Клеменс,это да :-D:"Круг могучей охраны могучей магии"," сверкнув морщинистым обрубком[руки]" ,"Весь его зад, казалось, задрожал от этого ухода".Не книга,а полный абзац,короче.Цитаты из первой книги цикла  "проклятые и изгнанные".Хотя,имхо,сильную книгу никаким подстрочником не убьёшь.Всё равно будет чувствоваться,что Вещь.А вот улучшить никакую книгу переводом-как два пальца об асфальтовый каток. вообще же:
Хороший перевод — это сложная проблема даже для великанов с) Дональдсон "Lord Fowl`s bane"
–––
Have fun with fun-zone, have fun wth the lowest of the LOW!
Nonconformist 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 августа 2007 г. 12:59  
В настоящее время Виктор Вебер работает над переводом книги Ричарда Бахмана "Блейз" (Blaze).
Сайты, посвященные творчеству Кинга, и В. Вебер предлагают поучаствовать в проекте по поиску и устранению недочетов перевода.

Новость, думаю, относится к теме "Переводов и переводчиков".
–––
*Читаю: Стивен Кинг «Игра Джералда»
ФАНТОМ 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 августа 2007 г. 13:06  
Кто-нибудь в курсе — Кук,выходящий в АСТ, — чьего перевода?
–––
Ожиданье моё, ни о чём не гадая,
Словно в омут, глядится в ночное окно.
Nonconformist 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 августа 2007 г. 14:10  
Видел в книжном Переводы Стругацких. Возник вопрос, есть ли другие переводы произведений, вошедших в данное издание, или перевод АБС единственный и лучший?
PS в книгу помимо романа Нортон входят "День Триффидов" Уиндема и "Операция `Тяготение`"  Хола Клемента.
–––
*Читаю: Стивен Кинг «Игра Джералда»
Claviceps P. 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 августа 2007 г. 18:14  
Nonconformist,
Нортон — еще перевода три вроде бы было в начале 90-х
Уиндем и Клемент — вроде бы только Стругацкие...
Nonconformist 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 августа 2007 г. 23:54  
Claviceps P., спасибо. Думаю, приобрету в ближайшее время этот сборник. Стругацкие как авторы мне нравятся, да и Уиндем уже давно в рекомендациях маячит...
–––
*Читаю: Стивен Кинг «Игра Джералда»
noser 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 августа 2007 г. 00:29  
Ну что могу сказать:

тема переводов меня волнует давно, не только в фантастике а вообще.
сейчас наплевательски относятся к книгам и к их переводам, просто текст загоняют в PROMT и корректируют. И этими переводами воняет за версту!!!!

1. "Хроники Амбера" в переводе эксмо не рекомендую читать, читайте в старых переводах(есть на всех фан сайтах)
2. "Чародей по не воле" читать ТОЛЬКО в старых переводах, АСТ не в коем случае!
3. "Хроники Нарнии" — ТОЛЬКО в старых переводах(вроде бы переводчик Трауберг), в эксмо перевод сухой и не удачный
4. Чак Паланик — есть куча откровенно не удачных и не правильных переводов, Лучшим на мой взгляд является перевод Завгороднего (доступен к сожилению только в электронном варианте)

Как пишет сам Завгородний переводя книгу, переводчик должен как бы писать её заново, но только на русском, иначе никак.(полностью с этим согласен)

Сейчас перед тем как купить книгу, я читаю отзывы, ищу её в разных переводах, сравниваю их(если есть), качаю электронную копию, читаю пару глав и если нравится, то только потом её покупаю(т.к книги люблю только в бумажном варианте)

Может такая схема и кажется смешной, но в нашем мире откровенно плохих и не качественных переводов, по моему это лучшее решение!
Dark Andrew 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 августа 2007 г. 00:45  

цитата noser

"Хроники Амбера" в переводе эксмо не рекомендую читать, читайте в старых переводах(есть на всех фан сайтах)

категорически не согласен.
Лучше всего — ЭКСМОвый перевод с правками, если я не ошибаюсь, Kail Itorr'a, который в библиотеке старого чародея, а старые книжные переводы читать без слёз в принципе нельзя.

цитата noser

"Чародей по не воле" читать ТОЛЬКО в старых переводах, АСТ не в коем случае!

ИМХО абсолютно без разницы — и там и там одинаково средне, и там и там есть ляпы.

цитата noser

"Хроники Нарнии" — ТОЛЬКО в старых переводах(вроде бы переводчик Трауберг), в эксмо перевод сухой и не удачный

А тут надо просто уточнять о каком именно речь переводе, потому как вот издание:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3082520/
ЭКСМО, но в переводе Трауберг
Клипер 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 августа 2007 г. 04:53  
Так какой перевод 'Хроник Амбера' все-таки лучший? С фамилиями переводчиков,пожалуйста. Есть еще мнения? Имхо-эксмовский перевод издания 99г.-так себе. А вот издание 91г. грузинского изд-ва Ганатлеба нравится больше (но там лишь первое пятикнижие).
noser 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 августа 2007 г. 09:43  
В ближайшее время всё подробно отпишу, и даже выложу текстовое сравнение(небольшое по нескольку предложений, но этого вполне хватит) и Амбер и Чародея и Нарнию.

Всем сразу всё станет понятно, что я имел ввиду.:-)
Dark Andrew 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 августа 2007 г. 10:50  
Про "Амбер" спросите Тимофея Корякина (http://timofeikoryakin.livejournal.com/) — он у нас главный желязнывед — у него наверняка есть сравнения переводов.
tevas 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 августа 2007 г. 10:55  
Вопрос: кто сделал самый лучший перевод "Хоббита" и какое издание лучше брать?
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))
Страницы: [1] 2  3  4  5 ... 707  708  709  710  711 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

 
  Новое сообщение по теме «Переводы и переводчики»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?