Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...652 653 654 655 656...1201 1202 1203 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миротворец

15 февраля 2017 г. 20:16

цитировать

сообщение модератора
Заканчиваем, безусловно увлекательное, обсуждение сортира. Тут это оффтопик.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

авторитет

15 февраля 2017 г. 21:24

цитировать

цитата Mister Dobriy
Thalidomide
Казуальный?

Увы, это тоже не слишком распространённое слово у нас, как и "акцидент". Тогда как "accidentals" — это простое и понятное слово на английском, а на русском сложно аналог подобрать...

авторитет

15 февраля 2017 г. 21:45

цитировать

Thalidomide
аварийники?

авторитет

15 февраля 2017 г. 21:58

цитировать

цитата Pathfinder
аварийники?

Думали над этим тоже. Переводчик мне на это предложение ответил, что у него это слово вызывает скорее автомобильные ассоциации, чем медицинские/биологические. Я в полушутку предлагал "травматиков", но он сказал, что это вызывает ассоциацию с оружием (хотя у Бейли вроде бы секта травматиков была в "Падении Хронополиса"). Мне "аварийники" нравятся, они звучат достаточно понятно и не очень смешно, завтра обсудим это ещё раз с переводчиком, поскольку я не знал, что это устойчивый околомедицинский термин на русском.

магистр

15 февраля 2017 г. 22:18

цитировать

цитата Thalidomide
варианты типа "случайники", "побочники" или "поврежденцы" смотрятся смешно.

Выпаданцы

философ

15 февраля 2017 г. 22:21

цитировать

Thalidomide
а аномальный как? или баг.

философ

15 февраля 2017 г. 22:24

цитировать

Thalidomide феномены? нежданчики? :-)))

философ

15 февраля 2017 г. 23:41

цитировать

Thalidomide, несколько громоздко, но тем не менее: инцидентанты? (Инцидент + мутант)

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

16 февраля 2017 г. 00:36

цитировать

Инциденталы было бы нормально, мне кажется.

философ

16 февраля 2017 г. 01:29

цитировать

penelope, нууу... Учитывая то, что суффикс -ал- означает "приобретение свойства под влиянием действия в корне"... Пожалуй ваш вариант вкуснее, плюсую.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

16 февраля 2017 г. 06:06

цитировать

"Инциденталы" — любопытно, подумаем. Спасибо. Звучит как устойчивый парапсихологический термин какой-то, то есть вроде как подходит!)

гранд-мастер

16 февраля 2017 г. 07:19

цитировать

Как бы incidentals не появились в продолжениях.
Тогда будет проблема с переводом этого слова.

P.S. И все будут ругать переводчика, почему не перевёл предыдущее слово как "акциденталы" ;-)

авторитет

16 февраля 2017 г. 07:40

цитировать

цитата Raidar
Как бы incidentals не появились в продолжениях.

Не, это роман 50ых, не имеющий продолжений.)

магистр

16 февраля 2017 г. 09:15

цитировать

Thalidomide
А как вам вариант чудики?
Здесь играют сразу два созначения: люди, которые чудом остались в живых, и люди, которые чудно (т.е. странно) себя ведут.
К тому же вполне себе по-русски, как вам и требуется.

авторитет

16 февраля 2017 г. 09:34

цитировать

цитата swealwe
Учитывая то, что суффикс -ал- означает "приобретение свойства под влиянием действия в корне"...

-ант на самом деле тоже (мутант, ампутант), просто -ал в этом случае благозвучнее, потому что в инциденте уже есть "нт".

цитата s-nova
Здесь играют сразу два созначения: люди, которые чудом остались в живых, и люди, которые чудно (т.е. странно) себя ведут.

accidental — звучит абсолютно нейтрально. А чудики?

авторитет

16 февраля 2017 г. 09:51

цитировать

цитата s-nova
А как вам вариант чудики?

Совершенно не подходит. Это примерно как "фрики", ненужный насмешливый оттенок придаётся.

авторитет

16 февраля 2017 г. 10:54

цитировать

Всем спасибо, мозгоштурм закончен, оставляем "инциденталов", за которых ещё раз большое спасибо! :beer:

магистр

16 февраля 2017 г. 11:23

цитировать

цитата Thalidomide
оставляем "инциденталов"

Очень неуклюже фонетически. Даже в вымышленном мире люди так говорить не станут. Уж лучше бы вы оставили "акцидентов".

авторитет

16 февраля 2017 г. 12:00

цитировать

цитата s-nova
Очень неуклюже фонетически

В чём-то согласен, но в целом сам термин там экс-медицинский и не слишком часто употребляется в повседневной речи (хотя порой и употребляется, но вряд ли всеми подряд). Как постмедицинский околонаучный термин он вполне нормально звучит (на мой взгляд. То есть не хуже "паракинетиков", допустим), бывают и более неуклюжие.) Я книгу не читал ещё, все нюансы узнаю от переводчика, редактировать буду позже, поэтому слишком глубоко встревать в дискуссию не готов. Переводчик говорит, что "инциденталы" подходят хорошо.