Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском

	Варианты ответов	Мой голос
	Я привык к уже имеющимся названиям а-ля "Слуги Тёмного Властелина" и меня всё устраивает
	Старые названия - просто лютая дичь и позорят замысел автора, тем более что искажают смысл
	Названия волнуют меня в последнюю очередь
	Мне абсолютно всё равно.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...267 268 269 270 271...386 387 388 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 мая 2007 г. 11:34

цитировать

сообщение модератора
В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.

–––
Мы должны, значит, мы можем!

магистр

8 августа 2017 г. 14:11

цитировать

На арте именно Красный Упырь. Он (арт) так и называется на девианте.

цитата ziat
Он определенно квуйя

Понял.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

авторитет

8 августа 2017 г. 14:12

цитировать

цитата sanbar
Просто в русских переводах сложилась практика убирать из текста избыточные, с эстетической точки зрения, латинизмы. Но это субъективно.

Просто это очень устоявшаяся практика, и в отношение латинизмов, и в отношение древнегреческих имён собственных, соответственно, и подражаний им. Но что ещё важнее, если правильно помню, в тексте перевода Сакарпусом город нигде не назван, а вряд ли редактура выловит. Единообразие же восстановить было бы полезно.

Кстати, а другие подобные названия в первой трилогии присутствуют?

активист

8 августа 2017 г. 15:43

цитировать

Зачем вообще фанзон снова взялся редактировать названия? Я думал суть переиздания исправить смысловые ошибки и криво построенные предложения. Зачем трогать то, что и так работает? Да и за пять книг все уже привыкли к этим названиям. Идиотизм какой-то. Конурои это те же скюльвендийцы. Нужно будет перед покупкой хорошенько полистать этот "новый" перевод. Ну и текст под картой совсем уж за гранью. Это, как нынешние трейлеры к фильмам. Надо всё прям разжевать, заспойлерить и тупому зрителю в рот положить. Тьфу.

активист

8 августа 2017 г. 16:34

цитировать

Подскажите. а есть ли инфа

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1)в глоссарии к НК чем был так знаменит, тот непокорный ишрой чью душу запечатали в волшебном шлеме?
2) что стало в итоге с иштеребинтом?

авторитет

8 августа 2017 г. 17:39

цитировать

цитата DIM13
Конурои это те же скюльвендийцы.

Давайте пока не поднимать панику. Учитывая "комический" корабль, есть вероятность, что автор материала набирал текст в подпитии и наделал ошибок.

философ

8 августа 2017 г. 18:22

цитировать

цитата Sopor
набирал текст в подпитии

Чтот часто он пьет

цитата
First Low

авторитет

8 августа 2017 г. 18:29

цитировать

sander-gambit

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Первое точно было, сама история непокорного нелюдя плюс отдельно про создателя Шлема. У меня нет под рукой книги сейчас, может кто процитирует. Там вообще много информации про историю нелюдей.

О судьбе Иштеребинта — ничего.

авторитет

8 августа 2017 г. 19:18

цитировать

цитата Mister Dobriy
Чтот часто он пьет

Я думаю, это были разные люди

активист

8 августа 2017 г. 19:40

цитировать

sander-gambit

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Иммириккас (?-?) – Сын Синиал’джина, прозванный Подстрекатель, Недовольный, Презиратель. Приговоренный к смерти в месяц предшествующий Второй Битве у Ковчега, исполнение приговора было поручено его Родословной, которая продала его Ишориолу как раба для битвы, роль что осипала его славой, ибо никто не боролся с Мерзкими с большой ненавистью. Его известность предположительно обеспечила привязанность Му’миорна, самого желанного любовника в Цитадели, давнего возлюбленного Нил’гиккаса. Заявляя права на Печать Дома Изначального, Нелюдский Король взял на себя требования-о-жалобах, что принадлежали Ку’йара Кинмои, и приказал исполнить приговор Иммирикаса. Последовали распри между Ишроями Инджори и Обездоленными Сынами Сиола разрыв, что только частично зажил, когда Нил’гиккас вверил Иммирикасса Емилидису, который попросил осужденного Ишроя выбрать между казню и колдовской метаморфозой – вечной жизнью привязанной к Амиоласу.

–––
The sky I see is always black… and the stars are there all the time.

философ

8 августа 2017 г. 20:08

цитировать

цитата sander-gambit
что стало в итоге с иштеребинтом?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

По поводу Иштеребинта, как уже было сказано, информации нет. Но можно предположить, что та коалиция во главе квуйя по имени Килкуликкас, Владыка Лебедей, благодаря событиям в конце иштеребинтских глав Великой Ордалии, свергли всех тех, кто поддерживал власть Консульта.

магистр

9 августа 2017 г. 02:18

цитировать

sanbar

цитата
Чего я не
понял — почему Димм изображает его
колдующим, если он ишрой, а не квуйя

цитата
цитата ziat
Он определенно квуйя

Понял.

А я вот не понял...
Ишрой может быть квуйя или нет?

–––
Discussio mater veritas est

активист

9 августа 2017 г. 08:54

цитировать

цитата Sopor
Давайте пока не поднимать панику. Учитывая "комический" корабль, есть вероятность, что автор материала набирал текст в подпитии и наделал ошибок.

Это не паника. Просто удивительно, на сколько всем наплевать. За Макух не следили, за писарем, что накатал про инопланетян тоже. И вот интересно, "тьма прошлых времён" заменит "тьму, что была прежде" по всему тексту, или только в заголовке? Если по всему, то это ещё один жирнющий минус. И сколько ещё будет таких совершенно ненужных правок? После Макух, наступать на те же грабли, как-то совсем уж глупо.

магистр

9 августа 2017 г. 08:54

цитировать

Ишрой, по всей видимости, это наследственное сословие воинов. Быть квуйя это вопрос принадлежности к Немногим и обучения. Т.е. квуйя может по рождению относится к ишроям, а может к Родам Присягнувших или родиться в каких-то других ещё не названных автором сословиях. Мое удивление вызвало то, что Суйяра-нин описывается именно как воин — он носит доспехи (причем уникальные), орудует мечом и.т.п. — поведение нетипичое для колдуна. Быть может, дело в том, что краткой человеческой жизни попросту не хватает для того, чтобы хорошо освоить и колдовство и воинское ремесло. Надо отметить, что квуйя (не считая Клирика) у Бэккера подробно не описывались вообще, поэтому, быть может, это обычное их поведение.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

магистр

9 августа 2017 г. 11:53

цитировать

sanbar

цитата
Мое
удивление вызвало то, что Суйяра-нин
описывается именно как воин — он носит
доспехи (причем уникальные), орудует мечом
и.т.п. — поведение нетипичное для колдуна.

Ну ещё один квуйя, Кетьингира, ведёт себя так же.

цитата
поэтому, быть может,
это обычное их поведение.

Я тоже так думаю.

–––
Discussio mater veritas est

активист

9 августа 2017 г. 12:58

цитировать

цитата andron 666
Ишрой может быть квуйя или нет?

каждый Квуйя — ишрой, ( учитывая династиность колдовских родов у нелюдей), но не каждый Ишрой — квуйя.

магистр

9 августа 2017 г. 13:11

цитировать

sanbar ,sander-gambit спасибо за ответы.

–––
Discussio mater veritas est

философ

16 августа 2017 г. 08:58

цитировать

В общем, очередные ответы с недавней встречи поклонников с автором. Предупреждаю все со вторых уст, и с учётом предыдущего опыта , верить нужно с оговорками :-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Келлхус мертв, но с ним не покончено ( Сесватха и Маловеби где-то хихикают) ;
- Меппа определенно жив и его история продолжается ;
- Как и продолжается история Сарла ;
- Ни одну филосовскую интерпретацию нельзя назвать истинной (речь о состоянии Мира, Эарве и Той стороне), Мемгова, затем Айенсис наиболее близки, но учение Фана самое ошибочное).

магистр

16 августа 2017 г. 18:11

цитировать

цитата
И вот интересно, "тьма прошлых времён" заменит "тьму, что была прежде" по всему тексту, или только в заголовке?

Да нет, этого-то не будет точно.
Непонятно другое. Зачем они вообще затеяли редактировать то, что редактировать не надо. За вычетом названий в первых двух книгах не надо менять ничего, а в третьей — самый минимум.
Мне очень интересно, во что превратится название "Тысячекратная мысль" после редактуры, вот это будет забавно.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

магистр

16 августа 2017 г. 19:03

цитировать

цитата Грешник
За вычетом названий в первых двух книгах не надо менять ничего, а в третьей — самый минимум.

Ну, например, я до сих пор не понимаю зачем в целой куче мест Апокалипсис там называется Армагеддоном. Но для чего нужны шрайя/шрайа и тому подобные перемены мест слагаемых — действительно непонятно. Видимо для того, чтобы редактор мог с чистой совестью взять себе зарплату.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

магистр

16 августа 2017 г. 19:13

цитировать

цитата
Ну, например, я до сих пор не понимаю зачем в целой куче мест Апокалипсис там называется Армагеддоном

Там не в целой куче мест, там вообще везде, вся первая трилогия.
Да, это единственный момент, я как-то забыл его. Это бы и впрямь стоило поменять..

А, ещё ведь Инри Сейен там Айнри, и инрити — айнрити.