| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Gebri 
гранд-мастер
|
|
8 мая 2019 г. 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe
Gebri
Это не мне, это — отвечавшим
И отвечавшим спасибо. Я очень послушная, честно честно.  |
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
aldarund
философ
|
|
8 мая 2019 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Уже отвечали прочитавшие на англицком — второй совершенно самостоятелен, действие в том же мире, не более того.
Да ладно. Часть героев также, отсылки к первой книге есть. Да и вообще мир сам по себе раскрывается дальше именно с учётом того, что узнали о нем в первой книге.
Не ну конечно сам по себе сюжет самостоятелен, но также и в третьей книге |
|
|
Sph
авторитет
|
|
8 мая 2019 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gebri Интересно это только один мир или книги связаны общими героями? Утомилась я перечитывать некоторый циклы заново после выхода очередной книги.
Да, гг второй книги — Мулагеш. Третьей — Сигруд.
И то ли в начале второй, то ли третьей будет БОЛЬШУЩИЙ СПОЙЛЕР, который может испортить настроение всем читавшим первую книгу. Так что не нарвитесь раньше времени.
В целом же, насколько я понял из отзывов, первая книга самая лучшая. Все продолжения эксплуатируют один и тот же сюжет по кругу и ничего нового не предлагают. |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
8 мая 2019 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gebri Интересно это только один мир или книги связаны общими героями?
Если вы о "Божественных городах" Беннетта, то книги связаны не только общим миром, но и героями. Книги достаточно самостоятельны сюжетно, но всё же являются продолжениями друг друга. Их желательно читать по порядку.
Никакого большущего спойлера нет, просто пока не прочитаете первые две книги, не заглядывайте в аннотацию третьей. Я имею в виду английскую аннотацию и ее перевод. Что напишут для русского издания, не знаю. |
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
8 мая 2019 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta Никакого большущего спойлера нет, просто пока не прочитаете первые две книги, не заглядывайте в аннотацию третьей. Я имею в виду английскую аннотацию и ее перевод. Что напишут для русского издания, не знаю.
К счастью, я уже забыл аннотацию третьей книги:) |
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
|
8 мая 2019 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aldarund Да ладно. Часть героев также, отсылки к первой книге есть. Да и вообще мир сам по себе раскрывается дальше именно с учётом того, что узнали о нем в первой книге.
Не ну конечно сам по себе сюжет самостоятелен, но также и в третьей книге
цитата Sph Да, гг второй книги — Мулагеш. Третьей — Сигруд.
И то ли в начале второй, то ли третьей будет БОЛЬШУЩИЙ СПОЙЛЕР, который может испортить настроение всем читавшим первую книгу. Так что не нарвитесь раньше времени.
цитата Anahitta Если вы о "Божественных городах" Беннетта, то книги связаны не только общим миром, но и героями. Книги достаточно самостоятельны сюжетно, но всё же являются продолжениями друг друга. Их желательно читать по порядку.
Спасибо огромное за информацию.  Буду разбираться с этими городами. |
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
aldarund
философ
|
|
9 мая 2019 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph В целом же, насколько я понял из отзывов, первая книга самая лучшая. Все продолжения эксплуатируют один и тот же сюжет по кругу и ничего нового не предлагают.
Мне третья больше понравилась =) Вторая да, сюжет аля первая — но вообщем то там упор не на сюжет идет, а сюжет второстепенен. Имхо. Третья не сказал бы, что тот же сюжет. Единственно что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) начало и конец во всех трех книгах одинаковое, аж бесит, прям знаешь с чего начнется и чем закончится.
|
|
|
moonwalker72
авторитет
|
|
10 мая 2019 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Lyle Howard "Mr.Sandman" — серьёзный биотех-триллер, где собственно биотех описан в прологе и упоминается эпизодически (в очень плохом смысле): сбежавшие нацисты, опередившая время на столетие геномика итп. А главное тут всё же триллер — большая часть посвящена нахождению маньяка-поджигателя, весьма изощренно и жестоко убивающего жертв с использованием домашних животных. С этим впрочем уже закончено — продолжаю читать, хорошего же автор мнения об американской армии...ну да, если нацистских генетиков укрывать, то с кем поведешься...
|
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
11 мая 2019 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал таки "Пятое время года" ))
Параллельно с Муркоком читаю, потому так долго. Очень даже не плохо. Но как по мне, это фантастика, а не фэнтези. По типу "Драконов Перна", только лучше. И теперь волнует меня один вопрос, а где, черт побери, всё это происходит то? ))
Ибо в классификатор надо что то вписать...
|
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
11 мая 2019 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ilya_cf Дочитал таки "Пятое время года" ))
Тоже дочитал (вчера), но впечатление скорее отрицательное. "Скорее", потому что пилюлю слегка сластит финальная битва (пусть она и анимешная) и то, что после неё следует. Немного даже заинтригован развитием сюжета.
Мне кажется, это наше далекое будущее времен какой-нибудь Пангеи Ультима. |
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
11 мая 2019 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пан Туман
Да, тоже думаю, либо очень далекое будущее Земли, либо другая планета заселенная человечеством много тысячелетий назад. Арктика и Антарктика, да и ещё кое что по тексту как бы намекают...
|
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
snark29
миродержец
|
|
11 мая 2019 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Арктика и Антарктика,
По тексту это просто северная и южная области единственного известного континента. А ещё в этом мире нет Луны, хотя когда-то (или где-то) она явно была. |
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
11 мая 2019 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
snark29
Ну так Арктика как термин напрямую с Большой медведицей связан. Потому и предполагаю либо Землю, либо другую планету, с использованием земной терминологии, по старой памяти...
|
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
snark29
миродержец
|
|
11 мая 2019 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ilya_cf Ну так Арктика как термин напрямую с Большой медведицей связан.
Ну, это уже к вопросу об использовании в фэнтези терминов "солдат", " пергамент", "пистолет" и т.п. Подозреваю, что вряд ли в следующих книгах вопрос времени и места действия прояснится. |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
11 мая 2019 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
snark29, стоп. У меня в русском переводе и Арктика, и Антарктика есть, имеется и луна — именно так, с маленькой буквы, т.е. не обязательно это спутник Земли. Но, блин, если это не Земля, а Арктика и Антарктика есть и в оригинале — ерунда какая-то.
|
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
snark29
миродержец
|
|
11 мая 2019 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пан Туман, возможно, я неправильно понял фразу Алебастра насчет луны в финале. Что до Арктики с Антарктикой, то в глоссарии сказано, что это, соответственно, самые северные и самые южные широты континента. Сам континент не похож ни на один из земных, но в этом мире, видимо и геологические эпохи сменяются гораздо чаще...
|
|
|
practicANT
философ
|
|
11 мая 2019 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю Давший клятву Сандерсона. Идет с натягом. И я даже не могу понять, почему. Как-то слишком плоско что ли? Слишком примитивные герои и их мотивация. Слишком шаблонные фразы и т.п. Для экрана в качестве сценария — замечательно. В качестве книги как-то простовато. Да, это для взрослых подростков, но даже герои Гарри Поттера ведут себя куда интересней. Но буду дочитывать. Просто ради сюжета.
|
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
snark29
миродержец
|
|
practicANT
философ
|
|
11 мая 2019 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
snark29 , неа. Это ж Сандерсон. Просто давно его не читала. Отвыкла немного от его стиля. Теперь вот вернулась и что-то как-то не очень.
|
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
11 мая 2019 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата snark29 возможно, я неправильно понял фразу Алебастра насчет луны в финале
Да там такая фраза, что из неё трудно какие-то однозначные выводы сделать. Возможны, вы правы и с луной действительно что-то не так. Но у местных жителей в принципе с астрономией проблемы, она же проходит как лженаука. Так что луна может быть на своем месте, просто о ней мало кто знает, кроме чокнутых десятиколечников.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А потом они её ка-а-ак брякнут, будет чистый Вварденфел |
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
цитировать