Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2009 г. 21:15  
valkov В Хайнском цикле мне не нравится только "Город Иллюзий" из основных пяти романов
–––
I`ll be back!


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июня 2009 г. 09:48  
Горькавый "Теория катастрофы" — приобрёл вчера, прочитана четверть. Пока разогнаться не получается... Остаётся впечатление дидактичности, слегка разбавленной отрывками из сентиментальных романов — постоянно спотыкаешься... А взять разногольствования профессора интелектологии, чьи лекции преподносятся как самое современно в науке? Сразу вспомнилась "Пища для ума" Л.Кэрролла — 19 век, однако. Умопомрачительный "Сёрфер" — как сейчас стоит перед глазами рисунок из, кажется, "Юного техника" второй половины 70-х, с изображением этого аппарата и его "ног", расположенных по циклоиде. В общем, по прочитанному объёму — персонажи застывшие, динамика личности отсутствует... Посмотрим, что будет дальше. Текущая оценка — 6.5(читается с интересом, но только за счёт знакомства с ГГ по предыдущей книге), пока.:-(
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июня 2009 г. 22:44  
Джим Батчер "Фурии Кальдерона"
В рядах авторов качественных приключенческо-героических эпиков прибыло. Батчер придумал вполне оригинальный мир, свою систему магии, а главное — крепкий увлекательный сюжет с обаятельными героями. По стилю, по духу книги «Фурии» ближе всего к «Королевству костей и терний» Грегори Киза, но с одним существенным улучшением — противники главных героев ничуть этим самым героям не уступают.
Продолжения читать хочется, и, что приятно, первый роман не обрывается на полуслове, а имеет полностью завершенную сюжетную линию.

Оценка: 8


философ

Ссылка на сообщение 20 июня 2009 г. 22:45  

цитата Dark Andrew

Джим Батчер "Фурии Кальдерона"
В рядах авторов качественных приключенческо-героических эпиков прибыло.

То бишь стоит брать?
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июня 2009 г. 22:49  

цитата Dark Andrew

крепкий увлекательный сюжет с обаятельными героями
Это он на Дрездене руку набил))
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июня 2009 г. 22:53  

цитата chiffa

То бишь стоит брать?

Странный вопрос. Если мои вкусы совпадают с твоими — естественно, стоит. Я не каждой книге 8 баллов ставлю :-))).
А если не совпадают, так и не стоит. А вообще будет большая рецензия в МФ на эту книгу через номер-два.


философ

Ссылка на сообщение 20 июня 2009 г. 23:02  

цитата Dark Andrew

Если мои вкусы совпадают с твоими — естественно, стоит.

Вобще-то прислушиваюсь к советам8:-0
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


магистр

Ссылка на сообщение 20 июня 2009 г. 23:40  
Дочитала "Железный совет" Мьевиля. Мьевиль у меня в списке "маст-рид" авторов еще с "Вокзала потерянных снов". "Шрам" был великолепен, "Железный совет" послабее, но тоже очень хорош, я не разочарована. В этой книге есть все, за что я люблю Мьевиля — фантасмагоричная атмосфера, неиссякаемая миросозидающая фантазия, увлекательный сюжет, социальная ангажированность. К сожалению, все то, что мне у Мьевиля не нравится, тоже присутствует — например, многословно-избыточный стиль повествования (к третьей книге я уже привыкла к нему, но полюбить так и не смогла), или персонажи — очень живые и даже где-то симпатичные, но им почему-то не получается сочувствовать. В целом очень понравилось, концовка сильная и немного перекликается с концовкой "Шрама":

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в "Шраме" герои разворачиваются, не дойдя до цели, в "Совете" — останавливаются, застыв во времени, тоже не дойдя до цели.

Оценка — 9 с минусом, округлила до 9 :-)
Надеюсь, это был не последний роман из бас-лаговского цикла, а пока на очереди "Нон-Лон-Дон".


магистр

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 00:58  

цитата Felicitas

но им почему-то не получается сочувствовать.

странно кстати, что у многих так???. Учитывая радикальный подход автора к жизне(и характеро-)описанию героев: Мьевиль не церемонясь и не размениваясь на пафос и мелодраматичные сопли беспощадно ломает их жизни и их самих. По-моему, персонажам, прошедшим через горнило жестокости Мьевиля, просто невозможно не сочуствовать8:-0
Эх, скорее бы русскоязычное издание романа вышло...
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


магистр

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 01:37  

цитата valkov

странно кстати, что у многих так

Возможно, это потому, что автор сам своих героев не любит и не сочувствует им. И вообще у него книги больше не об индивидуумах, а об обществе. Неслучайно самые яркие образы в книгах Мьевиля — коллективные (Нью-Корбюзон, Армада, Железный Совет). И монстры всякие очень колоритные :-)

цитата

Учитывая радикальный подход автора к жизне(и характеро-)описанию героев

Ха, если бы так просто было — помучал героя хорошенько и готово, читатели дружно сочувствуют :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 02:01  

цитата Felicitas

Ха, если бы так просто было — помучал героя хорошенько и готово, читатели дружно сочувствуют

в том-то и дело, что так как Мьевиль никто это не пишет. Только после того, как он отнимает у героев все (в том числе и индивидуальные ценности и представления), они предстают перед нами такими, какими мы их видим в конце его книг. Мьевиль делает это медленно, но верно, доводя их до состояния чуть ли не чистой грифельной доски, до переломного момента, после которого они уже совсем не те, кем были раньше. У них просто не остается выбора.
Поначалу я считал, что Чайна Мьевиль прекрасный стилист, но так себе психолог. Сейчас понимаю, что это совсем не так. Просто подход другой, нежели у тех, кто более тщательно, напрямую прописывает эмоции и внутренний мир героев.
P.s. эт я ни в коем случае не спорю, эт я так:-))) В любом случае, детально обсуждать его нужно наверное не в этой теме.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


магистр

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 02:33  

цитата valkov

В любом случае, детально обсуждать его нужно наверное не в этой теме.

Перенесла наш разговор сюда: http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...


философ

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 19:11  

цитата Dark Andrew

Джим Батчер "Фурии Кальдерона"

Поискал в интернете, не нашел ни отзывов, ни аннотации.
О чем там вообще, что за мир? Перекликается ли он с нашим? Это чистое фэнтези или с примесью чего-то еще? Хотя бы в паре слов.

Upd.: Аннотацию таки нашел, но ответов на мои вопросы в ней все равно не нашел.
–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 19:40  

цитата Inspector

О чем там вообще, что за мир? Перекликается ли он с нашим? Это чистое фэнтези или с примесью чего-то еще? Хотя бы в паре слов.

Ох. Чистый фэнтезийный мир, у каждого человека в мире есть способность призывать фурий — духов огня, воды и т.д. Причем у каждого способности разные и существенно, что не фурий вообще, а у каждого в определенном возрасте появляются свои спутники-фурии. А есть и дикие фурии, которые скажем устраивают страшнейшие грозы и не выносят людей.
Главные герои — девушка-агент Первого Лорда, её наставник, мальчик, у которого в 15 лет нет своих фурий (обычно они лет в 10-11 появляются), девушка-заклинатель воды и её возлюбленный, опытнейший мечник, а также несколько жителей долины Кальдерона. Фишка в том, что эти герои не вместе, а друг против друга. Готовится заговор против Первого Лорда и первый этап должен пройти в суровой долине Кальдерона, месте, где 15 лет назад были уничтожены нелюди-мараты, вторгшиеся в пределы Алеры, но при этом погиб целый легион вместе с принцепсом — сыном Первого Лорда.


философ

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 19:46  
Dark Andrew судя по описанному сюжету, наверно, возьму.
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июня 2009 г. 08:44  
После долгого перерыва вновь вернулся к Стивену Кингу. Прочитал его «Сердца в Атлантиде». Смотрю – «другой Кинг», «такого Кинга Вы еще не знали»… Хвалебные отзывы, слова восхищения… А по мне – слабоват все же роман, далеко не самый лучший у Кинга. Прием, конечно, интересный, когда в следующей главе/части книги новый главный персонаж, а события на первый взгляд почти никак не связаны с предыдущими страницами. Но… Вот я недавно прочитал «Бремя чисел» Саймона Ингса, где автор использует точно такой же способ рассказа, и даже намного чаще и сильнее (множество героев почти никак не связанных друг с другом, разброс по времени; так же ищешь информацию, которая бы связала одну главу с другой). И лучше. У Ингса все кусочки рассказа подогнаны друг к другу (хотя тоже далеко не идеально, зачастую пара «кирпичей» все же вываливается), у Кинга же – они просто рассыпается. Уж больно первая часть о низких людях от всех остальных отличается… Вновь обращение к Темной Башне. Начинает уже набивать оскомину, сколько можно… С каждой новой книгой мне этот прием все больше и больше кажется искусственным. Хорошо, что в остальном — это тот же самый добрый старый Стивен Кинг со своей до ужаса реальной психологической достоверностью героев. В итоге поставил восьмерку, хотя все же больше к семи баллам склоняюсь…

А сейчас перечитываю «Терн» Перумова. Решил все же напомнить себе, о чем там речь шла, а уже потом за «Алиедору» браться.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июня 2009 г. 11:42  
Ник Перумов «Алиедора»

Когда в 2006 году Николай Данилович Перумов завершил свою огромную и популярную эпопею «Хранитель Мечей», он не стал почивать на лаврах. В 2007 году вышла первая книга трилогии «Семь Зверей Райлега» — «Тёрн». От Ника ожидали еще одну эпопею, но получили приключенческое фэнтези. Книга скроена по стандартным лекалам: путешествие из пункта А в пункт Б, группа под предводительством Тёрна и конечно главная цель всего путешествия (квест). Самым интересным в романе оказалось не приключение, а именно Тёрн, таинственный дхусс, который утверждает, что он не дхусс. Тёрн — настоящий паладин, который отвечает на любое зло добром. Это особенно интересно, ведь Фесс исповедовал принцип «меньшего зла». Перумов наверно решил поспорить с собой. Таким образом, вся трилогия строится по принципу: первая книга — тезис, вторая — антитезис и в заключение — синтез. С содержанием тезиса — Тёрном — мы уже познакомились, пора перейти к антитезису — Алиедоре.

В жизни юной доньи Алиедоры Вентри все складывалось благополучно. Беззаботное детство в отцовском замке, воспитание под присмотром сенора Деррано. Все было чудесно и в 16 лет она становится женой младшего сына своего воспитателя. Но кто же знал, что муженек обыкновенный средневековый психопат и обожает издеваться над женщинами. В первую же брачную ночь он решил хорошенько отхлестать новоявленную жену. Огрев суженого кочергой, Алиедора убегает в родное отцовское гнездо. В пути молодую донью ждут всяческие неприятности. Лицом к лицу она сталкивается с неожиданными ужасами. И вот несчастная красавица дома и в слезах бросается отцу на грудь. Гнев старца не знает границ. Между двумя Домами разгорается нешуточная вражда на радость правителей соседних королевств Долье и Меодоры. Короли-соседи уже давно изнывали от бессильного злобного ожидания и вот, наконец, такой благородный повод для кровавой бесконечной войны. Правитель королевства Долье побеждает и восседает заодно и на трон Меодоры. Но нового короля ждет схватка с двойным противником: с юга движутся войска Некрополиса, а в северных портах на берег сошли толпы варваров. И в этом урагане войны Алиедора пытается спастись, восстановить справедливость и отомстить за все. Ее ждут страшные испытания, боль и ужас.

В процессе работы Перумов не раз говорил, что этот роман мрачнее всех, написанных им ранее. Это действительно так. Настоящая темная героика. Путешествие Алиедоры по охваченных войной королевствах, жестокость, царящая вокруг, мрачная безысходная атмосфера. Все детали работают на дарк. Новый роман разительно отличается от первой книги. Неоспоримое достоинство Перумова , что мрачность он создает избегая ужасающих жестоких сцен и деталей. Хотя предаться вдохновению и нарисовать всевозможных зверств поводов предостаточно. Что уж говорить, если изнасиловать Алиедору попытались не единожды.

Алиедора — антитезис Тёрна. Нежная девочка, переживая испытания, лишения и прочие ужасы, совершенно меняется. Под градом тяжких обстоятельств она выбирает ужасный путь — злобы и мести. Она отказывается от себя и погружается в пустоту беспредельного эгоизма.

Алиедора удалась Нику в полной мере. Медленно читатель следит за тем, как исчезает добрая девушка, нежно любившая своих братьев и сестер, нянюшку и отца. В конце героиня, почти лишившаяся человеческого облика, вызывает отвращение. Это совершенно другой подход, чем у Терна, который забыв себя, самоотверженно был готов помочь всем и вся. Алиедора тоже готова проявить самоотверженность, но только для того, что бы стать сильнее, могущественней. Ее справедливое стремление отомстить жениху превращается в желание отомстить многим, а вскоре превращается в одержимость отомстить всем. Мощная и не банальная героиня вышла у Перумова. За что ему спасибо.

Достойны и другие герои. Больше других мы узнаем старшего сына семейства Доррано — Дигвила. Вначале он предстает неприятным типом, который готовый врать и прикрывать своего непутевого братца, но в ходе войны с Некрополисом становится другим человеком. Он готов поставить на карту многое, чтобы спасти своих подданных и армию, он осознает мерзость прошлых поступков, что отделяет его от той пропасти, из которой уже не выбраться. Трусливый маг Мехтли, первый обнаруживший необычность Алиедоры. Вождь варваров Кор Дарбле, страшный и жестокий, верующий в Белого Дракона и его ужасающие законы. Мастер Смерти Латариус, который очень гордится своей новой находкой и готовый ее использовать. Но все равно — все внимание читателя достанется Алиедоре. По секрету скажу, что мы также встретим и старых знакомых по кервану во главе с Тёрном, но встреча будет совсем короткой.

Новыми красками заиграл и мир Семи Зверей. Он был достаточно интересен Гнилью и Навсинаем с ее големами. Но в «Алиедоре» юг раскрывается по полной. Навсинай, а главное их големы, предстали во всей красе. Долье и Меодор — два королевства со своими традициями, обидами и внутренними интригами. Северные варвары, которые отмечены Гнилью, считаю себя особенными, и те, кто сможет пережить их испытания, становятся измененными и равными им. Варвары так же ужасны в бою. Но самый главный сюрприз — это иерархия, цели, внутренний мир Некрополиса. Их странное отношение к Смерти, процесс превращения простых девушек в Гончих и многое другое. Перумов показывает столицу и веси государства некромантов не такими уж злодеями, а стороной, которая отстаивает свои интересы и пытается поддержать баланс (на свой лад, разумеется). В Некрополисе есть мануфактуры, и каждый, кто хорошо работает, всегда будет получать одежду и еду. Все очень организовано. Это совсем другие некроманты, чем в Эвиале.

Ну и конечно Перумов бы был не Перумов, если бы обошелся без эпических сражений и магических схваток. Как всегда — к этому претензий быть не может. Красиво, эпично и интересно. Особенно хочется отметить сражение с навсинайскими големами. Запоминающаяся картинка.

И неожиданно, все это выписано хорошим языком. Стало принято ругать Перумовское косноязычие. Не могу утверждать, что оно преодолено, но очень заметно, что он стал писать лучше, красивее и его манера писать в этом романе воспринимается более всеохватывающей, без тех привычных для Перумова нагромождений грубостей и неблагозвучностей.

И в заключение о сюжете. Он интересен и позволяет по новому взглянуть на мир Семи Зверей. Изобилием неожиданных ходов читателя не балуют, но интриг и интересных моментов предостаточно. Особенно удалась концовка, Все как всегда завершается на самом аппетитном месте. Хочется заказать еще блюдо. Но жаль, придется подождать.

Итог: Перумов удивил: пошел по непротоптанной им тропинке темного фэнтези и справился замечательно. Атмосфера дарка, хоть и не дотягивает до вершин жанра, но очень неплоха. Интереснейшая главная героиня с внутренним мрачным миром. Интересные подробности мироустройства. Захватывающие бои и магия. Значительно лучший показатель качества текста и как всегда чисто Перумовская интрига. Две грани одного мира складываются в интереснейшую картинку, за которой хочется наблюдать. Тезис и антитезис сформулированы. Осталось из них создать синтез. Для него я уже место на полочке освободил. Что и вам советую.

К блогу
–––


философ

Ссылка на сообщение 22 июня 2009 г. 11:45  
Dark Andrew Все настолько любопытно звучит, что явно надо брать. Спасибо!
–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июня 2009 г. 13:28  
Дочитываю третью книгу Круза из цикла "Земля лишних".
Книга для отдыха.
Здесь нет высоких материй,пламенных идей и т.д.
Зато есть отличная приключенческая,военная и даже каким-то краем детективная составляющая.
Мало кто сравнится с Крузом в плане описательной части оружия,боя,вообще военной темы.Чувствуется "втемность" автора.
Текст гармоничен в диалогах,нерастянут по сюжету,несмотря на объём,"воды" практически нет.
Можно возразить,что,мол, ходилка-стрелялка( и всё); да,согласен,но хорошая ходилка- стрелялка.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июня 2009 г. 21:32  
Прочитана Наталия Осояну "Первая печать".
Что сделать, чтобы никто не плакал?
Отзыв: < Вторая книга автора после дебютной "Невесты ветра" продолжает лирико-романтический настрой, которому присущи наполненные чувством страницы этих сказочных историй. Логически роман делится на "Зимнюю стужу", преамбулу, в которой происходит зарисовка мира, историй, персонажа Парцела, и "Спящих", основную часть, где искусный своенравный грешник Теймар решает спасти славный город Эйлан от некоего катаклизма локального масштаба.
Чем интересно произведение? Очень красочные описания мироздания, истории мира — или, вернее, миров, — уже известное по ранним творениям любовь автора к прорисовке персонажей, даже второстепенных и третьестепенных, необыкновенная лиричность и до души пробираемая сказочность всего происходящего. И опять же мне на память приходят "Алые паруса" Грина с их романтическим веянием, которое так ненавязчиво и спокойно перебралось на строчки "Первой печати". Скажу честно, я люблю именно таким миры, где магией пропитано всё и вся, когда сказка и чудо становится неотъемлимой частью каждого мгновения жизни, каждого действия, каждого движения и просто каждого вдоха. А здесь и харизматичность дьюсов, "духов вещей", и фаэ, духов стихий, которые не прочь не только устроить неприятности, но и позабавиться. На это внимание останавливается постоянно и заставляет улыбаться. Согласен, этот мир переживает не лучшие времена после случившегося Потопа создания, когда мир дьюсов, мир фаэ и мир людей (большая отсылка к нашему сообществу) слились в одно, когда катарсис взаимоотношений постоянно стремится к высокой отметке и грозит перерасти в побоище и "мировую войну"... Именно так. Но эти переживания отходят на задний план по отношению к той надежде, при исполнении которой будет гармония, процветание и мир, когда три расы смогут жить в мире, спокойствии и благоденствии, будучи настолько разными по природе и взгляду на существование. И, что особенно отмечает произведение, здесь просто нет злодеев, плохих героев, как можно будет убедиться ближе к концу истории. Вся соль проблем — в неправильном толковании легенд и сказок, неправильном понимании чувств, коверкании размышлений, из-за которых, как обычно и бывает, случается разлад и ужас. Пример тому — героиня Фиора, её чувства к Парцелу, и сам Парцел, который борется с собой, со своими ужасами, своим волком более, чем с врагом внешним и непонятным.
Добрый, ненавязчиво-романтичный и легко читающийся роман, который придётся по душе ценителям красивых миров, связанных не менее красивыми узорами истории. > 8/10 8:-0
Страницы: 123...270271272273274...134013411342    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх