Кто что читает мнение о ...

Здесь обсуждают тему «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» поиск в теме

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 926  927  928  929 [930] написать сообщение
 автор  сообщение
tevas 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 сентября 2007 г. 21:11  
сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))
Sopor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 октября 12:30  
Seidhe, Хобб и Эддингс — совсем разные категории.
Seidhe 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 октября 13:13  
Sopor
Согласен. Потому как Эддингс мне "зашёл", а Хобб... ну Вы-то уж точно в курсе ;-) :-)))
smykov 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 октября 13:36  
Перечитываю Я,Хобо Жарковского. Наслаждаюсь)) Невероятно сильная вещь.
PetrOFF 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 октября 14:00  

цитата Seidhe

когда-нибудь, когда будет много времени и совсем нечего будет читать, перечитаю с удовольствием.

На пенсии? :-D
–––
Теперь я знаю, что мне не нужно было читать и десятой доли того, что я прочел. // Г. Миллер
Seidhe 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 октября 14:03  
PetrOFF
Приятно, что Вы тоже в курсе ;-)
А если серьёзно, то на пенсии, не на пенсии, а интересно было бы прочитать сейчас, и сравнить свои ощущения со своими ощущениями шестнадцатилетней (страшно подумать, блин!!! ) давности.
Пробовал пару лет назад заново почитать Мартина — не пошёл от слова совсем. 8:-0

P.S. А по поводу пенсии — искренне завидую отцу своему: читает потихонечку мои книжные полки. Сейчас вот за Кея взялся — за уши не оттащишь! А дальше, говорит, Желязны пойдёт — две полки в его услугам (все книги, выходившие в серии "Стальная крыса" и "Знак единорога"). Мне бы столько свободного времени — повторил бы с радостью! 8-)
Guyver 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 октября 15:34  
Seidhe спасибо, надо будет попробовать Эддингса :beer:
–––
Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
geralt9999 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 октября 19:13  

цитата oman

Миша Флэтчер "Swarm and Steel"

Да, проблемная вышла у него развязочка, очень проблемная. Такое ощущение, что хотел он повторить по накалу развязку "The Mirror’s Truth", но в итоге вместо бешеного драйва и напряжения — получился сплошной сумбур.
–––
They are torching books, it smells like flesh
But they have words to make it stink less (c)
ton-tan 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 03:45  
Роман Суржиков «Без помощи вашей». Одно из самых удачных открытий последнего времени. Никто из героев не бесит. Никакую из сюжетных линий не хочется пролистать побыстрее. Финал не слит. Интриги — интригующие. Ему бы еще изюминку какую-нибудь, яркий образ или необычную идею.
Должен заметить, что с самого начала меня пленила фраза "надвратная башня срублена из бревен – добротная, широкая, приземистая, похожа на хряка, сидящего на заднице".
–––
Ioculator Domini
Sopor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 04:07  
ton-tan, меня не первый раз уже этим автором заинтересовывает кто-то.

Как оно на фоне ПЛиО и Малазана, например, воспринимается?
oryn 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 08:57  
Тоже вот только дочитала Суржикова Без помощи вашей.ton-tan , согласна с вами, действительно, все линии очень удачные. С Мартином я бы не стала сравнивать, общего с ним- только рыцарский мир, имхо. У Мартина мир более жестокий, кровавый. У Суржикова нет такой необычности и новизны, и неожиданности. И смертей меньше на два порядка. Как женщина, я в этом большой проблемы не вижу. Например, более чем уверена, что ГГ всех трёх линий у Суржикова доживут до конца трилогии ). Без помощи вашей читается очень легко, с русским языком проблем у автора нет совершенно, чувство юмора присутствует, все это очень приятно. Из недостатков- третьей части трилогии нет пока...
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 13:20  
Дочитал "Белгариад" Эддингса. Впечатление скорее положительное, хотя местами растягивание квеста на 5 романов дает о себе знать. Слава богу, но, впав в занудство, автор вовремя спохватывается и с применением ситуаций юмористического характера вытягивает читателя из наметившейся было дремоты. Отмечу, что его же "Хроники Элении" есть вещь более сильная и захватывающая...
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
Green_Bear 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 13:27  

цитата pontifexmaximus

Отмечу, что его же "Хроники Элении" есть вещь более сильная и захватывающая...

Одна из первых прочитанных фэнтези-эпопей. Незабываемые впечатления и переживания, ага, учитывая, что читались на верхней полке купейного вагона. Частично — при свете потолочного ночника:)
–––
Каждому писателю по жизни иногда встречается Зеленый Медведь, и с этим ничего нельзя поделать!
ton-tan 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 13:30  
Sopor, ПЛиО и Малазан — вещи если не культовые в фэндоме, то близкие к этому. Суржиков — даже не близко. Он ценен, скорее, не какими-то достоинствами, а отсутствием недостатков. Я не особо поклонник Мартина, но на его фоне книга Суржикова выглядит немного сказкой, классической такой эскапистской фэнтези, хотя на деле она довольно мрачноватая. С Малазаном вообще сравнивать бесполезно. Суржиков из магоминималистов, он как раз в духе Мартина в этом плане. Но если книги Мартина ближе к историческим или военно-историческим романам, то Суржиковский роман — историко-приключенческий.
–––
Ioculator Domini
ksGhost 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 14:18  
Недавно закончил читать "Горменгаст" Марвина Пика. При всех плюсах этого классического романа лично у меня так и осталось чувство жанровой неопределенности. Сюжет мечется от иронической комедии к готическому хоррору, от жесткого реализма к самым границам невозможного. И гротескные иллюстрации автора не вносят ясности. Лично для себя я цикл Горменгаст закрываю, дальше читать не буду

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ибо почти все интересные мне персонажи мертвы, а большинство оставшихся — безразличны


Буквально за 3 дня проглотил "Варана" Дяченко. Поставил 9 не задумываясь! Я уже давно неосознанно тоскавал именно по таким книгам. Крайне необычный мир, симпатичные персонажи, отсутствие главного злодея, роад-муви в фэнтези-антураже, мощная лирика. А еще — масса моментов, которые берут за душу и заставляют задуматься о собственной жизни. С нетерпением жду вечера, когда смогу приступить ко второй книге цикла.
–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл Дианы Джонс "Ходячий замок"
Sopor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 14:23  
ton-tan, oryn, спасибо, принимаю к сведению. Если выпустят этого автора на бумаге, возьму попробовать.

цитата ton-tan

ПЛиО и Малазан — вещи если не культовые в фэндоме, то близкие к этому.


Дак да. Специально и выбрал эту планку :)
Sri Babaji 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 14:47  

цитата ksGhost

Недавно закончил читать "Горменгаст" Марвина Пика. При всех плюсах этого классического романа лично у меня так и осталось чувство жанровой неопределенности. Сюжет мечется от иронической комедии к готическому хоррору, от жесткого реализма к самым границам невозможного. И гротескные иллюстрации автора не вносят ясности. Лично для себя я цикл Горменгаст закрываю, дальше читать не буду

Ох. Кажется, я вам и советовал взяться за второй том.8:-0
Третий можно и не читать, это совсем другая история, да и написанная в другой манере.
–––
I Sing the Body Electric
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 15:02  

цитата ksGhost

цикл Горменгаст

Мое самое большое разочарование на сей момент... В школьные годы еще ,помню, прочитал где-то, что есть три основоположника, три недосягаемые вершины, три человека, без которых фэнтези как жанр не состоялся бы: Толки(е)н, Т.Х. Уайт и Пик. Первые два регулярно перечитываются с превеликим удовольствием, а вот Пик — это прямо какой-то Марсель Пруст для меня, мертворожденное нечто, хотя и изысканное...
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
mx 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 октября 16:39  

цитата

Роман Суржиков «Без помощи вашей». Одно из самых удачных открытий последнего времени
.
Sopor

цитата

меня не первый раз уже этим автором заинтересовывает кто-то.

Аналогично.  А карта мира к романам есть?
–––
You're smart enough to know that talking won't save you
ааа иии 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 октября 06:57  
Трейси Чи. Чтец
  Аннотации верить. Есть и бесстрашный капитан, и гений боевых искусств — подросток, и сирота, родители которой хранили её, пока могли. Тайные ходы, проклятое ожерелье, корабли, магия, револьверы, каннибалы...
  Но позиционировать надо б иначе. Фрагменты притчевого характера, моральное измерение, несистемная магия, квесты с благородными целями, чистые души, свобода от злобы дня и жанровых штампов — "Чтец" тянется к высокой фэнтези.
  Её не достигая. Определение Коваля, "пониженная гениальность", как раз для Трейси Чи.  Перечисленное хорошее мешает развиваться авантюрному, по своей сути, сюжету о тайном обществе посвященных, как декорации, которые от джунглей на спине черепахи до таверны лжецов, слишком условны. Нет письменности, а все под XVIII век. Ночуют на дереве, прячутся в трюме, дерутся на подпольном ринге — ощущение, персонажам в меру комфортно и они, живя, страдая и т.п. и т.д., функционируют в рамках образа.
   Издано хорошо, ляпов не заметил.
   Ассоциации: Кобербель, "Оракул" Фишер.
   Рекомендации: проходное романтичное со штабельком трупов.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 926  927  928  929 [930]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?