Кто что читает мнение о ...

Здесь обсуждают тему «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» поиск в теме

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 928  929  930 [931] 932  933  написать сообщение
 автор  сообщение
tevas 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 сентября 2007 г. 21:11  
сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))
ааа иии 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 октября 09:17  

цитата Rosin

примерно на середине романа интерес к нему падает до нуля
Только не говорите, что сразу поняли, зачем Луису Кулак бога.
Rosin 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 октября 11:54  

цитата ааа иии

Только не говорите, что сразу поняли, зачем Луису Кулак бога.

Вопрос не в содержании, а в языке, которым автор это содержание передает. Примерно до планеты кукольников я еще чувствовал "пульс" истории, но позже мне стало абсолютно всё равно, что здесь происходит и зачем. Такое же ощущение было когда читал "Пламя над бездной" (хотя, там кидали "камни" в перевод) или "Ложную слепоту" Уоттса. Претензия, кончено, субъективная, но как-то совершенно не хочется читать фантастику с лицом Грачкина и Громобоева на лекции про строение ракообразных ("Неподдающиеся")
–––
А ты будь умней и лей свой бочонок в мою бочку - я ведь побольше твоей кружки (с) Шарль де Костер
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 октября 15:59  
На почве прочтения "Белгариада" потянуло на что-то такое старинное и читанное еще в школьном возрасте... Выбор пал на приключения Фафхрда и Серого Мышелова... Теперь бы лишь только не разочароваться и не испортить радостные подростковые впечатления от этой саги...
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
ааа иии 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 октября 10:06  

цитата Rosin

Вопрос не в содержании, а в языке, которым автор это содержание передает.
https://fantlab.ru/edition46008 — лучший перевод
YetAnotherReader 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 октября 11:26  
Дочитал "The Seven" Ньюмана.
Отличное завершение великолепной истории. Первая и вторая книги были разными и это было очень здорово, третья скорее продолжает вторую. Если первая книга рассказывала о бегстве и стремлении к цели, вторая о решимости "встать против", то третья о решимости "встать за".
YetAnotherReader 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 24 октября 01:30  
По пути с работы проглотил "The Builders" Полански. Может. оно и начиналось с шутки — "Заходит в бар мышь...", но превращается в отличный мрачный вестерн о мести и (само)разрушении, с пушистыми зверьками и парочкой пресмыкающихся в главных ролях.
"Непрощённый" в антураже "Ветра в ивах"(и ещё куча ярких образов — автор благодарит за вдохновение Форсайта, Куросаву, Леоне, Голдмана, Пекинпа и т.д.).
Получилось очень ярко и кинематографично, пожалуй, как в некоторых сценах "Героев" Аберкромби. И раз уж повесть началась с шутки, автор продолжает веселиться с формой, само повествование при этом остаётся мрачным и даже трагичным.
Фёдор_Сумкин 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 октября 05:21  

цитата YetAnotherReader

Получилось очень ярко и кинематографично, пожалуй, как в некоторых сценах "Героев" Аберкромби. И раз уж повесть началась с шутки, автор продолжает веселиться с формой, само повествование при этом остаётся мрачным и даже трагичным.


Спасибо за рекомендацию, поищу.:beer:
ksGhost 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 октября 23:36  
Закончил цикл "Бродячая искра" Дяченок и вот мои скромные мысли по поводу "Медного короля", второго романа цикла:

Увы! В Медном Короле я не нашел того, за что мне так понравилась Бродячая искра. Нет очарования новых необыкновенных земель. Нет лирики странствий. Нет отчаянной безнадежности поиска длиною в жизнь. Нет трагедии Времени, пожирающего людей, мечты и любовь.
Медный Король – добротное dark fantasy (которое, судя по классификатору, большинство лаборантов просто не увидели), с довольно узнаваемой историей превращения не вполне обычного паренька в не очень симпатичного темного властелина. И становится он не симпатичен практически с момента обретения видимости свободы и толики власти.
Если бы я знал заранее, насколько отличаются романы цикла, Варана бы прочел вторым. Тем более, что на понимании Медного короля это почти никак бы не сказалось.
Итог: уверенная 9 циклу и твердая 8 Медному Королю.
–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл Дианы Джонс "Ходячий замок"
TrollBoroda 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 31 октября 19:58  
Читаю третью часть "триптиха апокалипсиса".
Радует что линии, начатые в первом сборнике, получили свое завершение, кто логичное, кто не очень. Но весомое впечатление оставляют не только рассказы, но и издание. Очень много очепяток, ошибок и прочей редакционно-издательской "радости". По количеству (на половину прочитанного) напоминает первое издание Дозуа от ККФ. В других книгах серии такого не замечал ранее.
–––
42
Margo Vi 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 ноября 11:01  
Доброго дня. Закончила читать Афанасьева Как снег на голову. Смешная мешанина остатков высоких технологий и феодального общества. Динамичная хотя на мой взгляд заканьчиваеться ни чем а жаль на 37 главе .... или у меня файл не оконьченый не знаю но понравилось.
–––
не пугайтесь ошибок, у меня дислексия. Но читать это не мешает!
Иммобилус 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 ноября 17:57  
"Фермера Джайлса из Хэма" Толкина для восстановления потрепанных не-фантастикой нервов. А потом вернусь к "Первому закону" Аберкромби — фиг с ним, корявым переводом, я тут и похуже образчик зачла.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp
Seidhe 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 ноября 19:44  
Иммобилус
А в каком переводе, если не секрет?
А то у меня есть практически все, но всё думаю — с какого начать? 8:-0
Иммобилус 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 ноября 07:39  

цитата Seidhe

А в каком переводе, если не секрет?

А в официальном, от "Фанзон".
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp
Seidhe 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 ноября 08:55  
Иммобилус
Я про "Фермера Джайлза" спрашивал... 8:-0
Иммобилус 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 ноября 09:10  
А, пардон. Азалии Ставиской. :-)
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp
Green_Bear 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 ноября 13:46  
Читаю "Британские СС" Дейтона aka "SS-GB" в оригинале. Уже могу сказать, что все-таки книги читать лучше, чем смотреть сериалы по ним. Слишком сильно теряются заложенные автором намеки и детали.
–––
Каждому писателю по жизни иногда встречается Зеленый Медведь, и с этим ничего нельзя поделать!
MiKat 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 ноября 13:30  
Читаю "Он снова здесь" Тимура Вермеша. Это прекрасно. Разумеется, есть некая доля клоунады в попытках Гитлера интерпретировать современную действительность, но отдельные моменты типа "Вы что, никогда не были в Америке?". "Я собирался, но меня остановили", просто шедевральны. Пока не могу понять посыл автора. Что это, сатира или предостережение? Но книга весьма увлекательна, рекомендую.
–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.
Green_Bear 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 ноября 13:33  

цитата MiKat

Что это, сатира или предостережение?

Сначала первое, ближе к финалу — второе.
В принципе, сатира предостережению не помеха. Наша действительность и впрямь уязвима для гитлеров.

А чего стоит "еврейский вопрос не предмет для шуток"?)
–––
Каждому писателю по жизни иногда встречается Зеленый Медведь, и с этим ничего нельзя поделать!
Margo Vi 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 ноября 15:19  
Борисов О Палач. Не сказать что бы сильно глубокие мысли но читаться легко и сюжет весьма разнообразен деталями.
–––
не пугайтесь ошибок, у меня дислексия. Но читать это не мешает!
MiKat 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 ноября 15:33  

цитата Green_Bear

В принципе, сатира предостережению не помеха.

Да, "Есть вещи настолько серьезные, что по их поводу можно только шутить"

цитата


Наша действительность и впрямь уязвима для гитлеров.
Собственно, именно благодаря Вашей рецензии я и заинтересовался книгой. Большое спасибо!

цитата

А чего стоит "еврейский вопрос не предмет для шуток"?)
Это особенно прекрасно!
–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 928  929  930 [931] 932  933 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх