Кто что читает мнение о ...

Здесь обсуждают тему «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» поиск в теме

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 943  944  945 [946] 947  948  949 ... 955  956  957  958  959  написать сообщение
 автор  сообщение
tevas 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 сентября 2007 г. 21:11  
сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))
Goodkat 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 13 марта 21:02  

цитата Gourmand

Зачем вообще незаконченные циклы в рекомендациях высвечивать? :((

Так это же очень приятно — когда есть чего ждать 8-)
–––
Should we gather for whiskey and cigars tonight?
ton-tan 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 07:25  
"Красный рыцарь" Кэмерона. Дропнул. Очень тяжело шло. Смахивает на черновик нормального романа. Будто автор придумал сюжет, диалоги накидал — и остановился, мол, сойдет. Язык ужасен, совершенно неестественный. Герои невзрачные, отличить одного от другого — та еще задачка. Ощущение, что самому Кэмерону на них плевать. Кажется, что смотришь на события сквозь мутное стекло. Мертвый мир, мертвые персонажи, мертвый язык.

Перед этим дочитывал "Темную войну" Кука. Остававшиеся непрочитанными 1,5 книги проглотил разом. Мой идеал персонажа — зацикленный на одной идее талант, который идет по трупам к своей цели. Под впечатлением прикупил два томика в "Координатах чудес" ("Обрекающая" у меня со школы еще).
–––
Ioculator Domini
Mickey 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 16:25  
Прочитал Пикник на обочине.
К моему стыду это первое произведение Стругацких для меня.
Я понимал, что это классика, но смущал год и фантастика в Советах, и как же я рад, что прочитал и похоже открыл для себя мир Стругацких.
Не думал, что будет такой неожиданный эффект и такое удовольствие от прочтения.
–––
-Дура ты Аленка!
-Чего-то это я дура, Геннадий Палыч? На меня просто внимания не обращают. -Тогда вдвойне дура. (с)
Алексей121 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 16:39  
Домучиваю Ярослава Гжендовича, второй том "Владыки ледяного сада".
Не разочарование года, но очень близко. Исчезла атмосфера чертовщины, столкновения с непознаваемым, которой была хороша первая часть. Обе сюжетные линии выродились в классическую фентезийную жвачку. Один герой прокачивает в себе магические способности (при чем описано это странно, то ничего не получалось, и вдруг, ни с того ни с сего, заработало! -Ого, пойду файерболы кастовать), другой топает из пункта А в пункт Б, попутно вступая в сражения, попадая в плен, сношая женщин и т.д. Мир, в котором, якобы, происходит чуть ли не конец света, совершенно статичен, как и характеры персонажей. Если в первом томе еще были проблески хоть чего-то интересного, тут — типичная армада.
BillyBonse 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 марта 00:24  
Хайнлайн Чужой в чужой стране.
Завязка произведение интересная и интригующая, но с момента перехода на религиозные темы начало наскучивать.
Хорошо что осталось около 50 страниц...
Guyver 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 марта 00:33  
ton-tan Кэмерона читали в оригинале или в переводе?
–––
Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
ton-tan 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 марта 06:09  
Guyver, перевод.
–––
Ioculator Domini
Kopnyc 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 19 марта 14:10  
Кто-нибудь читал будущую новинку Фанзона в оригинале?
https://fantlab.ru/work822476
Очень многообещающая аннотация, но кота в мешке брать не очень охота.
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)
ksGhost 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 19 марта 23:40  
Борясь со скукой и зевотой продираюсь сквозь увесистый томик Стивена нашего Кинга "Колдун и кристалл" — четвертый роман "Темной башни". Если предыдущие три книги цикла зашли буквально запоем — настолько всё в них понравилось, то четвертая книга цикла... По прочтению её первой трети у меня возникло жгучее желание, чтобы всех главных действующих персонажей (вернее их положительную половину) как можно быстрее умертвили. И желательно очень жестоко и кроваво.
Растянутый сюжет, ГГ совершающие глупость за глупостью, излишняя пошлость — все это жутко раздражает. Как по мне, всё это без потери качества и смысла можно было уместить в 3 раза меньший объем. Надеюсь, что следующие книги цикла не будут написаны в такой манере. Иначе на завершение приключений ка-тета Роланда у меня просто не хватит сил.
–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю "Ноги из глины" Пратчетта
Kopnyc 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 00:04  
ksGhost, не будут. (хотя жаль, ибо моя любимая книга цикла).
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)
gest77 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 12:39  
ksGhost  я 10 лет не могу дочитать "Колдуна", три раза брался, дохожу до середины и бросаю, тягомотно :-)
Pavinc 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 12:48  
ksGhost, gest77, третьим буду. Насколько мне понравилась первая трилогия, настолько не понравился Колдун. Причём, это неприятие появилось с первых страниц. Домучил до сотой страницы и бросил. На этом знакомство с циклом, для меня, закончилось.
LAS 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 13:18  

цитата ksGhost

Надеюсь, что следующие книги цикла не будут написаны в такой манере.

Следующие две еще хуже, только последняя повеселей.
redber 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 13:25  

цитата LAS

Следующие две еще хуже, только последняя повеселей.


Оо, повезло, что я на "Бесплодных землях" остановился)
prot1988 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 15:30  
Пытался прочитать "Этот бессмертный" Желязны. Хватило чуть больше, чем на половину книги. Какой-то несвязный бред.. Или просто все эти мифы на грани фэнтези не мое от слова совсем. Зато "День Триффидов" проглотил за два дня, невозможно оторваться.. Теперь просыпаюсь и радуюсь, что зрячий...))
Apiarist 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 15:41  
Просто отдельные произведения Желязны требовательны к читателю более, чем принято ожидать от будто бы развлекательной литературы.
–––
Где есть воля, там и путь.
JL 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 15:49  
Не так уж в "Этом бессмертном" накручено. Мои любимые "Создания света, создания тьмы" позабористей будут)
swealwe 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 15:54  

цитата JL

"Создания света, создания тьмы" позабористей будут
Вот да. Или, скажем, "Знаки дороги" — там вообще без ста грамм каждые две страницы не разобраться :-)))
–––
Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.
marthasimons 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 17:47  
Щас читаю книгу "Чужая сила" — но и то както с трудом :-(
–––
Как же без фантастики ?
blakrovland 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 марта 18:04  

цитата prot1988

Пытался прочитать "Этот бессмертный" Желязны.
чтоб проникнуться произведением нужен определенный культурный багаж. Там ведь целый пласт мифов использован.
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 943  944  945 [946] 947  948  949 ... 955  956  957  958  959 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх