Кто что читает мнение о ...

Здесь обсуждают тему «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» поиск в теме

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 943  944  945 [946] 947  948  949 ... 993  994  995  996  997  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  
сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 21:02  

цитата Gourmand

Зачем вообще незаконченные циклы в рекомендациях высвечивать? :((

Так это же очень приятно — когда есть чего ждать 8-)
–––
Should we gather for whiskey and cigars tonight?


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 07:25  
"Красный рыцарь" Кэмерона. Дропнул. Очень тяжело шло. Смахивает на черновик нормального романа. Будто автор придумал сюжет, диалоги накидал — и остановился, мол, сойдет. Язык ужасен, совершенно неестественный. Герои невзрачные, отличить одного от другого — та еще задачка. Ощущение, что самому Кэмерону на них плевать. Кажется, что смотришь на события сквозь мутное стекло. Мертвый мир, мертвые персонажи, мертвый язык.

Перед этим дочитывал "Темную войну" Кука. Остававшиеся непрочитанными 1,5 книги проглотил разом. Мой идеал персонажа — зацикленный на одной идее талант, который идет по трупам к своей цели. Под впечатлением прикупил два томика в "Координатах чудес" ("Обрекающая" у меня со школы еще).
–––
Ioculator Domini


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 16:25  
Прочитал Пикник на обочине.
К моему стыду это первое произведение Стругацких для меня.
Я понимал, что это классика, но смущал год и фантастика в Советах, и как же я рад, что прочитал и похоже открыл для себя мир Стругацких.
Не думал, что будет такой неожиданный эффект и такое удовольствие от прочтения.
–––
-Дура ты Аленка!
-Чего-то это я дура, Геннадий Палыч? На меня просто внимания не обращают. -Тогда вдвойне дура. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 16:39  
Домучиваю Ярослава Гжендовича, второй том "Владыки ледяного сада".
Не разочарование года, но очень близко. Исчезла атмосфера чертовщины, столкновения с непознаваемым, которой была хороша первая часть. Обе сюжетные линии выродились в классическую фентезийную жвачку. Один герой прокачивает в себе магические способности (при чем описано это странно, то ничего не получалось, и вдруг, ни с того ни с сего, заработало! -Ого, пойду файерболы кастовать), другой топает из пункта А в пункт Б, попутно вступая в сражения, попадая в плен, сношая женщин и т.д. Мир, в котором, якобы, происходит чуть ли не конец света, совершенно статичен, как и характеры персонажей. Если в первом томе еще были проблески хоть чего-то интересного, тут — типичная армада.


активист

Ссылка на сообщение 17 марта 00:24  
Хайнлайн Чужой в чужой стране.
Завязка произведение интересная и интригующая, но с момента перехода на религиозные темы начало наскучивать.
Хорошо что осталось около 50 страниц...


авторитет

Ссылка на сообщение 17 марта 00:33  
ton-tan Кэмерона читали в оригинале или в переводе?
–––
Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.


магистр

Ссылка на сообщение 17 марта 06:09  
Guyver, перевод.
–––
Ioculator Domini


философ

Ссылка на сообщение 19 марта 14:10  
Кто-нибудь читал будущую новинку Фанзона в оригинале?
https://fantlab.ru/­work822476
Очень многообещающая аннотация, но кота в мешке брать не очень охота.
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 19 марта 23:40  
Борясь со скукой и зевотой продираюсь сквозь увесистый томик Стивена нашего Кинга "Колдун и кристалл" — четвертый роман "Темной башни". Если предыдущие три книги цикла зашли буквально запоем — настолько всё в них понравилось, то четвертая книга цикла... По прочтению её первой трети у меня возникло жгучее желание, чтобы всех главных действующих персонажей (вернее их положительную половину) как можно быстрее умертвили. И желательно очень жестоко и кроваво.
Растянутый сюжет, ГГ совершающие глупость за глупостью, излишняя пошлость — все это жутко раздражает. Как по мне, всё это без потери качества и смысла можно было уместить в 3 раза меньший объем. Надеюсь, что следующие книги цикла не будут написаны в такой манере. Иначе на завершение приключений ка-тета Роланда у меня просто не хватит сил.
–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю "Вспомни о Флебе" Иэна Бэнкса


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 00:04  
ksGhost, не будут. (хотя жаль, ибо моя любимая книга цикла).
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 12:39  
ksGhost  я 10 лет не могу дочитать "Колдуна", три раза брался, дохожу до середины и бросаю, тягомотно :-)


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 12:48  
ksGhost, gest77, третьим буду. Насколько мне понравилась первая трилогия, настолько не понравился Колдун. Причём, это неприятие появилось с первых страниц. Домучил до сотой страницы и бросил. На этом знакомство с циклом, для меня, закончилось.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 марта 13:18  

цитата ksGhost

Надеюсь, что следующие книги цикла не будут написаны в такой манере.

Следующие две еще хуже, только последняя повеселей.


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 13:25  

цитата LAS

Следующие две еще хуже, только последняя повеселей.


Оо, повезло, что я на "Бесплодных землях" остановился)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 марта 15:30  
Пытался прочитать "Этот бессмертный" Желязны. Хватило чуть больше, чем на половину книги. Какой-то несвязный бред.. Или просто все эти мифы на грани фэнтези не мое от слова совсем. Зато "День Триффидов" проглотил за два дня, невозможно оторваться.. Теперь просыпаюсь и радуюсь, что зрячий...))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 марта 15:41  
Просто отдельные произведения Желязны требовательны к читателю более, чем принято ожидать от будто бы развлекательной литературы.
–––
Где есть воля, там и путь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 марта 15:49  
Не так уж в "Этом бессмертном" накручено. Мои любимые "Создания света, создания тьмы" позабористей будут)


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 15:54  

цитата JL

"Создания света, создания тьмы" позабористей будут
Вот да. Или, скажем, "Знаки дороги" — там вообще без ста грамм каждые две страницы не разобраться :-)))
–––
Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.


новичок

Ссылка на сообщение 20 марта 17:47  
Щас читаю книгу "Чужая сила" — но и то както с трудом :-(
–––
Как же без фантастики ?


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 18:04  

цитата prot1988

Пытался прочитать "Этот бессмертный" Желязны.
чтоб проникнуться произведением нужен определенный культурный багаж. Там ведь целый пласт мифов использован.
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 943  944  945 [946] 947  948  949 ... 993  994  995  996  997 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх