Нил Стивенсон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Стивенсон. Обсуждение творчества»

Нил Стивенсон. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 2016 г. 21:34  
Действительно шикарный роман)
Но читается неспешно) Пока только треть прочитана.
До этого читал Дом Дервиша. Как-то Алмазный век круче. У Макдональда слишком уж сюжетные линии были разобщенные , как сборник повестей. Здесь же все связано, все линии интересны. Круто!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 октября 2016 г. 22:47  

цитата Mario Puzo

Как-то Алмазный век круче


Ну не зря же мы его здесь рекомендуем! ))
–––
Aut liberi aut libri


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 09:05  

цитата Mario Puzo

у меня Анафем купленный пару лет лежит


"Анафем" вообще обалденная вещь
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 10:20  
После "Алмазного века" к "Анафему" я готов?)
Или лучше сначала еще какую-то другую вещь Стивенсона.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 10:29  
Mario Puzo
нет, не готов.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 11:19  
А что же мне читать, Александр? После "Алмазного века". Я его не дочитал, но отмечу для себя заранее.


философ

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 11:42  

цитата Mario Puzo

После "Алмазного века" к "Анафему" я готов?
Нельзя быть готовым к "Анафему".


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 13:39  
Анафем дважды пытался осилить.Первый раз бросил почти сразу,второй раз прочитал процентов 60,потом читал по диагонали и все,не выдержал этой муки)) Может и крутая книга,но не пошла.Барочный цикл,я до сих пор удивляюсь,я прочитал полностью.И местами даже понравилось.Особенно третий том.Криптономикон -мой любимый роман Нила.Ничего не известно о переводе на русский Seveneves?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 13:41  

цитата Drud

Ничего не  известно о переводе на русский Seveneves?


Известно — перевод будет не от привычного переводчика. Права куплены издательством Фанзон.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 13:43  

цитата ааа иии

Нельзя быть готовым к "Анафему".

После "Иных песен" Дукая — можно
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 13:56  

цитата С.Соболев

перевод будет не от привычного переводчика

А причины известны?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 13:59  
У меня вышло так, что я начал с "Анафема" и закончил "Алмазным веком"
–––
Poe's poems pwn posers
https://­t.me/­wasted_time_chronicle


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 14:17  

цитата k2007


После "Алмазного века" к "Анафему" я готов?)


Нормально, готовы.. Его бы я и порекомендовал после "Алмазного". "Криптономикон" попроще, но на нем можно заснуть и разочароваться в Стивенсоне. А "Анафем" бодренький и оптимистичный..
–––
Aut liberi aut libri


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 14:31  

цитата С.Соболев

Известно — перевод будет не от привычного переводчика. Права куплены издательством Фанзон.
Спасибо за новость!
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


миродержец

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 16:10  

цитата Mario Puzo

После "Алмазного века" к "Анафему" я готов?)
Или лучше сначала еще какую-то другую вещь Стивенсона.

"Криптономикон / Барочный цикл / Анафем" — по сути одно развернутое высказывание. Читать лучше в этом порядке (хотя и не обязательно).
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 16:14  

цитата Petro Gulak

"Криптономикон / Барочный цикл / Анафем" — по сути одно развернутое высказывание. Читать лучше в этом порядке (хотя и не обязательно).

Интересно, я как раз недавно дочитал Барочный цикл и получается 2/3 прочитал. А можно поподробнее насчёт "развернутого высказывания"?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 16:26  

цитата shack4839

А можно поподробнее насчёт "развернутого высказывания"?

Как связаны "К" и "БЦ", понятно: не только семействами Уотерхауз и Шафто

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и Енохом Роотом.
"БЦ" повествует о становлении той системы мира, в рамках которой оказались возможны Тьюринг и Крипта. Но, как мы знаем из последнего диспута Ньютона и Лейбница, — в основе этой системы лежат неразрешимые для нее противоречия, касающиеся познания, пространства, времени и пр. В "Анафеме" сконструирована такая вселенная, в которой можно получить научно проверяемые ответы на эти вопросы. Не говоря уж о том, что только "Анафем" объясняет природу Соломонова золота и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

бессмертия Еноха. Хотя Стивенсон и отрицает его тождество с одним из центральных персонажей "Анафема".
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 16:40  
Petro Gulak Большое спасибо.:beer:
Заинтригован и в предвкушении:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 16:49  
С.Соболев
фанзон = Эксмо = АСТ.
другое дело — почему не Доброхотова-Майкова-то (


Mario Puzo
"Лавину", для начала.
и обратить внимание на всякие теории от древних. :-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 2016 г. 17:34  

сообщение модератора

цитата Александр Кенсин

фанзон = Эксмо = АСТ.

Александр у вас есть сутки на подтверждение данного утверждения в контексте исходной фразы:

цитата С.Соболев

Известно — перевод будет не от привычного переводчика. Права куплены издательством Фанзон.


При отсутствии подтверждения вы отправитесь в очередной бан за распространение заведомо недостоверной информации.
Страницы: 123...4243444546...757677    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Стивенсон. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Нил Стивенсон. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх