Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1387 1388 1389 1390 1391...1806 1807 1808 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 декабря 2018 г. 23:10

цитировать

цитата amlobin
Пусть так. Но ствольная артиллерия была на должном уровне.

Всё, что об этом известно — обмолвка Гая про "сверхдальнобойные баллистические снаряды".
Те танки, ради которых Тесть готов оставить без штанов народ — они с автоматом заряжения? Сколько выстрелов в минуту делал уже горящий Чачу, пока островитянин снова наводил под башню?
Артиллерии в фантастике вообще не везет.

миротворец

13 декабря 2018 г. 23:21

цитировать

цитата ааа иии
"сверхдальнобойные баллистические снаряды".

Какие баллистические снаряды, если Саракш находится на внутренней поверхности шара. Везде только прямой наводкой можно стрелять. :-D

–––

философ

14 декабря 2018 г. 04:58

цитировать

цитата тессилуч
Какие баллистические снаряды, если Саракш находится на внутренней поверхности шара. Везде только прямой наводкой можно стрелять.:-D

Ха-ха.

цитата ОО
По-видимому, это уже пытались здесь проделать, если судить по распространенному проклятию «массаракш», что дословно означало «мир наизнанку»; кроме того, Гай рассказал о чисто абстрактной математической теории, рассматривавшей Мир иначе. Теория эта возникла еще в античные времена, преследовалась некогда официальной религией, имела своих мучеников, получила математическую стройность трудами гениальных математиков прошлого века, но так и осталась чисто абстрактной, хотя, как и большинство абстрактных теорий, нашла себе наконец практическое применение – совсем недавно, когда были созданы сверхдальнобойные баллистические снаряды.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

14 декабря 2018 г. 12:32

цитировать

цитата ааа иии
Никто не знает, за что разжалован Лепту. Добычей субмарины он стал вряд ли — по факту. А вот с пьяну пропустить набег...

Скорее, дал по газам. Или хуже того — его оставили в живых для устрашения. Вполне в духе островитян. Как говорилось в каком-то из "Пиратов Карибского моря": "Нет-нет-нет, бояться не нужно, я всегда оставляю одного в живых свидетелем."

–––
Verba volant, scripta manent.

философ

14 декабря 2018 г. 21:47

цитировать

цитата snu
Как говорилось в каком-то из "Пиратов Карибского моря"

Тоже версия.
Собственно, попадание на борт белой субмарины не обязательно связано со смертью, вспомним послужной список Абалкина: «Сентябрь 67-го — декабрь 70-го, планета Саракш, внедрение в республику Хонти — унионист-подпольщик, выход на связь с агентурой Островной империи (первый этап операции «штаб»). Декабрь 70-го, планета Саракш, Островная империя — заключенный концентрационного лагеря (до марта 71-го без связи), переводчик комендатуры концентрационного лагеря, солдат строительных частей, старший солдат в береговой охране, переводчик штаба отряда береговой охраны, переводчик-шифровальщик флагмана 2-го подводного флота группы «Ц», шифровальщик штаба группы флотов «Ц» .
Она просто наиболее вероятна.

миродержец

14 декабря 2018 г. 22:38

цитировать

цитата ааа иии
Всё, что об этом известно — обмолвка Гая про "сверхдальнобойные баллистические снаряды".
Те танки, ради которых Тесть готов оставить без штанов народ — они с автоматом заряжения? Сколько выстрелов в минуту делал уже горящий Чачу, пока островитянин снова наводил под башню?
Артиллерии в фантастике вообще не везет.

На танках пушки были, это факт. А ствольная артиллерия в целом развилась гораздо раньше танков, уже до 1 мировой были достойные образцы. А что касается автомата заряжания, вряд ли его наличие так уж принципиально. И был ли такой автомат на субмарине?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

14 декабря 2018 г. 23:47

цитировать

цитата amlobin
И был ли такой автомат на субмарине?

Нет, потому что автомат заряжания устанавливают только в башне, а на подводных лодках пушка стоит открыто.

–––

философ

15 декабря 2018 г. 10:05

цитировать

цитата amlobin
На танках пушки были, это факт. А ствольная артиллерия в целом развилась гораздо раньше танков

В наличии пушек на Саракше сомневаться не приходится. И не только танковых — хонтийцы либо сохранили, либо создали/восстановили приличную артиллерию, о чем известно даже экс-психиатру: "Если хонтийцы не дураки, они откроют огонь из дальнобойных пушек по заградотрядам"
Мобильную, к тому же: "...вчера ночью они расстреляли и уничтожили атомными снарядами до девяноста пяти процентов танков-излучателей".
Но не всякое развитие является "достойным" само по себе.
Например, в сети есть изрядное количество высказываний по конструкции Личного Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именного Бомбовоза «Горный Орел», у которого "этажерчатый хвост", "ребристое узкое тело", гигантские колеса. Ибо для земной авиации эти признаки — 1930-е максимум. Невылизанная конструкция.
При этом, правда, игнорируются высочайшие эксплуатационные характеристики бомбовоза, до которых тому же Аэробусу как до звезды.

миродержец

15 декабря 2018 г. 10:16

цитировать

цитата ааа иии
Например, в сети есть изрядное количество высказываний по конструкции Личного Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именного Бомбовоза «Горный Орел», у которого "этажерчатый хвост", "ребристое узкое тело", гигантские колеса. Ибо для земной авиации эти признаки — 1930-е максимум. Невылизанная конструкция.

Там много технических анахронизмов. Однако даже в Стране отцов имеется например телевидение и приличный уровень развития автотранспотрта, автоматика прошлого успешно работает.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

15 декабря 2018 г. 10:17

цитировать

цитата amlobin
А что касается автомата заряжания, вряд ли его наличие так уж принципиально.

Зависит от принципов.
"...в недавнем прошлом – боевой офицер, танкист, участник восьми приморских инцидентов, обладатель Огненного Креста и трех значков «За ярость в огне»; рассказывали о его фантастическом поединке с белой субмариной, когда его танк получил прямое попадание и загорелся, а он продолжал стрелять, пока не потерял сознание от страшных ожогов"
Как понимаете, если рядом с Чачу был заряжающий, это немного другая история. Про психологический настрой в Гвардии/Легионе

философ

15 декабря 2018 г. 10:30

цитировать

цитата amlobin
автоматика прошлого успешно работает.

Не только автоматика. Ходовая часть, редукторы, пластики, смазки... Очень и очень.

цитата amlobin
Однако даже в Стране отцов имеется например телевидение и приличный уровень развития автотранспотрта

Телевидение могло быть и до — в квартире Гаалов ТВ-приемник есть, значит, это штука привычная и предметом роскоши не являющаяся. Но как орудие пропаганды эта отрасль могла быть субсидируемой.
Помимо автотранспорта — летающие платформы и вертолеты. Электрическая тяга от столицы до самой каторги на ж/д, значит, с этими отраслями включая металлургию и оборудование электростанций, проблем нет как таковых.
Самым пиком, конечно, является ментоскопирование, а самым провалом — с/х и медицина.

миродержец

15 декабря 2018 г. 10:43

цитировать

цитата ааа иии
Как понимаете, если рядом с Чачу был заряжающий, это немного другая история. Про психологический настрой в Гвардии/Легионе

То есть, расстрелять субмарину они все же могли?

цитата ааа иии
Телевидение могло быть и до — в квартире Гаалов ТВ-приемник есть, значит, это штука привычная и предметом роскоши не являющаяся. Но как орудие пропаганды эта отрасль могла быть субсидируемой.

Но технический уровень позволяет.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

15 декабря 2018 г. 11:03

цитировать

цитата ааа иии
Электрическая тяга от столицы до самой каторги на ж/д, значит, с этими отраслями включая металлургию и оборудование электростанций, проблем нет как таковых.

Вы уверены?
Когда Максима эскортируют в столицу: "неопрятные пассажиры в неуклюжей трехэтажной металлической коробке на колесах, испускающей сизые угарные дымы… ".
Когда Максим едет на войну: "Стучали колеса, вопил паровоз, несло гарью в маленькое зарешеченное окошечко".
Электромотриса упоминается как эксклюзивное транспортное средство Прокурора. Может она вообще была в единственном экземпляре? Или её электро- означает не токосъёмник, а аккумуляторы? Были же аккумуляторы на желтых передвижных излучателях и хватало их на три дня. Довольно много даже по нынешним временам.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

15 декабря 2018 г. 11:22

цитировать

цитата amlobin
о есть, расстрелять субмарину они все же могли?

Несомненно — субмарина судно потаенное, но, всё же, судно. Если стрелять не болванками, шансы недурные, да хотя бы за счет предотвращения деятельности аварийных партий.
Но основное назначение танковых патрулей, конечно, срыв десантов.

философ

15 декабря 2018 г. 11:56

цитировать

цитата tick
"неопрятные пассажиры в неуклюжей трехэтажной металлической коробке на колесах, испускающей сизые угарные дымы…

Трехэтажная коробка — да, это аргумент по высоте контактного провода. Но дым... — не видели, как проводник топит титан?

цитата tick
Когда Максим едет на войну: "Стучали колеса, вопил паровоз, несло гарью в маленькое зарешеченное окошечко".

Направление не то, и груз не тот.

цитата tick
Может она вообще была в единственном экземпляре? Или её электро- означает не токосъёмник, а аккумуляторы

Против единственного экз. возражу тем, что не "электромотрису", а "мою электромотрису".
Т.е., были и чужие.
Аккумуляторы на мотрисе без станции зарядки/замены на каждом углу суть лишение данного средства передвижения самой его сути (замена альтернативы еще конан-дойловских времен в виде экстренного поезда из вагона и паровоза с тендером). Так что это просто чуть другая схема электрофикации.

цитата tick
Были же аккумуляторы на желтых передвижных излучателях и хватало их на три дня.

Излучатели на автомобильной платформе, а история с их аккумуляторами свидетельство того, какие меры безопасности против мятежа с излучателями предпринимались Департаментом общественного здоровья и г-ном Странником лично.

авторитет

15 декабря 2018 г. 12:27

цитировать

цитата
Излучатели на автомобильной платформе

Поэтому могут работать не только от аккумуляторов, но и от дизель-генераторов сколько топлива хватит.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

15 декабря 2018 г. 13:29

цитировать

цитата likvor
Поэтому могут работать не только от аккумуляторов, но и от дизель-генераторов сколько топлива хватит.

Странник вздохнул.
- Они работают от аккумуляторов, – сказал он. – И зарядить их можно только у меня в институте. Через трое суток они сдохнут…
Передвижной излучатель заминирован на неизвлекаемость — это единственное объяснение (кроме версии модуляций поля, которые можно просчитать и настроить лишь в Центре).

активист

20 декабря 2018 г. 13:24

цитировать

Стругацкие — классики жанра советской научной фантастики. Ещё в детстве зачитывались их произведениями: "Путь на Амальтею", " Малыш", "Понедельник начинается в субботу" — перечислять можно до бесконечности. Один НИИЧАВО чего стоит... В их произведениях нет утопии, идеального будущего, как например у Ефремова (хотя Ефремова тоже люблю, особенно его рассказы). Всегда противостояние, всегда конфликт и не всегда все заканчивается хорошо... Так же много юмора — хорошего добротного тонкого, сатиры — вполне актуальной и сейчас.
В общем: классика, которую стоит прочитать хотя бы раз в жизни.